),или для снижения.расхода химикатов (например вследс-геие снижения содержания всего SO2 в ва; Чном растворе) при неизменной конечной температуре варки. Реализадия способа нсхзволяет получить.ряд других важных преимуществ: Г5аметнов снижение оброзсвания в проиессе бнсупьфитной варки такого вредного компонента как- тиосульфат; повышение содержания пр стых Сахаров в отработанном щелсже, что облегчает возможность использования бисульфитного отработанного щелока для noлучения дрожжей н спирта; получение би сульфитной целлюлозы глубокой степени прслара (с числом Каппа до 7-8). Предлагаемый способ был опробован в лабораггорных условиях. В качестве добавок, инициирующих в процессе бисульфитной варки образование радикалов, были вы браны соли трехвалентного железа (РеСбз и двухвалентной меди (Си$04). дающие при растворении ионы переменной валентности Ре и { являющиеся инициаторами радикалов за счет, передачи электронов между этими ионами и веществами (лигнин или сульфирующий агент), участвующими в варке. В качестве вещества, приводящего к образованию радикалов всле |Ствии разрыва связей нопосрелствепно внутри его молекул, был выбран четыр -ххлористый углерод, дающий значительное количество достаточно устойчивых радикалов Ссе,и-се. Варки проводились б«сульфитным способом. Взятый для варок исходный раствор на натриевом основании имел рН 4,0 и содержал 4,0 г/100мл всего 502- В отмеченных случаях в раствор добавлялось определенное количество радикалобразующего вещества, ускоряющего варку (шепа еловая), жидкостный модуль - 4,8. Варки проводились по режиму: подъем; температуры до 12О°С - 45 мин, стоянка на 120 С - 60 мин, подъем температуры до 165°С - 60 мин, стоянка на до получения целлюлозы необходимой степени провара. Для возможности сопоставления результатов при варках сравнения (варки без добавок) целлюлозу получали практически той же степени провара, что и при варках с добавками. Пример. Варки с добавлением хлорного железа и сернокислой меди. Таблица 1 Как виано из. 1, добавка указанных незначительных кшшчеств веществ, инициирующих образование радикалов из молекул других веществ, приводит в случае хлорного железа к сокращению продолжительности стоянки на конечной температуре в 1,75 раза, а в случае сернокислой меди - в 1,9 раза. Кроме того, при использовании хлорного железа в 1,42,5 раза сократиJioci. jtifjaaoBaitnw такого вредного для ьарки продукта как тиосульфат, а нри использовании сернокислой меди на 12% повысилось образование Сахаров (в виде РВ). При этом выход и нока:затоли механической прочности целлюлозы остались без изменения. П р и м е р 2. Варка с добавлением четыреххлористого углерода, Таблица2"/>