Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Если человек должен был уметь выживать: нападать и защищаться, то что тогда должен был делать тот, кто изначально создал человека?

ОбществоМужчины и женщины+3
Анонимный вопрос
Общество
  · 962
Многое знаю о жизни. Называли академиком, профессором, мастером, маэстро, dottore...  · 9 июн 2022
Путаница или проблема здесь заключается в том, что ВЫЖИВАЕТ человек в теле. Другими словами, как духовному существу (самому человеку) ему не нужно ВЫЖИВАТЬ, поскольку он бессмертен. У него нет другого выбора, кроме как продолжать существование вечно в этом качестве. 
Другое дело в теле. Когда человек как духовное существо находится в теле, ему ПРИХОДИТСЯ ВЫЖИВАТЬ. Таковы "правила игры" в физической вселенной. Но где вы видели самого бога В ФИЗИЧЕСКОЙ ВСЕЛЕННОЙ? Телесный ли он?
Что касается "по образу и подобию"… Так ведь человек подобен богу именно как духовное существо! Возможно, вы даже не представляете до какой степени доходит это подобие… Хотя где-то "в глубине души" (себя) вы всё это знаете.
Бани и сауны Свежесть в Тольятти одни из самых больших и известных в городе. В банях...  · 8 июн 2022
Отвечает
Петр Банный
Любить свои создания. Заботиться, быть добрым к ним, быть технологичным(уметь многое) и делать добрые дела к своим созданиям (передавать технологии).
С уважением и теплым чувством, баня Свежесть.Перейти на tltbanya.ru
Философия. Психология. История  · 14 июн 2022  · proza.ru/avtor/mariagruz2020
Однажды философ Алан Уотс в книге "Миф и ритуал в христианстве" задумался над схожей проблемой, пытаясь разобраться с потрясающей логической дихотомией, заложенной в христианстве примерно таким же хитроумным способом, каким террористы закладывают мину в детскую игрушку. То есть, помимо проблемы теодицеи, он выявил вот эту самую, только сформулированную чуть иначе: зачем... Читать далее
Елена, магистр психологии, собственная запатентованная методика защиты подсознания от...  · 20 июн 2022
Если буквально понимать определение "по своему образу и подобию", да ещё и абсолютизировать его до мельчайших деталей, игнорируя обобщение и условность его, то образуется парадокс. Ведь Бог ни на кого не нападает (исключая, разумеется, силы тьмы) и не защищается (подозреваю, однако, что богоборцы получают свою долю отдачи, чему есть  множество примеров). Но бог и не... Читать далее
Консультации онлайн ватсап: 8-985-717-5150, 2500р. https://t.me/psihologElenaKПерейти на t.me/psihologElenaK
1 эксперт согласени1 эксперт не согласен
Тот, кто СОЗДАЛ, ничего не должен. ПО крайней мере не Его созданию рассуждать о том, что "должен" Создатель
Свободный ученый. Торгую опционами и фьючерсами на ММВБ.  · 6 июн 2022
"Если человек должен был уметь выживать: нападать и защищаться,"  - значит , человек развился и выжил не по чьему-то повелению, а вопреки кому-то, кто его постоянно гнобил и хотел стереть с лица земли. Если пойти в теистические дебри, то по видимому, человек является конкурентом для кого-то  :)))
Химик по образованию. С детства интересуюсь политикой и вообще всем.  · 9 июн 2022  · leokrut.com
То же самое.
Если человек создан, как персонаж игры в виртуальной реальности, то это "по своему образу и подобию" имеет совершенно прямой и конкретный смысл.
В такой схеме только первый мир появился случайно, а потом пошли созданные виртуальные, как матрёшки, один в другом. И везде могут быть виртуальные люди, по "образу и подобию" исходных.
А может и нет.
Леонид СахаровПерейти на leokrut.com
Очень интересует православие, библейские вопросы, сравнительное богословие. Я простой...  · 26 июл 2022
Только не должен был, а стал вынужденным, как раз по причине утраты подобия, по своему произволению. А что должен был сделать Творц, то и сделал.
мат-мех СПбГУ  · 6 июн 2022
Вы смешиваете две разных концепции и с удивлением обнаруживаете нестыковки:) Это признак попыток мышления! Сотворённый человек жил в раю, нападать и защищаться ему не требовалось. Человек как продукт эволюции - аналогичен другим животным. Его создатель (природа) занимается естественным отбором. Это такая деятельность, которая в отношении других людей общественно... Читать далее
2 эксперта согласны
Воздержимся, так воздержимся:) Что ж поделать ...
Основной метод философии  · 9 июн 2022
Тот, кто изначально создал человека, который должен был уметь выживать: нападать и защищаться, должен был делать то, что он мог уметь, когда его создал тот, кто изначально создал того, кто создал человека. Читать далее
Намасте живу - дышу - учусь.  · 8 июн 2022
Вероятно смоделировать долгосрочный план его самостоятельного  развития.)  Ведь,  чтобы создать "по образу и подобию", причём   такое   невероятно сложное  создание, как человек. Мало обладать, знанием   каких-то технологий. Мало знать все тонкости устройства души. И даже мало знать,  все нюансы самой эволюции Жизни. Неужели кто-то думает,  что обладатель столь скромных... Читать далее
1 эксперт согласени2 эксперта не согласны
Нет никаких конкретных данных, чтобы судить о Создателе. Можно фантазировать, но тогда это должно быть проговорено... Читать дальше
Я, странник, млечною тропой бреду с дырявою суммой... В межгалактическом сообществе...  · 8 июн 2022
Человечеству не известен ТОТ, кто изначально создал человека. Поэтому ответить на этот вопрос от имени ТОГО  кто неизвестен - означало бы потворствовать своему мнению (суждениям) от имени ТОГО-КТО  неизвестен.  Однако, соответствующие условия или просто жизнь, как показывает сама жизнь очень хорошо и разумно (невозмутимо спокойно) независимо от настроения и желаний... Читать далее