Вообще-то, Володин одно из первых лиц государства. И имеет полное право и обязанность говорить от имени его. Поэтому, приведённые в вопросе высказывания отражают позицию нашего государства. Автор вопроса, получается с позицией государства не согласен. И с Володиным в частности. Имеет право. Нет смысла разбирать приведённые тут личные качества и высказывания этого товарища. Хотя, по мне, уж в этом-то он абсолютно прав. А автор вопроса, получается, не согласен с тем, что Россия имеет право защищаться. В принципе, тоже имеет право. До тех пор, пока убеждения не переходят в соответствующие действия.
А есть смысл спросить автора вопроса - а вы лично, хоть раз на выборы сходили? Судя по статистике, каждый второй избиратель в нашей стране на выборы никогда не ходит.
Я, на выборы хожу практически всегда. В чём проблема? Сто метров от дома. Последние годы мой выбор "Родина".
Получается, что автор вопроса, по статистике, в выборах не участвует никогда. Т.о. не приложил ни малейшего усилия, чтобы господин Володин высказывал свои мысли там, где считает автор вопроса. Кстати, по логике самого автора, а какого, пардон рожна, он-то тут публично высказывает своё мнение, отличное от позиции государства? У него чё, кухни для этого нет?