Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему Российская Федерация продолжает называть себя правопреемницей Российской империи, если исторические факты говорят об обратном?

Российская Федерация, даже если она провозгласила себя одной из правопреемниц СССР, не является правопреемником Российской империи. Российская империя была основана 2 ноября 1721, когда Российский Сенат даровал Петру I титул императора Всероссийского. В документах употребляли три названия - "Государство Российское", "Российская империя" и "Россия". Существование Российской Империи прекратилось после отречение Николая II от престола 15 марта 1917.
Временное правительство 15 марта 1917 года приняло "формулу умолчания", согласно которой новый государственный строй должно было определить Учредительное собрание. 14 сентября 1917 года, правительство, не дожидаясь выборов в Учредительное собрание, провозгласило Россию республикой. Соответствующее постановление подписали председатель кабинета Александр Керенский и министр юстиции Александр Зарудный. 19 (6) января 1918 года Учредительное собрание подтвердило это решение, провозгласив
Российскую Демократическую Федеративную Республику. Выборы в Учредительное собрание были законными, а значит само Учредительное собрание было законным, как и его решения. В тот же день Учредительное собрание было разогнано большевиков.
Следовательно, большевики могли бы быть исключительно правопреемниками Российской Демократической Федеративной Республики, а не Российской империи. Если бы они, конечно, захотели. Следовательно в 1922 году СССР по факту не могла быть правопреемником Российской империи, потому что ее не существовало.
Конституции СССР специально подчеркивали, что СССР появилось осенью 1917 г. на территории России как бы из ничего: «Великая Октябрьская социалистическая революция, совершенная революция и крестьянами России под влиянием Коммунистической партии во главе с В.И. Лениным, свергла власть капиталистов и помещиков, разбила оковы угнетения, учредила диктатуру пролетариата и создала Советское государство — государство типа нового, основное орудие защиты революционных революций строительства социализма и коммунизма».
ИсторияРоссияИстория россии
Анонимный вопрос
Общество
  · 41,3 K
Маркетинг, системы лояльности.  · 12 мая
Покажите мне, пожалуйста, исторические факты, которые говорят о том, что Россия не является правопреемницей Российской империи? Пожалуйста - конкретные ссылки на документы и исторические события! 
Ответ напоминает мне фильм со Шварценеггером, когда он схватил бандита, и тот закричал:"Какие Ваши доказательства?"... Читать дальше
Химик, кристаллограф. Живу в Испании, раньше работал в Корее.  · 7 авг 2022
Потому что у понятия "правопреемство государств" есть чёткое определение, зафиксированное в Венской конвенции от 23 августа 1978 года > «правопреемство государств» означает смену одного государства другим в несении ответственности за международные отношения какой-либо территории; Поскольку СССР нёс ответственность за международные отношения на той же... Читать далее
Замечательный ответ слишком умничающим :)
Психолог: консультации онлайн. Публицист, писатель.  · 16 авг 2022  · youtube.com/c/ОлегГерт_психолог
Всё несколько сложнее, нежели Вы описали…)) Юридически отречение последнего Романова (строго говоря, им был не Николай, а его брат Михаил) было произведено в пользу нового коллегиального органа управления Россией. Классическая формула парламентской власти, в пользу которой отрёклись Романовы, включает в себя палату лордов (то есть суверена, собственника территории... Читать далее
Консультация (Skype) 3 000 руб. Связаться: https://vk.com/gertolegПерейти на vk.com/gertoleg
Спасибо за ответ. Вообще какой то интересный поворот в этом вопросе. Какая революция и где совершалась для того... Читать дальше
Был учителем физики и астрономии, был предпринимателем, закончил помимо педа еще и...  · 25 авг 2022
Любая революция отрицает то, из чего она выросла. Но это отрицание не означает отказа от истории. Великая французская революция, отрицая, отказалась от многого. Однако, она не перестала быть Францией. И мы не стали называться как то иначе - Россия. Потому, что мы продолжаем историю русского народа. Вот когда на мести Римской империи появились княжества с множеством... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Увлекаюсь физикой, астрономией и финансами.  · 8 авг 2022  · forecast.nanoquant.ru
Формально СССР не признавал себя правопреемником Российской империи, но фактически был им. Например, СССР выплатил большинство кредитов Российской империи иностранным государствам и соблюдал большинство международных договоров Российской империи (например, о границах). Поэтому неформально можно говорить о том, что РФ является правопреемницей Российской империи. . P.S. Ро... Читать далее
Эксперт по оптимизации инвестиционного портфеля и прогнозированию биржевых цен.Перейти на forecast.nanoquant.ru
Вообще-то, цезари (вернее, кесари) у нас появились только при Петре Алексеевиче. Царь - это глава. Сравните... Читать дальше
Бродячий наставник общества  · 15 мая
Вы тонете в юридических деталях и патетике. Тонкость же в том, что вопросы правопреемственности никак не определяются правом - по крайней мере, обычно. РФ является правопреемницей РИ не потому, что там были подписаны или не подписаны какие-то бумаги. Нет, вопрос в фактическом наследовании. Мы имеем территорию РИ (от которой в период смуты отцепились некоторые... Читать далее
Все это просто словоблудие. Начиная с того, что Вы постоянно вещаете "мы" - неясно, кого Вы пытаетесь... Читать дальше
Профессиональный ученый, интересы самые разные. Философия, секс, поэзия, история...  · 15 мая
Понятия не имею о чем речь. В конституции РФ ничего такого не содержится. Если отдельные личности (а не Российская Федерация) называют РФ "правопреемницей" РИ - то это их личная проблема. Так что правильная формулировка вопроса - почему некоторые личности считают РФ  "правопреемницей" РИ. И возникает вопрос о том - что такое "правопреемство". В строгом юридическом... Читать далее
Интересуюсь устройством мира, как внешнего так и внутреннего.  · 9 авг 2022
Проблема в том, что ВСЁ описанное тут автором вопроса просто НЕ имеет ни какого отношения к его сути. Правопреемство — это всего лишь переход прав и обязанностей от одного субъекта правоотношений к другому. И не более. То есть, если ты унаследовал весомую часть имущества, и вместе с тем согласился взвалить на себя и юридические обязательства (договора и обязательства) —... Читать далее
Обыкновенная демагогия. То, что я вернул за кого-то долг соседу - касается только долгового права. А не то, что я... Читать дальше
Переводчик, филолог. Интересует история и фольклор с дохристианских времен.   · 3 сент 2022
Вопрос правопреемничества  государств Руси крайне запутанный в силу политических. идеологических причин и , главное, доминирования русофобской "норманнской теории" в академической государственной истории, которое возобновилось после разгрома СССР (где норманизм был маргинальным в силу прозападности и антипатриотизма) и прихода к власти прозападного режима Ельцина -... Читать далее
Немного история, немного физика, немного религия, немного философия.  · 13 мая
Если "В тот же день Учредительное собрание было разогнано большевиков. Следовательно, большевики могли бы быть исключительно правопреемниками Российской Демократической Федеративной Республики, а не Российской империи", то следует обратить внимание, что большевики, будучи террористами по своим задачам и мировоззрению, захватили власть не законно. Отсюда следует, что... Читать далее
Директор паровоза. Пенсионер веду не здоровый образ жизни: курю, выпиваю, плачу за...  · 16 авг 2022
А почему вы за точку отсчета взяли 1721 год? Мне кажется это ошибкой. Надо отсчитывать от первоначального присоединения к монгольской империи в 1237 году . Существуют различные версии и суждения о том , что это было не равноценное присоединение , а порабощение. Может и так , а может иначе но тем не менее Русь являлась составной частью империи Монголов. Затем Русь... Читать далее