Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Все ли понимают опасность ЛГБТ пропаганды?

Недавно принять закон о запрете ЛГБТ пропаганды. Может быть бесполезный закон, или наоборот очень важный? Как вы считаете?
ОбществоСоциология+3
Дмитриев Алексей
Общество
  · 11,9 K
Web-разработчик с медицинским образованием  · 8 дек 2022
Это очередной очень важный и очень вредный закон в череде важных вредных законов.
Важность закона в том, что он может значительно повлиять на демографию, способствуя тому, что люди, для которых важны ценности прав и свобод граждан, неприемлема дискриминация, цензура и неприятно существование в атмосфере вражды, усилят свои стремления покинуть страну и перестать быть ее гражданами. А интерес к тому, чтобы стать новыми гражданами у иностранцев снизится еще больше.
Запретительные и ограничительные законы, направленные не против правонарушений, а против социальных групп, не улучшают никогда и ничего.
В таком законодательном душнилове не хочется ни жить, ни работать, ни рожать детей. А мир все еще велик и те, кто могут себе это позволить, найдут в нем другое место. Другое государство, которому будут платить налоги, рождать новых граждан. 
И как всегда в таких случаях покинут (уже покидают) нас наиболее эффективные и полезные для экономики и демографии граждане - с достаточно высоким уровнем образования и доходов.
А традиционные ценности этими законами не поддержать, так как вообще непонятно что это за ценности, ценности какой традиции и кому и зачем они нужны.
То есть Вы не поняли, что планируется поддержать, и на основе "я не поняла" сделали вывод? Наиболее эффективные... Читать дальше
@Ингвар Ди, и чего же это я не поняла?
Наиболее эффективный с точки зрения экономики гражданин - это гражданин, который много зарабатывает, много потребляет товаров и услуг, занимается самообразованием, и, конечно же! создает, растит и обучает новых граждан.
Вот я для государства куда как менее эффективный гражданин. Я бездетный инвалид предпенсионного возраста, ограничивающий свои расходы ввиду снижения доходов. Я бы и поехала куда, да денег нет.
А вот семья моих знакомых граждан с 11 (11 КАРЛ!!!) полностью родными детьми, высоким доходом и собственным бизнесом уже лишили государство себя и налогов со своего бизнеса ,и своих детей именно по причине законодательного душнилова. И я боюсь, не они одни и не они последние. Этот исход продолжается. 
@Евгения Небова, Вы ж пишете:
вообще непонятно что это за ценности, ценности какой традиции и кому и зачем они нужны
стало быть, не поняли))
Наиболее эффективный с точки зрения экономики гражданин - это гражданин, который много зарабатывает, много потребляет товаров и услуг, 
С точки зрения рекламщика - безусловно. Правда, у меня для Вас плохие новости - с точки зрения экономики это неправда, а с точки зрения общественных процессов в целом и вовсе глупость. Потому что подход "получи побольше денег, купи побольше вещей" в коротком периоде рождает инфляцию, а в долгосрочном ведет к системным кризисам. И то, и другое для экономики совсем не полезно. Потребление должно быть разумным.
занимается самообразованием
Это реально круто, только экономика тут при чем?
В итоге, если мы будем сравнивать элитного стилиста из Москвы, получающего в месяц 2 миллиона - и рабочего на заводе с Урала, получающего в месяц 50 тысяч, то, по-Вашему, стилист полезнее для экономики, потому что больше получает и больше тратит?
Кстати, отдельная хохма в том, что зависимость обратно пропорциональная - чем выше доходы, тем меньше детей в семье) Понятно, что есть исключения, но статистика по всему миру такая)
А вот семья моих знакомых граждан с 11 (11 КАРЛ!!!) полностью родными детьми, высоким доходом и собственным бизнесом уже лишили государство себя и налогов со своего бизнеса
Аж целая одна семья, ужас-то. Зато 10 моих знакомых семей с 22 родными детьми никуда не уехали. И две семьи со своими 3 детьми и со своим бизнесом, уехавшие из "душнилова", подозрительно быстро вернулись - оказалось, там бизнес не пошел) Кстати, а поделитесь, что у них за бизнес был - производство или так, груминг элитных собачек?
Не, я не спорю, грустно, Вы правы, когда кто-то уезжает из страны. Но люди свободные, не хотят понимать происходящее - их право. Страна не сильно обеднеет.
стало быть, не поняли
Так вот и разъясните, чего я не поняла. До ноября этого года это было вообще абстрактное понятие, но вот случилось чудо и президент выдал нам наконец список. И у меня возникли вопросы. Это что за ценности, какой традиции? Почему, например, для меня должны быть ценностью коллективизм, созидательный труд и крепкая семья? А если нет, то что?  Государство меня накажет? 
Что такое гражданственность и какие это идеалы - восоконравственные и кто это себя назначил мерилом нравственности? 
Простите, но нет. Это не то, что мне нужно от государства.
С точки зрения рекламщика - безусловно
С точки зрения любого экономиста. Люди - это ценность. Покупатели - это экономическая ценность. Налогоплательщики - это государственная ценность. Чем больше люди покупают, тем выше ВВП. Чем больше граждан платят налоги, тем богаче страна.  
представьте себе, стилист, который зарабатывает 2 миллиона, приносит государству и его экономике больше чем рабочий завода. Чтобы рабочий с Урала имел свою работу (и завод существовал) его продукт должны покупать. Если некому будет покупать продукцию завода, не будет у рабочего его 50 000. Так что покупатели очень важны. В том числе и стилисты. Кто то должен покупать квартиры, которые строят строители, автомобили, которые собирают рабочие на автозаводах. Кому-то нужны станки, чтобы производить ткани, обувь, химию и тп, которую кто-то должен купить. 
А у нас, между прочим, постиндустриальное общество. Экономика услуг.
И то, что вы это не знаете, как раз и показывает качество граждан, которые радостно в этом всем остаются.  Уедут богатые и умные. Уедут ученые делать открытия другим странам. Уедут конструкторы изобретать для других стран. Останетесь вы. 
Аж целая одна семья, ужас-то
Не прикидывайтесь глупее чем есть на самом деле. Вы же прекрасно понимаете что это один пример. Исход идет. сотни тысяч людей покидают страну. сотни тысяч в стране где этих сотен всего то неполные полторы тысячи, потеря каждого десятка сотен тысяч - это боль. Острая и незаживающая боль.
И вот это вот "Страна не сильно обеднеетт" - это противоречит одной из ценностей, которые нам внушает президент - патриотизму. Тот, кто любит свою страну, не может без боли смотреть, как ее покидают сотни тысяч граждан.  
@Ингвар Ди, "традиционные ценности этими законами не поддержать, так как вообще непонятно что это за ценности, ценности какой традиции и кому и зачем они нужны"
Если Вы не понимаете ценности традиционной культуры, то, что же Вы можете посоветовать кому-либо по поводу траханья куда-нибудь?
как объяснить слепому, что такое небо… Ну, давайте, попробую объяснить)
Почему, например, для меня должны быть ценностью коллективизм, созидательный труд и крепкая семья? А если нет, то что?  Государство меня накажет? 
Вот есть в России такая штука как вежливость. При встрече надо здороваться, собеседнику нельзя хамить, и все такое. Это считается правилом. И вот есть какая-нибудь Евгения Мебова, которая презирает эти телячьи нежности, и поэтому приходя куда-то, открывает дверь с ноги и орет "Чё, с***, не ждали?!". А на вопрос о ее поведении отвечает "а почему для меня ваша вежливость вообще должна быть ценностью? Живу как хочу". Как Вам, комфортно быть таким образом поприветствованной?
Общественные нормы - они такие. Они могут быть неудобны, но это правила, принятые в нашей стране. Те, кто не соблюдает эти правила, окажется в положении Евгении Мебовой - изгоем, не принимаемым обществом. Даже не обязательно наказание от государства - все же не каждое нарушение ценностей общественно опасно. Но наказание от общества, неприятие - будет обязательно.
Здесь в какой-то мере уместно сравнение с правилами, принятыми в компании. Когда Вы устраиваетесь на работу, Вы обязуетесь приходить в указанное время - скажем, в 9:00. Вы можете любить спать до 12, Вы можете ненавидеть цифру 9, Вы можете презирать пунктуальность. Но Вы будете обязаны приходить к 9:00. Потому что это правило, обязательное для всех, и нарушать его без крайне веских обстоятельств нельзя, иначе это общество Вас отторгнет.
А у нас, между прочим, постиндустриальное общество. Экономика услуг.
Вот я и говорю - Вы понимаете экономику не на уровне экономиста, а на уровне рекламщика. Вам вбили в голову, что надо продавать побольше, и поэтому тема природы кризисов и вреда экономике от некорректного наращивания ВВП для Вас непонятна)
И вот так получается, что как раз те, кто занят в реальном секторе, никуда не уезжает. Ни конструкторы, ни ученые. Умные остаются. Потому что умные - действительно умные, а не с корочкой - понимают смысл общественных требований, знают положение дел в мире и понимают, что валить в другую страну можно или крайне богатому, или по персональному приглашению. Даже богатые - и те остаются в России - заметьте, наши олигархи сидят ровно. А те, кто, как Тиньков, свалили, начинают понимать, что без России плохо, и начинают пробовать потянуть денег именно из России) Такая вот интересная тема.
Исход идет. сотни тысяч людей покидают страну. 
Да не покидают они страну) Они делают красивый жест) У нас на работе тоже один "покинул страну" - и через три недели снова был дома) Или как Собчак - ах, выехала из России… сразу же вернулась) И эти, выехавшие, внезапно вернутся.
"Страна не сильно обеднеетт" - это противоречит одной из ценностей, которые нам внушает президент - патриотизму. Тот, кто любит свою страну, не может без боли смотреть, как ее покидают сотни тысяч граждан.  
А это отдельный вопрос, с патриотизмом-то. Вот я - патриот. А есть те, кто хочет испоганить мою любимую Россию, свалив ее в 90-е. Честно, я очень радуюсь, когда эти люди, вредящие стране, валят за рубеж и там истекают желчью на тему "рашка всё". Это не вредит стране. Это помогает стране.
И ваши знакомые - если бы они любили страну, если бы они хотели сделать ее лучше, они бы не уехали. И оттого, что они передадут нелюбовь к России своим 11 детям, мне куда больнее, чем от их отъезда. Хорошо, что они уехали. Кстати, Вы так и не рассказали, в чем был их бизнес. 
@Ингвар Ди, во-первых, с чего вы взяли кто наиболее эффективен для экономики? Во-вторых, где и когда вы этих людей опросили? Можно увидеть результаты опроса и оценку статистической погрешности оного?
@Евгения Небова, ну вот да, с языка сняли.
Культ, блин, ПРОИЗВОДСТВА. Неважно чего, неважно зачем, главное - ШОБ ЗАВОД РАБОТАЛ.
И ведь уже проходили такой подход, но нет, ничему пример СССР не научил. Да чего там, хотя бы просто задуматься над простым вопросом "почему в Нигере большинство работает в "реальном секторе", а в Канаде - нет и почему при этом Нигер беднейшая страна?".
Чтобы работал сталелитейный завод, сталь куда-то должна продаваться. А её основные потребители — строительство и автомобилестроение; не будет покупающих автомобили рекламщиков и маникюрщиц с ипотекой — заводы встанут.
ну, вообще я экономист по основной специальности, поэтому я изначально вообще посмеиваюсь над самой постановкой вопроса. Однако ближе всего к описанной Евгенией идее эффективности именно такие люди.
Во-вторых, где и когда вы этих людей опросили?
Интересно, что Евгении этот вопрос Вы не задаете) Но отвечу - поправки в конституцию, в том числе про "брак только между мужчиной и женщиной" полностью одобрили 78% россиян, да и из оставшихся 22% большинство негодовало про Бога в Конституции и обнуление сроков Путина. 
Ну или вот есть регулярные опросы Левада-центра - там россияне тоже в большинстве своем относятся к ЛГБТ не очень позитивно. 4% относятся хорошо, 4% постеснялись ответить, а 52 % относятся с негативными эмоциями. Заслуживает доверия? При этом к ЛГБТ-семье отношение довольно резко негативное у большинства россиян. Можем говорить о согласии на тему общего понимания идеи семьи в стране?
Есть сотни исследований разного ранга, но реальность такова - основная масса людей в России воспринимает ценности одинаково. Даже не принимая их для себя лично - "ну я-то в особой ситуации, но вообще семья вещь нужная" или что-то типа того. 
обожаю эти незамутненные креативненькие мозги)
Прекрасное сравнение нефтедобывающей Канады, сколотившей капитал еще во времена первой мировой войны, и засушливым Нигером, который до 1960-го года не был даже страной, а до 1995-го года в нем шла гражданская война. Ну да, чего это у них такая разница в экономике)))
Расскажите мне о другом. У нас был период, когда заводы стояли, а население занималось услугами. Едва не 100%) Это был 1995 год. Что там было с красивой жизнью в России? Ой.
Ну просто на всякий случай, вдруг на курсах секспросвета про это не рассказывают - если у страны нет производства и сельского хозяйства, то у людей нет денежек на маникюрщиц и рекламщиков. И поэтому маникюрщицы не могут покупать автомобили) И именно поэтому в Нигере рекламщиц и маникюрщиц нет, а в Канаде с ее неплохой нефтедобычей и хорошим сельским хозяйством они есть) И если завтра в Канаде рухнет промышленность, то маникюрщицы и рекламщики рассосутся сами собой)
И еще, на тот же случай, вдруг Вы не в курсе. Есть такая "пирамида Маслоу". И в ней рекламщики и маникюрщицы находятся на 4 левеле, а заводы - на первом и отчасти на втором. Накрывается уровень заводов - гулко рушатся все вышестоящие уровни. Но маникюрщицам и рекламщикам это неочевидно)
Не будет покупающих? Годно посмешили. Поинтересуйтесь, кто больше зарабатывает - маникюрщица или механик на заводе) В СССР вон никаких рекламщиц не было - а машины исправно покупали. Но это реальность, Вы в нее не вдавайтесь)
Евгения Мебова, которая презирает эти телячьи нежности, и поэтому приходя куда-то, открывает дверь с ноги и орет "Чё, с***, не ждали?!".
Евгения Небова ценит права человека. И не станет ни в коем случае унижать достоинство личностей, которые ей ничего плохого не сделали. Это не традиция, не вежливость, это уважение прав человека. Одна из значимых ценностей Евгении Небовой.
это правила, принятые в нашей стране
Не мной, не людьми, которым я бы это доверила, против моего желания. Это самоуправство группы лиц пенсионного возраста, не представляющих интересы значимой социальной группы.
уместно сравнение с правилами, принятыми в компании
Не уместно, так как я в эту "компанию" родилась а не устроилась по добровольному выбору, но раз уж сравнили - компания тоже не может придумывать какие угодно правила от балды, есть ограничения.
те, кто занят в реальном секторе, никуда не уезжает. Ни конструкторы, ни ученые.
У нас они и раньше то уезжали, а теперь подавно. 
Возможно вам кажется, что сфера IT - недостаточно реальный сектор, но даже президент понимает, что потеря толпы высококвалифицированных IT-специалистов - это трагедия и даже какими-то пряниками пытается их вернуть. Но вот это вот душнилово - не пряник. Даже не пахнет пряником. Так что мне кажется что меры все эти не достигнут жеаемого эффекта.
А уезжают не только они.  В Китае. Грузии, Армении, Монголии, казахстане просто прямо составы с пряниками переворачиваются, а мы теряем людей.
Не только конечно из за ЛГБТ. Но комплексно мы безвозвратно теряем людей. И это люди получше тех кто остается, какого бы вы о себе мнения там не были.
есть те, кто хочет испоганить мою любимую Россию, свалив ее в 90-е.
так они же никуда не валят, они же в Кремле сидят
Можем говорить о согласии на тему общего понимания идеи семьи в стране?
Так ни для кого не новость, что в нашей стране широко распространены идеи ксенофобии и нетерпимости, вот только этому не радоваться надо, это - плохо! Это очень очень плохо.
@Ингвар Ди, слушайте. Вы правда какой-то фиговый экономист.
Вам же русским языком сказали: у нас постиндустриальное общество и экономика услуг.
Вы не знаете что это такое и почему это ЛОГИЧНО в развитой стране с высокотехнологичным и наукоемким производством?
Я даже не знаю как относиться к вашим компетенциям экономическим, но ваши слова явно противоречат вашим заявлениям об их наличии.
Насколько я понимаю, это закон против ЛГБТ-пропаганды, а не против ЛГБТ-сообществ. Поправьте меня, если я не правильно понял. 
@Корень Владимир, поскольку нет никакого внятного определения, что такое ЛГБТ-пропаганда, это закон против ЛГБТ. Его можно трактовать в очень широких пределах и требование например защитить права гражданина от дискриминации по признаку ориентации может быть расценено как нарушение этого закона.
Если сторонники ЛГБТ покинут Россию - удара по демографии не будет. Ибо это течение как раз направлено против рождения детей. Так что наоборот, одна польза - нация будет здоровее и детишек больше нарожает!
@Федор Р., сразу две ошибки.
  1. ЛГБТ не направлено против рождения детей. Частое заблуждение. Гомосексуальность не бесплодие. У гомосексуаллов не только могут быть дети. У них часто ЕСТЬ дети. И вступать в браки они в том числе хотят и потому, что многие хотят детей. Но у нас они ТОЧНО детей рожать не будут. Они их поедут рожать голландцам или канадцам.
  2. Уезжают не "сторонники ЛГБТ".  Повторяю. Уезжают люди, для которых важны ценности прав и свобод граждан, неприемлема дискриминация, цензура и неприятно существование в атмосфере вражды. В том числе гетеросексуальные люди с семьями и детьми. А люди, которые  вынужденно остаются, всерьез задумываются о том, рожать ли детей в такой атмосфере.
  3. Современное детородное поколение в массе своей крайне не одобряет эти законы. Их одобряют люди 40+. Вы от них ждете детишек?
Наиболее эффективные граждане ??? Ну вы ж и мнения о себе, а на чем оно основано, на том, что вы долбитесь в з-д и считаете дескать это прогрессивно??? Странный вывод для действительно прогрессивных. Вы пишите о вредности закона, а в чем его вредность -например??? Вы пугаете дескать уедите так уезжайте мы ж этого и хотим. Вы нам не нужны. Вы пишете, что сюда никто не поедет из других стран ну так уже поехали, а то что не поедут «ваши» так нам и не надо, вы живите в своим гетто, которое сами для себя определили но ненужно устраивать его здесь. И тем более странно слышать от пе-в дескать они здесь рожать не хотят. Я понимаю, что вы совсем уж вжились в роль но давайте протрезвейте хоть на миг и подумайте, а кого вы можете родить и главное как??? Вы ж отрицаете естественный  процесс,  дето производства и вам половые органы в принципе нужны для другого использования. Да и вы правы, Мир действительно велик и я уверен, что вы просто живете не в «лучшей» его части именно для вас. Странно, что вы хотите что бы Мир, в котором вы временно прибываете, каким то образом должен прогнутся под вас без учете интересов большинства, - это такая странная самонадеянность, как вы считаете ???. К тому же в Мире есть места в которых вам не нужно требовать прогибов, вы просто берете и едите туда где для вас готов и стол и дом и все, как бы все вопросы автоматически закроются сами собой без лишних страданий и мук с вашей стороны.
@Алексей Кушнер, это мнение не обо мне. Я - гетеросексуальный бездетный инвалид с доходом, не позволяющим эмигрировать. Я останусь тут, с вами, господа гомофобы.  Если с экономикой и дальше пойдет как идет, я останусь на вашей шее. Из ваших налогов и взносов будут отщипывать мне крохи на жизнь и лечение. Ну, разве что вы скинетесь мне "на дорожку" в качестве добровольного пожертвования.
Но даже я все еще пока плачу налоги с скукожившихся доходов и все еще покупаю товары и услуги в этой стране, двигая ее экономику в меру своих бедненьких сил.  Но те, кто уезжает, платили больше налогов и покупали больше товаров и услуг. Он полезнее экономике чем я. Они более эффективные граждане. 
А вы в силу недостатка образования и критического мышления скорее всего и доходами не можете похвастать. Вот мы с вами и останемся. И если мне хотя бы хватает мозгов понять, что потеря граждан - это трагедия, то вы даже не способны усвоить простую мысль, что все люди - люди, и геи тоже. 
"А вы собственно кто мужчина или женщина - Какая разница товарищ???- цитата из фильма "Собачье сердце". Вот я вас и спрашиваю, а вы кто ???  И с чего вы взяли дескать, мы не возмущаемся, как раз мы и возмущены до предела, но только не правительством, а тем что проделывают "ваши" и главное многие из нас так же моложе 35 лет. Что делать будем ??? И добавлю именно «внутреннее сопротивление" является основой этого возмущения и именно по тому, что нас большинство и что Правительство России поздно пошло на подобные меры но по итогу правильно сделало тк люди не должны "терять берега", а если для вас они не являются извращенцами, то вы реально берегов не видите, у вас полностью притупилось нравственное чувство вы не понимаете и не умеете уже отличить черное от белого, хорошее от плохого ну итд. А правительство, в таких случаях, просто обязано регулировать общество, иначе люди и вовсе потеряют человеческий облик.. И лгбтешники, не такие как все, они сами это подчеркивают, требуя себя считать такими как все, иначе бы просто не требовали. А если они такие же пусть живут так же, а не выпячивают противоестественный порок(а пороки бывают и естественными) в качестве «обычного дела». Нет это не обычное дело не надо обманывать людей. Вы же не считаете, дескать Чикатило - это был человек такой же как вы, но даже если и считаете то вряд ли согласитесь с тем, что его дела нельзя назвать извращением, тем более снять с него все обвинения тк дескать вы его дела не считаете извращениями, так ведь или я не прав??? Правительство лишь желает, что бы "Чикатил", в нашей стране, стало как можно меньше вот и все, а если вы считаете наоборот то я бы на месте вашего "мужа" отвел бы вас к психиатру ну или хотя бы к психологу тк с вами явно что то не то …
Вот я вас и спрашиваю, а вы кто ??? 
Я - человек. 
Я из тех самых, кто рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Я наделена разумом и совестью и должна поступать в отношении друг друга в духе братства.
Гетеросексуальная цисгендерная женщина, если так интересно.  Что еще вы бы хотели обо мне узнать?
А вы кто?
тем что проделывают "ваши"
Кто? Люди? Вас возмущает, что люди хотят иметь такие же права, как и вы и смеют это требовать публично и вслух?  Вы считаете себя человеком первого сорта (достойным всех прав и свобод) а гомосексуалов людьми второго сорта (раз их можно лишать каких-либо прав и свобод на основании их ориентации?).
Что делать будем ???
Лично я буду продолжать продвигать идею о том, что все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. 
люди не должны "терять берега
То есть требовать  соблюдения своих прав и свобод? 
пусть живут так же, а не выпячивают противоестественный порок
Вот. Вот прямо сейчас прямо тут вы нарушаете права социальной группы, унижая их достоинство. Вы правда сравнили представителей ЛГБТ с осужденным за доказанные преступления убийцей? То есть вы считаете, что иметь гомосексуальную ориентацию - это то же самое, что зверски убивать девочек?
Ну вот теперь я с полным правом считаю извращенцем вас. Не  за то, кем вы родились, а за ваши слова и поступки. Делить людей на сорта по их врожденным особенностям и считать допустимым оскорблять и третировать людей, которые не совершили ничего преступного - вот это опасное  извращение. А иметь гомосексульную ориентацию - безобидная особенность.
Душнилово, это когда фрики, которые омерзительно выглядят, суют свои обвисшие жопы во все камеры телевидения и ютьюба, когда психическинеуравновшенная блевотина льëтся из каждого утюга. Правильно вас давят. А куда вы ехать собрались? Вы и здесь никому не нужны. С чего вы где-то понадобились? 
@Владимир Шилов, вы к кому обращаетесь? Я то никуда не уеду. Я - престарелый пенсионер-инвалид с довольно умеренным доходом, буду продолжать жить тут. Моей жопы по ютубам и раньше не показывали, так что если новый закон именно против моей жопы, то он еще и бесполезен.
Уезжают молодые, успешные, образованные. Уезжают, чтобы родить и воспитывать детей не в России. 
Комментарий был удалён за нарушение правил
@Иван Оболенский, возмущаюсь я. Возмущается муж (да, мы впонле традиционны в своих сексуальных пристрастиях). Возмущаются ВСЕ ВООБЩЕ мои знакомые моложе 35 лет. собственно на сегодняшний день я не знаю в реале ни одного человека младше себя, который бы не был возмущен.
И наше возмущение не имеет отношения к страху за сексуальность.
ДА. У меня паника. У меня паника потому, что мне страшно от того, как много моих сограждан без малейшего внутреннего сопротивления и с бодрым одобрением делят людей на сорта. 
Называют людей без всякой вины извращенцами, ненормальными, лишают их права на равное с ними достоинство. Вот что не нормально. 
Бродячий наставник общества  · 7 дек 2022
Этот закон очень важен по двум причинам. ЛГБТ-пропаганда - это не наше изобретение. Это западный механизм политического давления. Инструмент политики. Кто сомневается - задумайтесь, Россия признана страной, в которой отношение к геям хуже, чем в Саудовской Аравии, с ее смертной казнью для ЛГБТ) При этом Россия оценивается по… Чечне, разумеется. Чистая политика... Читать далее
Если бы Россия стояла на позиции "твердой морали" в отношении секса и семейных отношений, то до сих пор рожали  бы... Читать дальше
Гендерные исследования и научная журналистика  · 8 дек 2022
Это вообще не закон. Это продукт разложения законодательной власти. В нём нет ни чётких определений ("нетрадиционные сексуальные отношения" — это вообще что такое? Секс вне брака традиционен или нет? В позе "женщина сверху"? В синих трусах?), ни внятного обоснования того, что хоть какая-то "пропаганда" вообще существует. Про процедурные нюансы и уровень понимания... Читать далее
1 эксперт согласен
Это продукт разложения морали. Государство, которое лезет в трусы, находится в шаге от катастрофы. 
Преподаватель, интересуюсь литературой, историей, политикой.  · 6 дек 2022
А существует ли такая пропаганда вообще? Есть ли сам предмет обсуждения? Вот, допустим, пропаганда ЗОЖ. Давайте все бросим пить и курить, пойдем в спортзал, будем питаться натуральными продуктами. Никто же не призывает - давайте все станем гомосексуалистами, займемся однополым сексом, это здорово. Вот это была бы пропаганда. Речь идет о другом - есть такие люди, и не... Читать далее
Финансовый консультант-методист(Санкт-Петербург): моя идея -"давать УДОЧКУ, а не РЫБУ."- h...  · 7 дек 2022  ·
id
А что под "пропагандой"  будут принимать? Я серьезно опасаюсь за "охоту на ведьм" с этим законом. "Интернов" запретят? Заставят скрываться всех геев? Элтона Джона, Куинн, "Богемскую рапсодию"? Как будут интерпретировать пропаганду? Законы хороши, когда они продуманы, а российским законам весь постсоветский период этого и не хватает. Иначе бы такое количество поправок к... Читать далее
Нахождение цели. Методы накопления для вас - здесь и сейчас. Консультация Перейти на t.me/FinPsyOK113
Комментарий был удалён за нарушение правил
Наблюдение за невыборами. Правозащитная деятельность. Программирование и автоматизация...  · 7 дек 2022  ·
tulanabl
Хех… Если бы только ЛГБТ. Там же  указано - Закон о запрете пропаганды нетрадиционных отношений
Под такую категорию можно подвести всё что угодно, а голливудские фильмы вообще все запретят. 
Что такое "традиционные отношения"?
Традиционная семья в России: бабушка и мать воспитывают сына. 
Тульский стандарт наблюдения - качество, переходящее в количествоПерейти на zen.yandex.ru/tulanabl
" Традиционная семья в России: бабушка и мать воспитывают сына. " Начнем с того, что бабушка воспитывает внука, а... Читать дальше
Математик-теоретик, занимаюсь исследованиями в области дифференциальных уравнений с запазд...  · 7 дек 2022
Закон не только вредный, но и полезный.  Данный закон открывает новые возможности для добросовестной конкуренции (- Вы знаете, товаришь майор, в этом магазине включают Чайковского - что они пытается этим показать? понимаете, да? а ещё радугу нарисовали!).  Мирное разрешение бытовых вопросов - тоже преимущество данного закона (- Да, это я взял твою пилу. Ну и что? Давай... Читать далее
Ну Скоробагатов, кончено, перец. Пропаганда в семье, это да…  Дело в том, что речь идет о публичной демонстрации... Читать дальше
Я ученый, академик АМТН, занимаюсь биотехнологией, фармацией. . Основная область...  · 18 июн  · nalab.ru
Я считаю, что она опасна. Каждый ребенок с промежуточной самоидентификацией, которого на сторону  ЛГБТ перетащит такая реклама-это , как правило, сломанная судьба-у нас нетрадиционная  ориентация-огромные сложности в жизни.  Никого не парит особо отсутствие рекламы курения или алкоголя. Тут тот же принцип.
упадок России требует несогласия в вопросе ЛГБТ . А ведь недавно никто и не задумывался над этим . Время пришло... Читать дальше
Кандидат биологических наук. Академик МАНЭБ. Действительный член РГО.  · 9 дек 2022  · orcid.org/0000-0003-0228-0387
Я считаю, что трахать мужикам мужиков в попку не стоит, так как это не имеет никакого смысла в эволюционном отношении. Это только доставляет некоторое удовольствие и не более того.
К.б.н., Академик МАНЭБ, Дейст. член РГО Бутаков Е.И. Перейти на m.facebook.com
Немного фактов. 1. Только треть гомосексуальных мужчин практикуют в своих взаимоотношениях анальный секс. 2. Гомосе... Читать дальше

18+ контент

Мы посчитали, что не все хотят видеть подобный контент в ленте, но вам виднее.
ТЭС, BSFF, тревожные состояния, гештальт терапия.   · 8 дек 2022
Мне нравится этот закон. Дело не в демографии. Дело не в "свободе мысли и слова". Никто (пока) без спроса ни чью головушку не лезет, думайте что хотите. Да и говорите что хотите. И даже пойте и выпускайте хиты вроде "Путин и Папа", которые будут крутиться свободно. По ушам от товарища майора не получите (сразу). Да и потом договоритесь всегда.  Ибо выдана указка... Читать далее
Приглашаю в группу: "От психосоматики к здоровью". Получите практический опыт!Перейти на gestalt.ru/therapeutic_group/ot-psihosomatiki-k-zdorovyu-2