Уже несколько раз натыкался на то, что медицина, оказывается, относится к сфере услуг. И главным критерием её качества является удовлетворённость клиента. А раз так, то понятно, почему парацетамол или ибупрофен в шипучем виде стоит на порядок дороже, чем в обычных таблетках. Опять же заграничная но-шпа и отечественный дротаверин имеют такую же разницу в цене.
„За историю“ ничего не могу сказать. На мой взгляд это своего рода творчество: можно акцент сделать на этом, а можно на том. Вот пример. Л. Н. Гумилёв в „монголо-татарской“ теме разбирался прекрасно. И он говорил, что монголы называли „злыми городами“ те города, в которых убивали послов-парламентёров или как это тогда называлось. Такие „злые города“ монголы стирали с лица земли. А в дочкином учебнике написано, что Козельск очень упорно сопротивлялся, поэтому монголы назвали его „злым городом“ и стёрли с лица земли. Ваще ни о чём. Обычно завоеватели уважают воинскую доблесть противника.
Ну и „за бизнес“. Полностью с вами согласен, что в бизнесе много посредников и мошенников. Но это же всё рабочие места. Если закрыть подобные конторы, то страна захлебнётся от безработицы. Сначала нужно создать рабочие места, а тогда уже можно мочить нэпманов.
А самая большая проблема вот в чём. Кто будет реализовывать эти запреты-исключения-введения-ревизии-чистки? Комитет по запретам-исключениям-введениям..? А контролировать работу этого комитета будет комитет по контролю работы комитета..? А кто будет контролировать этот комитет? :-)
Мне кажется это утопия. А желание запретить-исключить-ввести своего рода „детская болезнь левизны“: „…до основанья, а затем“. Страна — это сложный тонко настроенный механизм. Вмешательство в одну область может привести к разбалансировке системы.
Нет, конечно, вмешиваться можно, нужно и правительство обязано этим заниматься, но не путём запретов-исключений-введений.