Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Каких законов реально не хватает сейчас в РФ? Или может не законов, а постановлений, ГОСТов? Какие самые яркие провалы или ляпы вспоминаете?

Вспомнилась песня Ленинград, про "Наша экономика, как …. у гномика". В законодательстве, думаю проблем не меньше, а зачастую больше. 
Какие бы ТОП-6 законов или Постановлений необходимы РФ уже вот прямо сейчас.
ОбществоПолитология+4
Дмитриев Алексей
Общество
  · 8,7 K
Бродячий наставник общества  · 15 дек 2022
На деле не так уж много тех провалов. И они не так грандиозны, как может показаться. Но вопрос, что бы сделал я? Я бы исключил 6 ошибок в близких мне темах.
  1. Прямой запрет на рекламу и коммерческие названия лекарств. Существует ибупрофен, и поэтому рекламировать "нурофен", "ибуфен" или еще что-то такое - это удорожать стоимость лекарств. Тем более, что сегодня едва не 2/3 такой рекламы - это реклама фуфломицинов и разной гомеопатии. Лекарства должен назначать врач, и выбор лекарств должен быть не по коммерческим, а по медицинским критериям.
  2. В тему медицины же - исключение прослойки страховых медицинских компаний из системы здравоохранения. Контроль качества работы медицины должен проводиться исключительно минздравом.
  3. В теме образования я бы ввел жесткие общие программы школьных предметов. Не "три программы на выбор", под которые учителям потом приходится писать да согласовывать поурочные планы, программы и все такое, а унифицированную программу обучения по предмету. Возможно, с какой-то вариативностью, типа "вот 3 варианта ДЗ по уроку" или "1 урок с темой на выбор", или какой-нибудь "творческий урок" - но это должно быть унифицировано на российском уровне. Учитель должен не пересогласовывать бумажки каждый год, он должен получить качественную продуманную программу преподавания, готовый к ней учебник и рабочие тетради, атласы.
  4. Провел бы ревизию программ по истории России. Сегодня история России здорово мифологизирована. Нам надо создать действительно научную картину истории, в которой не будет места "кровавости" или восхвалению. История должна пониматься как "сложились такие условия, по таким-то причинам было принято такое решение, которое привело к таким-то последствиям", а не как "кровавый тиран, безвольный царь, злые бояре" или что-то такое.
  5. Нам необходима жесткая чистка шулерских направлений бизнеса. Нам необходимо направить экономику на общественно полезные сферы работы. Поэтому такие вещи, как микрозаймы или продажа вейпов, должны быть закрыты, запрещены. Разные "доступы к биржам" должны получить ряд ограничений - на бирже покупать и продавать должны не все подряд, а узкие специалисты.
  6. Еще, думается мне, школы и больницы должны стать не муниципальными, а федеральными заведениями в совместном ведении.
И к этому полную самоокупаемость религиозных организаций. Для  оптимизации их количества - согласно спросу со стороны населения.
@Вадим Иевлев,  
Благодарю! Исправлю. Да, дательный падеж.
Уже несколько раз натыкался на то, что медицина, оказывается, относится к сфере услуг. И главным критерием её качества является удовлетворённость клиента.  А раз так, то понятно, почему  парацетамол или ибупрофен в шипучем виде стоит на порядок дороже, чем в обычных таблетках. Опять же заграничная но-шпа и отечественный дротаверин имеют такую же разницу в цене.
„За историю“ ничего не могу сказать. На мой взгляд это своего рода творчество: можно акцент сделать на этом, а можно на том. Вот пример. Л. Н. Гумилёв в „монголо-татарской“ теме разбирался прекрасно. И он говорил, что монголы называли „злыми городами“ те города, в которых убивали послов-парламентёров или как это тогда называлось. Такие „злые города“ монголы стирали с лица земли. А в дочкином учебнике написано, что Козельск очень упорно сопротивлялся, поэтому монголы назвали его „злым городом“ и стёрли с лица земли. Ваще ни о чём. Обычно завоеватели уважают воинскую доблесть противника. 
Ну и „за бизнес“. Полностью с вами согласен, что в бизнесе много посредников и мошенников. Но это же всё рабочие места. Если закрыть подобные конторы, то страна захлебнётся от безработицы. Сначала нужно создать рабочие места, а тогда уже можно мочить нэпманов.
А самая большая проблема вот в чём. Кто будет реализовывать эти запреты-исключения-введения-ревизии-чистки? Комитет по запретам-исключениям-введениям..? А контролировать работу этого комитета будет комитет по контролю работы комитета..?  А кто будет контролировать этот комитет? :-)
Мне кажется это утопия. А желание запретить-исключить-ввести своего рода „детская болезнь левизны“: „…до основанья, а затем“. Страна — это сложный тонко настроенный механизм. Вмешательство в одну область может привести к разбалансировке системы.
Нет, конечно, вмешиваться можно, нужно и правительство обязано этим заниматься, но не путём запретов-исключений-введений.  
@Alexey Petrov, что-то Рязань "злым городом" не называли. 
п.4 К сожалению история в начальной и средней школе может быть только как сказка или детский рассказ, где без "злых бояр" очень сложно.
п.6 Самое интересное, что очень много объектов образования и здравоохранения строится по федеральным программам, т.е. на федеральные деньги. Не все, но.
@Федор Федоренко, отчего же? У нас есть немало даже чисто художественных книг от историков (Алексеева, например, или Воскобойникова), где история описывается понятно, логично даже для детсадовцев, но без "злых бояр"
Я бы вообще запретил аптечным бизнесом заниматься частникам. 
@Максим Сибиряк
Не столько частникам - сколько "талантливым бизнесвумен" - жёнам друзей Путина, его дочерям…
Чтобы в России не делали, а  демократия по западному типу не получается. И все одна и таже азиатская тема управления и беспомощность. 
@Женя Кулой, а можете сформулировать две вещи?
1. Почему должна получиться именно демократия по западному типу?
  1. Что такое азиатская тема управления?
… сегодня едва не 2/3 такой рекламы - это реклама фуфломицинов и разной гомеопатии. Лекарства должен назначать врач …
Вот как раз мне 3 недели назад врач (именно врач в городской поликлинике, а не деревенский фельдшер или соседка-медсестра!) назначил от ОРЗ:  гриппферон,  ренгалин,  афлубин,  коделак,  парацетамол.
То есть 3 фуфломицина, успокаивающее от кашля (так и не подействовало, причем абсолютно никак, ну ладно, бывает такое) и жаропонижающее (которое нельзя принимать более 5 таблеток в день). В результате посмотрел на это и купил в аптеке аспирин и витамин С. В смысле гриппферон и коделак врач выдал натурой, прямо в кабинете.
Поэтому огромное спасибо за медицинский совет.
Может, лучше Вам не писать ничего про медицину?
)))
@Владимир Козлов, а знаете, откуда врач узнал про гриппферон и ренгалин? А я Вам скажу - из рекламы) Скорее всего, какой-нибудь промоутер от материи медики занес. Полный запрет на рекламу, да.
И Вы мило опустили финал моего медицинского совета:
и выбор лекарств должен быть не по коммерческим, а по медицинским критериям.
Неграмотный врач - это другая проблема. Но что-то мне подсказывает, что Вы не стали ее решать, не обратились ни здравнадзор, ни в свою страховую компанию, а просто почитали в интернете матчасть. Не рекламную, заметьте. Да, мое решение не решает всех проблем в медицине разом, увы.
Причем Вы читали про РСП, а кто-то мог и такое найти:
"Ну что я скажу? По-вез-ло" (с) один мультперсонаж.
Адекватных законов о пределах допустимой самообороны. У нас до сих пор судят так, что жертве приходится выбирать - умереть сейчас от рук убийцы, или сгнить в тюрьме через несколько лет. 
*6. вообще-то и так школы и больницы в совместном ведении (минобразования и минздрав). В остальном согласен.
*5. "шулерскими" многие направления бизнеса делают именно люди. Именно люди внедряют шулерские методы в дело (пример - "подписки" на идиотские сервисы сотовых операторов). Другое дело - нет должного за ними контроля (кстати, преимущественно вследствие чрезмерной централизации надзирающих организаций (у местных отобраны "рычаги" влияния - пример: местные органы ЦБ могут надзирать за страховыми и микрозаймами, но самостоятельно наказать - не могут (пример - не очень давний бардак с "наличием" бланков полисов ОСАГО)). 
*4. поддерживаю
*3. согласен
*2. не знаю ситуацию, потому не комментирую
*1.1. Не всякая гомеопатия - "фуфломицин". Доказательство простое: 1)высокий процент схожих состояний и побочных эффектов после приёма у людей, не знавших, что принимают гомеопатические препараты и точно не знавших о таких эффектах и состояниях у других людей, 2)гомеопатические препараты имеют относительно низкую себестоимость и такая конкуренция не выгодна крупным фармкомпаниям (троллинг гомеопатии - от них). 
*1.2. Нельзя запрещать коммерческие названия, т.к. действующее вещество может быть идентичным, но иметь другую степень очистки, другую форму, измененную хим.формулу, другие "средства доставки" и пр. Всё это влияет и на стоимость, на эффективность, на наличие, количество и силу побочных эффектов.
вообще-то и так школы и больницы в совместном ведении (минобразования и минздрав).
Вопрос финансирования. Сегодня деньги выдаются местным бюджетом - в результате возникает беда с оплатами, перечислениями, дотациями…
Не всякая гомеопатия - "фуфломицин"
Эффект плацебо - вещь хорошая, но вообще всякая гомеопатия - фуфломицин. В итоге там, где врач с равным успехом может посоветовать чай с лимоном (что вообще дешево), он начинает советовать какой-нибудь "оциллококцинум" (который уже стоит немалых денег). А в ряде случаев гомеопатия назначается вместо реального лечения, а то  и для профилактики - нам врач говорила, что афлубин надо давать ребенку всю зиму, чтобы "иммунитет укреплять".
Так что гомеопатия - чистый вред)
Нельзя запрещать коммерческие названия, т.к. действующее вещество может быть идентичным, но иметь другую степень очистки,
Здесь палка о двух концах. Понятно, что дженерики могут быть другого качества, но пусть сравнивают по производителям. Яркий пример - немецкий производитель "Берлин Хеми", который продает бромгексин. Не Хемоксин какой, а Бромгексин Берлин Хеми. А так - сегодня парацетамол прячется под шестью десятками названий, ибупрофен - имеет штук 30 вариантов. И хороший, качественный дженерик ибупрофена, которым пользуюсь я стоит в 6 раз меньше, чем дженерик Нурофен. Лучше уж сделать требования к стандартизации дженериков, типа техрегламента - работа на первом шаге проблемная, но потом эффект будет куда круче
Комментарий был удалён за нарушение правил
@Вадим Иевлев, ну как - социализму. Здесь "социалистическим" можно считать от силы 2-й пункт.
1 пункт - это логика врачей, пациенты, увидевшие рекламу начинают пускаться в самолечение. Либо, увидев цены на рекламируемые препараты, боятся лечиться нормальными лекарствами. Отсюда идет медицинский кошмар. Кстати, потери экономики от снижения эффективности больных людей, повышение риска пандемий, травматизм и смертность на работе, простои. Для рынка - кошмар тоже.
  1. Это нормальная логика системы всеобщего образования - дети должны получать некий базовый набор знаний, сравнимый для любой школы. в любом регионе. Вне зависимости от предпочтений учителя, который может захотеть вместо теоремы Пифагора рассказать про "настоящую историю Руси", потому что сочтет это более важным. В условиях рынка это абсолютно аналогичное требование подготовки квалифицированной рабочей силы.
  2. это вообще вопрос не экономический, а чисто научный, экономике от обоих вариантов ни горячо, ни холодно.
  3. В здоровой экономике мелкое мошенничество, подрывающее основные экономические механизмы и ведущее к сокращению эффективного спроса и кризису системному - вредительство. Не всякий бизнес хорош.
  4. Это опять же, вопрос прямого финансирования, который потенциально ведет к росту зарплат учителей и повышает эффективный спрос. Рынок не против.
Общение, общество.  · 14 дек 2022
Нужен единственный закон, который  за нарушение Конституции чиновником позволит увольнять этого самого чиновника с пожизненным "волчьим билетом"…   Но с одним условием - этот закон должен исполняться стопроцентно, без проволочек и не взирая на "чины и регалии".  Тогда ситуация сдвинется с мёртвой точки.
Вот только кто/что и по какой процедуре ("без проволочек") определит нарушение конституции?
Биолог. Специализация: зоология беспозвоночных, СТЭ, этология.  · 15 дек 2022
Не знаем мы законов своей Страны… Поэтому легче обозначить направления, требующие срочной модернизации…  1. Обязательная ротация власти. Президентский срок сократить до 4х лет, и не допускать никого, ни за какие заслуги ко второму президентскому сроку.  Препятствие развитию авторитаризма, и культа личности. Президент - лишь временно назначаемый чиновник. Который легко... Читать далее
Ну и к законам сим - глоссарий, дабы толкования исключить. Исключить вместе со словами "прислуга". То что вы... Читать дальше
По образованию физик, работаю программистом  · 14 дек 2022
В РФ нет "законов" в общепринятом юридическом понимании.  "Законы" — это то, что входит в систему права, обладает определёнными принципами права.  Например, иерархичность, когда у некоторых законов юридическая сила выше, чем у других и тогда нижестоящие законы приводятся в соответствие с нижестоящими. Самый высоко стоящий закон при этом, это Конституция, которой все... Читать далее
"Поэтому, российские "законы" — это не законы, а некоторые абстрактные тексты, служашие полуформальным основанием... Читать дальше
Пенсионер, электрохимик, доцент кафедры физики, к.т.н., немножко электронщик, фотошопер...  · 6 апр
Пока Госдума является взбесившимся принтером, законы надо не добавлять, а убавлять. И помнить Стругацких: "Когда я приезжаю в чужую страну, я никогда не спрашиваю, хорошие там законы или плохие. Я спрашиваю только, исполняются ли они."
Согласен, законов в избытке. 
Я работаю для общества.  · 15 дек 2022
Лишение гражданства и изъятие собственности за антигосударственную деятельность. Расстрел за воровство на всех чиновничьих уровнях. Изъятие собственности у всех родственников осуждённого чиновника за воровство и коррупцию. Запрет покидать страну чиновникам и их близким родственникам, пока они находятся в управлении. Разрешение на выезд бывшие чиновники и их ближайшие... Читать далее
Запретить вывоз сырья в принципе, только продукцию высоких технологий, то есть сырьё, после глубокой переработки!!!
Олег Краюшкин. Инженер, графоман, педагог. Рожденный в СССР. Внутренняя политика...  · 15 дек 2022
Странный, как минимум, вопрос в своей формулировке. На самом деле, закон, постановление или ГОСТ, никто не отменял. Нужно менять не законы, а тех, кто такие законы создает! Скорее требуется не "написание" новых, а отмена вредных, вредительских, тормозящих развитие страны. Предлагаете ТОП-6? А давайте попробуем. Только чур, условие - отменять списком и не ТОП-6, а ТОП... Читать далее
Олег, предложение довольно странное. 1. Запрет на вывоз капитала. При этом, например, российский бизнес создает... Читать дальше
Рабочий,увлекаюсь словом  · 15 дек 2022
Закона о заработной плате не хватает, бухгалтера и финансисты в наглую обсчитывают своих рабочих в свой карман и даже до советского "КЗОТА" им далеко, а должно быть наоборот.К пенсии по старости люди уже отрабатывают по 40 лет, а за 25 пенсию не платят, за выслугу лет  тоже перестали платить, не везде конечно.Что про это говорить,если начальник не знает как зарплата по... Читать далее
По поводу всех этих нарушений Вы можете написать в трудовую инспекцию. Выбор за Вами!
ВЦИОТ, Лаборант ... интересы весьма гибкие  · 23 дек 2022
С ужасом и иронией одновременно читаю законы СССР.. как Уголовного Кодекса, так и остальные. В связи с этим напрашивается вопрос? Что было ни так??? Чего ещё людям не хватало??? Вновь не осознанная форма Свобода? Где можно всё, или почти всё? Загадка! А вообще не хватает одного закона: Закон об Образовании! 
Международный институт изучения слабых взаимодействий., Заведующий лабораторией-полигоном.  · 14 июн
Необходим закон о максимальном уровне звукового давления в общественных местах. Гаишники со специальным прибором должны штрафовать дегенератов, устанавливающих на машины ревущие глушители и громкую музыку. Люди, живущие в домах вдоль дорог и гуляющие по тратуарам не должны слушать эту погань.