Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

За что российские граждане недолюбливают либерализм, а заодно и либералов?

Не самом деле, нам не нравится то, что мы самостоятельно не можем осознать необходимость либеральных идей… но себя, разумеется, мы не хотим судить.
Было бы странно, если бы дело обстояло иначе; если мы недопонимаем смысл чего-либо, то для нас эта вещь перестаёт существовать, она умирает ещё до своего рождения?!
Жуткая вещь, если вдуматься…
Таким образом, недопонимание ограничивает горизонты нашего развития и мы постепенно утрачиваем способность к самообучению… со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Либералы и политикиЛиберализм и демократия+3
Александр Иванов
Общество
  · 6,7 K
Стараюсь возделывать свой сад.  · 9 февр  ·
id
Неоднократно приходится проговаривать как будто простенькое для понимания соображение, что люди – разные. И не надо их приводить к единому знаменателю. Неблагодарное  это дело. Вот и сейчас автор вопроса подразумевает наличие  нелюбви в нашей стране к либералам. 
Конечно, у части народа есть неприятие либералов. Порождено оно в первую очередь лжелибералами  на высоких государственных постах  и их многократными попытками обозначить свои действия как либеральные, хотя эти попытки или имеют слабое отношение к либерализму, или не имеют отношения вообще. Власть, на самом высоком уровне заявляя о демократии и свободе в нашей стране, фактически этими заявлениями  и ограничивается, одновременно пытаясь максимально сузить как народовластие в целом, так права и свободы граждан в частности.
В результате у части народа возникает неверное представление о либералах и либерализме. Я говорю – у части, поскольку умные инициативные, знающие себе цену люди, как правило, ничего против либеральной идеологии не имеют. Да оно и понятно, ведь для либерализма  главная ценность – это свобода личности. Экономически свободной её делает частная собственность. Политически свободной – демократия и правовое государство. Социально – равенство возможностей и равенство перед законом. Духовно – свобода мысли и слова. К этому надо добавить участие государства в регулировании экономической рыночной жизни и социальную помощь тем, кто в ней нуждается.
А теперь, уважаемый автор вопроса, скажите мне, какие черты обозначенного мной либерализма имеют место в нашей действительности? Ответ как будто  очевидный.  Но я вижу – не для всех.
Давайте вспомним классику: "Наш либерал всегда готов вылизать сапоги своих хозяев".
@Александр Раденко, Ну это Фёдор Михайлович. ОН как скажет, так скажет.  Тогда ещё про либералов от него же: "Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то взять бы да ободрать кого-нибудь."  Хотя сам был черносотенец, если кто не знал.
Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их основой общественного и экономического порядка.  Вот теперь давайте попробуем разобраться, как это права и свободу каждого человека? Государство одно и установить в нем нерушимое право одного человека, желающего убить другого, даже если это желание оправдано и справедливо невозможно. Право ориентируется на правила принятые всем обществом! То есть по праву большинства. Так где правда в словосочетании права и свободу, если и права и свободу человек сам не определяет? Законодательство должно соответствовать правам. Но как возможно установление права каждого? Разве не заложено противоречие в самом определении Либерализма. Более точное определение состоит в том, что Либерализм утверждает главенство личных интересов над общественными. Но тогда происходит противоречие с властью, партиями, обществами, коллективами! Здесь есть уже зерно. Это зерно прикрыто стыдливым утаиванием главного - либерализм - это притворное и неисполнимое понятие. Либерализм, как идеология выгоден и нужен тем, кто прикрываясь ценностями личности, разъединяет общество на классы и создает классовые противоречия. Он удобен для тех, кто имеет капитал и угнетает других, имея возможность коррумпировать структуры власти и власть идет на это, потому что в условиях коррупции ей тоже сладко есться и мягко спиться!
@Олег Краюшкин., Итак, Олег предпринял попытку "разобраться" с правами и свободами. Сразу могу заявить, что попытка была, мягко говоря, неудачной. Ну а я  в свою очередь разберусь с  его  соображениями. 
1 - "Право ориентируется на правила, принятые всем обществом". Думаю, что правила для общества задаёт Законодатель и часть этих правил конкретизирована (или выражена), в том числе, в правах и свободах граждан, прописанных в Законе. 
2 - "Но как возможно установление права каждого?". Общеизвестно, что  государство устанавливает права и свободы для всех. Но это означает, что каждый человек наделяется этими правами и свободами. Например,  если Закон даёт  всем право избирать и быть избранными, то это означает, что каждый человек этим правом может воспользоваться. Отдельный человек  сам себя никакими правами наделить не может. 
3 - "Либерализм утверждает главенство личных интересов над общественными". 
Либерализму во всех его формах чужды такие крайности. Он, скорее, ориентируется на  следующую формулу - "что оптимально для каждого индивида,  должно быть наиболее предпочтительно и для всего общества". 
4 - "Либерализм создаёт классовые противоречия". Любая идеология, в том числе и либеральная, не может "создавать" противоречия. Вместе с тем, либерализм пытается  сгладить различного рода противоречия и помочь каждому члену общества максимально  реализовать свой потенциал и обустроить свою жизнь. 
В том -то и дело, что провозглашая одно, но путаясь в терминах, "СВОБОДА ЛИЧНОСТИ" и "ГОСУДАРСТВО" не совместимы, а по этому противоречия неизбежны. Либералы ни разу не сказали ни о классах ни о невозможности исполнения своих стремлений! Наоборот всячески поддерживали  и поддерживают любую власть. Чего далеко ходить, посмотрите как голосует ЛДПР. "Стремление к личной свободе было свойственно представителям всех народов во все века. Яркими примерами являются города-полисы от Древней Греции до европейских с принципом — «воздух города делает свободным», политическая система которых включала многие элементы правового государства и демократии в сочетании со свободой частного предпринимательства." Вот теперь посмотрим в лицо правде. Для кого всё это было в Древней - рабовладельческой Греции??? Понятно, что только для тех, кто владел собственностью, землей или рабами!!! Не для рабов же это писалось!!! 
@Олег Краюшкин., Давайте рассмотрим подробнее ЛДПР? 
У них от либерализма только название, в реальности они мало чем отличаются от КПРФ, таже самая административно-командная система.
Отсутствие плюрализма мнений все это свойственно и нынешней системе. 
Беда России это коррупционно-олигархический строй и своячество в котором у бизнеса нет равного доступа к финансам, доступ к ресурсам как к финансовым так и к административным получают только "свои люди" имеющие связи.
@Александр Раденко, а есть другое положение при диктатуре капиталистов?
@Олег Краюшкин.,  Какой диктатуре? Каких капиталистов?  
Есть свобода предпринимательства согласно закона, кто вам что диктует? Диктатура была только - диктатура пролетариата, это когда имитировали власть трудящихся, а по факту всё переросло в жесткую диктатуру и административно-командную систему. 
Сейчас диктатура коррумпированных кланов олигархов и чиновников, приспособленцев наживших свой капитал и связи за счет коммунистической партии (КПСС) . 
@Александр Раденко, не дай Бог допустить бизнес к финансам. 90%населения умрут с голоду.
Ментальность у народов разная. Россияне, в своём большинстве, не предприниматели, не торгаши, не "хищники". Это показали 90-е годы 20-го века. Да и конец 19-начало 20 веков. И не надо говорить про крепостное право. В США фактически рабство до конца отменили в 70-х годах 20-го века.  Просто так сложилось. Общинность. Отчасти может быть климат виноват. Одному в - 50 градусов по Цельсию не прожить. А либералы ничего не учитывают. Берут кальку с США, а она нам не подходит. А они все пытаются нас в эту кальку запихнуть. Вот их и ненавидят. 
@Юлия Аркадьева, "не дай Бог допустить бизнес к финансам. "  как это бизнес можно не допускать к финансам, если бизнес и есть финансы.?
"90%населения умрут с голоду." от чего они могут умереть если будет хорошо работать экономическая система?
Калька не калька, есть экономическая теория и социальная теория правильной работы гос. системы, если делать все как положено согласно закона, а не по понятиям укоренившимися в 90-е годы то страна начнет развиваться. 
@Александр Раденко, ЛДПР, так же как и ЕдРосы, провластная партия и ничего схожего с КПРФ не имеет. Не являясь фанатом сегодняшних коммунистов, скажу объективно, что КПРФ, вместе с объединенной оппозицией - это единственная сила, думающая о народе. Да они ещё не те, которые могут свернуть горы, так их и блокируют! Им не дают действовать. Назовите хоть один законопроект, который у КПРФ не был бы заблокирован. Они и только они вносили в Думу проекты демократизации и дифференцированную шкалу налогообложения и отмены драконовской пенсионной реформы и переименования Волгограда в Сталинград. Откуда взялся вообще Волгоград??? Уж назвали бы старым именем Царицын, по крайней мере историческое имя, данное при рождении. Так что не сравнивайте Либерастов и Едросов с коммунистами, какими бы они пока не были. Кроме них никто не близок к народу, ни Миронов, ни Шевченко, ни кто либо другой.
@Александр Раденко, а кто по Вашему олигархи, как не капиталисты? Кто из власти имеет собственные скважины в Тюменском крае и почему Собянин из мэра Тюмени превратился в мэра Москвы? Не мэр Питера или Нижнего, а всего лишь Тюмени с 580 тыс. населения всего! По вашему кто такие капиталисты и какой сейчас строй? Разве не лидеры Государства объявили о курсе страны на сближение и внедрение в Западный мир??? А какой он по Вашему, не капиталистический??? Одно из двух или я с ума сошел или Вы. Но я, как педагог, прохожу ежегодную диспансеризацию и психиатра в том числе. Свобода предпринимательства - это что такое, если не капитализм? Или по Вашему свобода предпринимательства не предполагает в частной собственности средств производства??? Что тогда такое - свободное предпринимательство? Это когда что? Если у Вас есть три компьютера и вы сдаете их в собственном игровом клубе, включая в стоимость аренды и часть аренды помещения, Вы не капиталист? А кто, не пролетарий же!!! Как Вы регистрируетесь в налоговых органах, как самозанятый или ИП.?Так это формы СОБСТВЕННОСТИ к Вашему сведению. Самозанятый и Индивидуальный предприниматель - это такая форма собственности, что при возникновении у Вас например долга перед заявителем (банком или контр агентом) Вы будете отвечать всем имуществом! В отличие от пролетария, который будет по решению суда выплачивать не более 50% от зарплаты, не зависимо от того сколько и кому он должен!!! Ещё хочу сказать, что когда Вы оперируете термином "Свобода предпринимательства", Вы должны понимать, что это не только свобода сесть в тюрьму, но и свобода быть поглощённым более "крупной рыбой". Свобода разорения, которую при первой же возможности Вам устроит Ваш родной банк и Свобода стать нищим без права любой помощи включая "Комитет по содействию начинающим предпринимателям". Иными словами в нашей стране Вы не будете Свободным предпринимателем, если Вы не друг какого-либо олигарха или высокого государственного чина.
@Олег Краюшкин., Все олигархи выходцы из коммунистической системы на связях партноменклатуры. В бизнесе они ничего не понимают.
@Олег Краюшкин., "ЛДПР, так же как и ЕдРосы, провластная партия и ничего схожего с КПРФ не имеет. ". Все партии в России созданы при помощи административного ресурса и они все мало чем отличаются  друг от друга. А теперь смотрите на то кем они были когда создавали партии - они были партийными функционерами в КПСС. И работают так как привыкли работать в КПСС. 
Тоже самое олигархи были партийные связи советских времен и он и урвал себе "бизнес" отжав гос. собственность при приватизации. 
Биолог. Специализация: зоология беспозвоночных, СТЭ, этология.  · 9 февр
За индивидуальную ответственность. За необходимость самим решать свою судьбу. За отсутствие чинопочитания и рабской психологии. За невозможность правительством баснословно и бессовестно наживаться на "демосе"…  А, главное, потому, что власть имущие - сами боятся либерализма, как огня. И поэтому делают из него для населения - "ПУГАЛКУ". Наделяя либерализм  ужасами... Читать далее
Да просто чинопочитание это и есть тн Либерализм,просто идёт присмыкание и угодничество перед любым американским,ил... Читать дальше
Познание мира / познание человека Эволюционная футурология   · 10 февр  · eduardvitol.ru
Здесь много аспектов, и каждый из них можно обсуждать отдельно. В-первых, следует учитывать менталитет людей. И, если быть честным, то где могли они почерпнуть ценность либеральных идей - при крепостном праве, при имперском самодержавии, при тоталитарном коммунистическом правлении, при вакханалии "перестроек и ускорений"? Во-вторых, из-за дискредитации идей либерализма... Читать далее
Я - врач функциональной диагностики в психиатрической больнице, разработал новый метод...  · 9 февр
Нелюбовь к либерализму раздувается искусственно среди необразованной части населения. На самом деле у нас не было никакого либерализма потому, что до него ещё надо дорасти. Моисей водил народ по пустыне 40 лет, чтобы выветрить рабство, а у нас не было этого срока.
> На самом деле у нас не было никакого либерализма потому, что до него ещё надо дорасти. Если у Вас не было... Читать дальше
Историк-религиовед, преподаватель истории и обществознания  · 5 мая
За то, что российские либералы сами не понимают, что такое либерализм и порой противоречат сами себе. Например, им не ясно, что на Западе уже давно нет классического либерализма. Выступать за либерализм, который на Западе, но не понимать, что он уже давно не тот, который "исповедуют" российские либералы. Напомню, что у либерализма, как идеологии, есть несколько стадий... Читать далее
Олег Краюшкин. Инженер, графоман, педагог. Рожденный в СССР. Внутренняя политика...  · 9 февр
Уважаемый Александр Иванов! История "недолюбливания" российскими гражданами и не только, либеральной идеи, кроется в вековых традициях русского народа. Кстати и тех народов, которые проживали вместе с русским народом на его традиционных или исконных территориях средне-русской равнины. Дело в том, что с древних времен русский народ жил в территориальных общинах, в... Читать далее
Внедрение оптимизации производства . Как оптимизировать бизнес процессы. Внедрение...  · 3 мая  · kevolehc.ru
ВЕРНО ВЫ СКАЗАЛИ: "Таким образом, недопонимание ограничивает горизонты нашего развития и мы постепенно утрачиваем способность к самообучению… со всеми вытекающими отсюда последствиями." У современных российских либералов многие черты те же, что и у части их предшественников, - холуйство перед западом, глупость и ненависть к России. Но к старым чертам ещё добавились... Читать далее
Классику мы ценим за вневременную актуальность. Не все, что хорошо, ново, и не все, что...  · 10 февр
В общем и целом, можно сказать, что в перспективе опасаются, что издержек от либерального правления будет больше, чем положительного. Все по поговорке, только в обратном смысле: хорошо там, где нас нет. Возьмите пример с воспитанием детей - вы хотите договариваться со своими детьми или опасаетесь, что они тогда с вас начнут требовать, или вы предпочитаете диктатом... Читать далее
История, обществознание,педагогика , школьная психология , отношения, семья ,здоровье...  · 9 февр
СССР нет давно , а советский менталитет , подпитываемый гос. пропагандой, жив. Конституция провозглашает основные либеральные права граждан , но реализация их далека от жизненных реалий нашего общества.В сегодняшнем расхожем понимании, либеральная идея — страшная вещь. Это слабое государство, в котором царят попустительство для банков и бизнеса, прежде всего для... Читать далее
Жаль , Владимир Шилов ,не понял иронии в ответе. ))
Анонимный ответ
Общество
10 февраля
Почему же сразу недолюблювают, недолюбливают сейчас как раз именно те, кому по их убеждённости - не досталось или недостаётся с делимого в прозападной части либерального Общества - либерального пирога. На сегодня либерализм и либералы никуда не деваются, просто они разделились на две составляющие. Так одни поддерживают либеральные идеи исходящие из сердца России, другие... Читать далее