Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Либерализм и капитализм.Почему на их основе не удается создать гуманистическое общество. В чем их изъяны?

Либерализм это идеология изначально придуманная для построения справедливого общества, как реакция на произвол монархии в конце 18 века.
Капитализм это общественное устройство основанное на капиталлистическом способе производства, как считается наиболее эффективным.
Капиталлистическое производство обеспечит занятость и достаток для всех, а либерализм свободу и справедливость в обществе без войн и революций.
Вместе они казалось бы должны были создать условия для перехода к гуманистическому обществу,обеспечить комфортные условия для жизни всех членов общества и его устойчивое непрерывное  развитие. Но как модно нынче говорить, что то пошло не так.
Либеральные общества регулярно сотрясают экономические, политические и военные кризисы.Жизнь как на пороховой бочке.
Фундаментальными основами гуманистического общества являются человечность, нравственность, права, свободы и достоинство личности, ее социальная и экологическая ответственность, социальная справедливость, равноправие, толерантность, милосердие, ненасилие.
ОбществоФинансы+3
Игорь Мартемьянов
Общество
  · 2,1 K
дежурный по стране  · 2 апр
Что такое гуманистическое общество? Если по определению гуманизма  система построения гуманного человеческого общества, где высшей ценностью является жизнь человека, все материальные и нематериальные ресурсы направлены на то, чтобы сделать эту жизнь максимально комфортной и безопасной. 
Так в большинстве конституций так и написано- все во имя тебя родной народ, все для твоей защиты и процветания. И никаких изъянов! 
Вопрос к исполнителям. Было бы желание
Когда мы жили в СССР у нас было представление , что после социализма будет гуманистическое общество будущего, как... Читать дальше
@Игорь Мартемьянов, я сильно сомневаюсь что вы застали Гулаг и диктатуру пролетариата с красным террором
@Сергей Ежков, вы еще что нибудь знаете о великой стране СССР? Или вам лживые преподаватели рассказывали только про Гулаг и репрессии? И что перелом во ВМВ наступил с высадкой амеров и бритов в Нормандии?
Я не застал. Застали мои деды и родители. Они тоже пострадали. Не за борьбу с советской властью, так за компанию. Может какой нибудь сосед или председатель сводил счеты. Таких и сейчас много. И соседей и в правоохранительных органах. Но сейчас либеральный режим , не объявлено военное положение. Как сказал Путин, просто так за тобой "воронок" не приедет. Хотя в России полно людей , которым нравится для хайпа подергать "тигра за хвост", чтобы раскачать ситуацию. Тем более за это из "свободного мира" обещают прислать доллары за провокации.
Вот и тогда в гражданскую войну белые объявили власти "белый террор", а власти в ответ "красный террор".Потом это продолжалось до 50-х годов.
И сегодня не надо раскачивать ситуацию в стране, чтобы потом не пришлось плакать. Либералы уже не только критикуют СВО , занимаются саботажем, но и участвуют в террористических  акциях. За этим может последовать преследование и запрет таких организаций.
@Игорь Мартемьянов, Я жил в СССР 27 лет. И искренне верил, что это лучшая страна. Меня убедили, что "в США негров линчуют". Я видел страшные кадры нашего ТВ с их нищими, их забастовками и другими катаклизмами.
Про "невозвращенцев", "диссидентов" я не знал то ли по молодости, то ли по глупости. Ещё верил, что сионизм суть фашизм. Плохие США во Вьетнаме убивали бедных мирных вьетнамцев, а хорошие мы в Афганистае убивали плохих и злых моджахедов.
Некоторые сомнения, конечно, были. Почему-то все гонялись за импортом. Слово "импортное" было синонимом "хорошее". Родители долго стояли в очереди за германским гарнитуром. Кто-то из Москвы привёз Кока-Колу, которой у нас почему-то не было. Да, был дефицит, но я думал, что у всех так, а то и хуже. Но ведь может быть это только отдельные товары у них лучше типа сапоги и мебель. А остальное-то у нас точно лучше, чем у них. И наверняка они там тоже гоняются за нашими товарами.
А потом настали 90-е. Люди стали ездить заграницу, появился Интернет. И оказалось, что всё не совсем так. А потом я уехал в Израиль. И оказалось, что всё было совсем не так. Просто сидя внутри запертой клетки с запертыми окнами можно втирать всё что угодно про внешний мир. Проверить ведь невозможно. И нам втирали.
@Игорь Мартемьянов, у меня, простите, складывается впечатление, что до вас и ваших близких просто не касалась политика.
неужели вся критика жизни в Союзе, по-вашему, совершенно лжива? и вся критика авангардной политэкономии?
да, я признаю за Союзом некоторые достижения, но это не оправдывает даже части диких историй прошлого и сомнительно-противоречивой информации о семидесятых-восьмидесятых.
да, я разочарован в российском либертарианстве, но вцелом современные технологии, как механические, так и социальные, по-моему, вполне позволяют построить действительно комфортную и безопасную среду.
и. никто так и не вспомнил,— а зачем всё это? современная Россия, почему-то, на идею сделать счастливыми всех, обыкновенно отвечает вредительством и глупой местью.
уж забвл, о чём вопрос..
@Дмитрий Зернов, "разочарован в российском либертарианстве"
А в западном либертарианстве? На государственном уровне западных стран льются потоки лжи (про их "свободные" сми и говорить нечего) . Например власти Заокеании соврали один раз(на самом деле 100 раз) , можно верить им в дальнейшем?
Начнем с фальшивой атаки Бен Ладена на ВТ% 11 сен%%ря. Это грубо состряпаный сам%%%рел Заокеании. Кто то даже у них не признает теракт, но их заткнули. Но сотни стран делают вид, что верят что солдаты Б.Ладена мастерски управляли Боингами , затем вписали их в ВТО, Пентагон. Однако же больше 3 тысяч ам%%%цев ст%%%ли в порошок.
"современная Россия, почему-то, на идею сделать счастливыми всех, обыкновенно отвечает вредительством и глупой местью."
Это и есть люди воспитанные за 30 лет на либеральной идеологии. Так называемые "либералы".
Вы верите что на либеральной идеологии можно построить справедливое общество? Про счастливое не будем говорить.
"неужели вся критика жизни в Союзе, по-вашему, совершенно лжива? и вся критика авангардной политэкономии?"
Нет, не  вся. Но вот например "советские коррупционеры" по сравнению с нынешними дети неразумные, однако либералы педалируют эту тему , как будто все наоборот.
Каждый либерал - лжец, как и весь либеральный мир.
Вот некоторые принципы гуманистического общества будущего, которое ничего общего не имеет с фальшивыми либеральными свободами и демократиями. Но это общество не подходит для меркантильных людей , больных индивидуализмом и манией величия. Нужно воспитание.
Фундаментальными основами гуманистического общества являются человечность, нравственность, права, свободы и достоинство личности, ее социальная и экологическая ответственность, социальная справедливость, равноправие, толерантность, милосердие, ненасилие.
Психолог: консультации онлайн. Публицист, писатель.  · 1 апр  · youtube.com/c/ОлегГерт_психолог
Изъяны капитализма очевидны: капитализм суть экономический фашизм. Базовый принцип любого фашизма - "Я имею право на достойную жизнь, и на жизнь вообще, а ты не имеешь". То есть любая форма фашизма ведёт к формированию толпоэлитарной системы, состоящей из 5-15% "элиты" и прочего плебса, на котором "элита" паразитирует. Как сказано в Торе, в книге Второзаконие, "И ты... Читать далее
Консультация (Skype) 3 000 руб. Связаться: https://vk.com/gertolegПерейти на vk.com/gertoleg
1 эксперт согласен
А как дела обстоят с демократией? Это власть народа? Правда говорят что народ это не мы, а элиты. А народ(в... Читать дальше
IT-специалист, методология, обществоведение  · 2 апр  ·
LookeronYK
Свойства общества определяются не идеологическими декларациями, а способом производства, на котором он построен. А экономическая эффективность и гуманизм - разные вещи. Когда-то наиболее эффективным было и рабовладение (для господства капитализма в то время не было технической базы, хотя наемный труд тоже существовал). Современные производительные силы пока могут функцио... Читать далее
Вы об обществе какой страны толкуете? Обобщение "современные производительные силы" требует уточнения "исключительн... Читать дальше
Я - врач функциональной диагностики в психиатрической больнице, разработал новый метод...  · 3 апр
Прочитал все ответы - и стало печально на душе. Неужели столько много вокруг упёртых с пропаганду людей? Усилиями ТВ из либерализма сделали страшилку патентованные воры из 90-х. Им надо доказать, что экономика "по понятиям" - самое лучшее - вот и придумали шаблонное представление - либерализм - это хаос и вседозволенность в целях ограбления населения. Где вы видели хаос... Читать далее
Отлично.
Давно поджидал сторонника либерализма. Надо пригласить еще, иначе нет паритета. Потом обсудим.
Историк-религиовед, преподаватель истории и обществознания  · 4 апр
"Либерализм это идеология изначально придуманная для построения справедливого общества, как реакция на произвол монархии в конце 18 века." В либерализме нет никакой справедливости, в нём есть принцип "свобода". Условно, Вы можете заработать, но и другой человек тоже, это конкуренция. Либерализм связан с рыночной экономикой. "Капиталистическое производство обеспечит... Читать далее
полностью поддерживаю Не надо даже приводить реальные примеры из истории. Достаточно элементарно - теоретически и... Читать дальше
Бродячий наставник общества  · 3 апр
Потому что произвол монархии - это такая забавная выдуманная тема, распропагандированная создателями либерализма. Начать с того, что "идеальной монархии" практически никогда не существовало. Например, даже в самых суровых "абсолютных монархиях" Европы существовало самоуправление городов, университетов и гильдий. В Англии "совет лордов" существовал с норманского... Читать далее
Слесарь по починке человеческих душ. Прихожу по вызову. Помогаю найти не понятые слова...  · 8 апр
Изъяны капитализма, либерализма и других измов в цикле действия законов жизни в этой материальной  вселенной. Помните поговорку: " Хотели, как лучше, а получилось, как всегда." У каждого жизненного цикла есть начало.  И это идея, мысль, желание измений к лучшему и это цель.  И конец - достигнутая цель.  После чего появляется новая идея и новая цель. Так почему же  идеи... Читать далее
Помните поговорку: " Хотели, как лучше, а получилось, как всегда." Так вот, Жил-был один Премьер-министр Черномырди... Читать дальше
Программирование, Израиль  · 3 апр
Если отвечать коротко, то потому что люди сами не гуманны, не все люди гуманны. Людей много, они разные. Есть лгуны, есть преступники, воры, убийцы. Есть эгоисты, маньяки, насильники. просто злодеи. Таких людей меньшинство, но хватает. Это не изъяны либерализма или капитализма. Капитализм – это экономическая модель, вид производственных отношений. Это вообще не про... Читать далее
Вы не противник гуманистического общества, "но оно к сожалению из хомосапиенсов невозможно. Их судьба - вечно... Читать дальше
Олег Краюшкин. Инженер, графоман, педагог. Рожденный в СССР. Внутренняя политика...  · 7 апр
Уважаемый Игорь Мартемьянов! Приходилось не один раз писать о том, что для общественных проявлений, существуют исторические предпосылки. Поэтому для понимания либерализма необходимо знать, во-первых, что это такое по определению, а во-вторых, как это трактуется адептами. По определению либерализм - это возведённое в ранг закона превознесение личностных ценностей... Читать далее
Геология, история, философия  · 1 апр
Либерализм придуман не для построения справедливого общества, а с целью очистить дорогу капитализму от феодальных пережитков. Сделать всех граждан лично свободными, создав тем самым рынок рабочей силы. Отнять собственность у феодальных сословий. С этой задачей он успешно справился и теперь существует по инерции. Просто потому что это красиво выглядит и его удобно... Читать далее
Канал в ютубе : the Rock FOXX Дм. Золотарев. Это вы или однофамилец? "Отнять собственность у феодальных сословий... Читать дальше