Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему в России так много людей относятся отрицательно к ГМО, и вообще, высказывает всякие антинаучные точки зрения?

Например, что через ГМО-продукт могут изменить генетический код потребителя этого продукта, что это биологическое оружие и прочая подобная нелепица.
ОбществоЕда, напитки и кулинария+3
Артём Иванов
Общество
  · 2,2 K
Профессиональный нейропсихолог. Тестировщик нейронных сетей.  · 12 мая
В основном, распространяется такая информация людьми, либо не имеющими должной компетенции, либо, заинтересованными в рекламе своей продукции(которая, как вы уже догадались по "особой" рекламной этикетке, не содержит ГМО)!! :)))
Усваивается информация о вреде ГМО, разумеется, некритически. Если у такого человека, возникает ассоциация в формате (ГМО- зло), то он разумеется, хочет  поделиться  этой информацией об опасности с окружающими. И так по цепочке. В результате, достаточно быстро в обществе формируется стереотип (ГМО- зло). Поделиться мыслями с окружающими, и получить обратный отклик, для нас порой бывает всегда важнее и более захватывающе, чем проверить информацию самому, ведь последнее требует, как минимум, каких-то знаний и особых навыков по верификации информации, осваивать которые многим просто "лень", или "неоткуда". Если очень много людей вокруг вас верят в какой-то стереотип или миф, и лишь немногие из них его отрицают, то тут, вольно -невольно захочется поверить в эти мифы. Коллективное бессознательное…:) Маркетологи  поработали и с глютеном, и с парабенами, и много с чем, лишь бы народ покупал :) Поэтому масло в огонь подливают и маркетологи, укрепляя данный миф. Это совершенно "естественно".
Биолог. Интересы - зоология, этология, экология, физиология, эпидемиология, охота...  · 11 мая
Чтобы  иметь квалифицированное мнение по какому либо вопросу - в этом вопросе надо разбираться. Чтобы понять, что такое ГМО - надо разбираться в генетике и молекулярной биологии.  А это старшие курсы биофака, притом надо специализироваться именно в этой области. Тем же зоологам  молекулярную биологию дают в очень сокращенном виде. Но все же дают. Ведь никто не пытается... Читать далее
2 эксперта согласны
Всю свою историю люди делают ГМО. Все улучшения пород и сортов -это превращение дикоросов и диких животных в... Читать дальше
Биолог. Специализация: зоология беспозвоночных, СТЭ, этология.  · 11 мая
Боеспособная армия должна иметь большое количество солдат-исполнителей. И совсем небольшое - генералов - стратегов.  Также и в природных популяциях. большинство животных чувствует себя эмоционально комфортно, когда не нужно постоянно контролировать ситуацию, и совершать судьбоносные решения. Для СОЦИАЛЬНЫХ животных - такая ситуация является стрессовой. для них важно... Читать далее
2 эксперта согласны
Да, кстати, теория заговора хорошо компенсирует комплексы человека, в нее верящего: с одной стороны, она делает... Читать дальше
Биолог. Специализация: зоология беспозвоночных, СТЭ, этология.  · 13 мая
Приходится дополнять и конкретизировать свой ответ. Уж очень много вопросов возникает - конкретно по ГМО.  Итак - мы понимаем, что ФОБИИ возникают в отсутствие полноценных знаний и понимания.  Чего же не понимают люди - опасающиеся ГМО?  1. Они не понимают что такое ДНК.  Дезоксирибонуклеиновая КИСЛОТА состоит из очень ограниченного количества мономеров. Это:  Остаток... Читать далее
Ну, наверное, можно в какой-то мере согласиться с "мракобесами". Скажем, несмотря на то, что Вы сказали, в... Читать дальше
КФМН (физика тведого тела), сейчас пенсионер-инженер. Работал в ИФТТ, ЦКБ УП, ИФП (всё...  · 11 мая
Я так думаю, что по неграмотности. Были уличные опросы, на которых отвечали: "Потому что в ГМО есть гены". У меня простой вопрос к противникам ГМО: "А чем занимались селекционеры всего мира последние 10 тыс лет?" Правильный ответ — генной модификацией. Только делали это медленно. А теперь можно быстро. Кто-нибудь думает, что продукт полученный при скрещивании верблюда с... Читать далее
1 эксперт согласен
Комментарий был удалён за нарушение правил
Специальный корреспондент информационного агентства «Главные события»  · 14 мая
Отношение к ГМО в России и других странах может быть связано с различными факторами, такими как культурные, социальные, экономические и политические. Вот несколько возможных причин, которые могут объяснить, почему в России много людей отрицательно относятся к ГМО и высказывают антинаучные точки зрения: 1. Недостаточное понимание технологии. Многие люди не понимают, как... Читать далее
ОТСКАНИРУЕМ ваш QR код для регистрации в Wechat!Перейти на t.me/Wehelpchat
1 эксперт согласен
Web-разработчик с медицинским образованием  · 11 мая
В любой стране мира полно людей, которые не пользуются рациональным мышлением и верят во всякую фигню. 
В любой! У нас  их как раз не так много, вы бы знали сколько таких в США и Европе… 
В ту же топку веганы, антипрививочники, доморожилки разные и прочие духовные практиканты, всякие последователи всяких астрологий, тарологий и биоэнергетик….
правило 95% погуглите
Все верно…но вот в "управляющих элитах"  так ли?И так ли же далеки ученые с их"дурацким советами"от власти и... Читать дальше
Я - врач функциональной диагностики в психиатрической больнице, разработал новый метод...  · 11 мая
Примерно 75% людей не способны выстраивать причинно-следственные связи между событиями от природы или имеют очень низкий образовательный уровень - в этом основная причина.
Увлекаюсь физикой, астрономией и финансами.  · 12 мая  · forecast.nanoquant.ru
Уши этой пропаганды растут из ЕвроСоюза. ЕвроСоюз безнадежно проиграл американцам в конкурентной борьбе за создание новых видов сельскохозяйственных растений. В результате начали пропагандировать, что будто бы ГМО вредны. Требование запрета продажи продуктов изготовленных из ГМО на территории ЕвроСоюза, это такой метод конкурентной борьбы, чтобы вытеснить более дешевые... Читать далее
Эксперт по оптимизации инвестиционного портфеля и прогнозированию биржевых цен.Перейти на forecast.nanoquant.ru
Комментарий был удалён за нарушение правил
Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c43498395753900ac66852d  · 12 мая
В России далеко не самый худший вариант в этом смысле. Всеобщее образование многое дает в деле борьбы с мифами. Вот только само мифологическое мышление оно побороть не может. Научное мышление для человека неестественно, а потому трудозатратно. Ему мало научиться, к нему нужно себя приучить. Натренировать. Подобно тому как спортсмен тренирует тело для достижения... Читать далее
В точку, соглашусь. Посмеялись тут мы, "прошаренные" в стиле Задорнова "ну тупые", да хватит. Действительно... Читать дальше
Прочитал ответы уважаемых коллег и тоже решил написать. Простите тупого, но, насколько я помню из школы, мы употребляем в пищу жиры, белки и углеводы, а не выделяем из клеток ДНК. Эти белки-жиры-углеводы разлагаются слюной и желудочным соком на более простые составляющие. Из этих простых составляющих в кровь всасывается только часть нужных организму веществ, а всё... Читать далее