Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как определим логический ход сша для эскалации войны на украине и последующих войн и переворотов которые будут делать сша?

ИсторияПолитология+3
толя косырев
Общество
  · 666
Пенсионер. Интересы в области философии, филологии, психологии и социологии. Результирующа...  · 2 июн
Инструментов у США - множество: 
1)   деньги отвечают за тактику.
2)   Демократические структуры ответственны за реализацию стратегии.
3)   За идейную часть отвечают умы, собираемые со всего света.
4)    За привлекательность американского образа жизни отвечают наука, образование, кино и современное искусство.
5)   За оперативные действия несут ответственность многообразные органы спецслужб и прежде всего - разведка.
6)    На стороне США выступает научно-технологический прогресс.
7)   После победы над архаичными идеями "социализма", США получили настолько огромное преимущество в информационных войнах, что нынче им уже нет нужды вести завоевательные баталии.
8)   Американские ВС играют роль "бронепоезда, стоящего на запасном пути".
9)   Единственное, что подводит Америку, - это английский язык, но пока и он - №1 в мире.
***
У РФ, как мне кажется, нет такого актива, а, следовательно, и перспектив ограничить возможности США тоже нет…
самый грамотный ответ ваш и обьективный
Ограничивать ничью возможность у РФ и в мыслях никогда не было. И отгораживались от Америки только при социализме. А при "капитализме" только убирали все границы и желали ей только добра и процветания:"Боже, храни Америку!". Наоборот, всегда любили и стремились к дружбе и добрососедству. А гонку вооружений не Россия вела, она только вынужденно догоняла Америку. 
Стоимость = цена±кэшбэк в госбюджет.
Это у России есть. Потенциально , но есть. Причем , у нее - первой. Россия думает и даже пьёт  подобным образом: Пере*Недо-бор. То есть до- бор. До-бро. 
Проценты по текущим остаткам кэша - Продавцу . Финансовая стоимость : время заангажированности суммы платежного средства    в покупке. 
Это и стратегия , и тактика , и даже наука. Потому что кэшбэк это квант туда и квантики обратно.. Насколько я наслышан , энергия в атоме себя  так и ведёт. То часть её  падает в ядро , то снова поднимается к периферии…
То есть движение энергии идёт не только по периыерии- по " орбитам" ,(->)  но и по "радиусам"( ↑↓) . 
Цена это тоже квант общего средства ..В отличие от кэшбэка - возвращается не в одном и том же цикле передачи.  Но квант. 
Вобщем: оплата стоимости по образу и подобию вложения' изложения логов всего сущего  в/ из друг- друга - это увеличительное стекло ,проникновение в атом. И в алгоритм образования , поддержки и дисконтирования до нуля любых  процесс- штуковин, то есть - всего сущего . 
Проще: первенство США в  развитости " всего и вся"  держится на их ресурсах (2) и на прогрессивном налогообложении (1) .
Ресурсов Росси не занимать, а пара цены и кэшбэка неизмеримо эффективнее прогрессивного налогообложения, смысл которого: стабилизация цен.
Только при стабильных ценах тезаврация делает свое положительное дело , и то - пока люди не зажираются превосходством тезаврации над уровнем цен. 
Цена в паре с кэшбэком настолько автоматическая саморегулирующаяся система,что ни катастрофически  зажраться, ни катастрофически  обнищать не получится. 
Попробуйте обнищать до смерти , когда избавиться от бэка из каждой предыдущей покупки нет вариантов. 
И попробуйте зажраться бэком ,когда он ою- только часть уровня стоимостей, а не весь ее уровень…
Короче говоря: когда " нет шансов"- русские играют. И выигрывают. Причем быстрее, чем может себе представить тот, кто " уже выиграл". 
" Что бы вы ни предприняли, русские ответят на это какрй- то непредсказуемой Глупостью  и заберут все фишки себе"- не помню какой кайзер сказал близко к этому тексту, но , говорят, что сказал . )
Осталось вспомнить, что говорил он о нас. Мы- русские… Это у нас есть  объяснение  пара'нормального алгоритма Мироздания:« зело много*зело мало = до- бро». 
(*) - взаимопродолжение. Континуум. 
Взаимопродолжение избытка и недостатка: автоматический достаток. 
А чего достает дотнкдноц меры , того не может быть слишком ( не зело) .
Что важнее развитости : отношение к ближнему .
Чем больше кэш, тем меньше цена.
Чем больше отдаю, тем больше получаю насыщенность остатков платежного средства ценами. Бэк это тоже остатки…- "Ближнему= Себе". - Сразу. В момент передачи, а не только лишь " потом". 
Это отношение к ближнему: Пере'- дача смертельно' жизненно- важного средства к существованию ( общих дензнаков) , - то , чего  не достает  к Пере- даче  благих  пожеланий …
Даже при всех отсталых технологиях к  стране с таким отношением к ближнему люди потянутся…)
Пенсионер. Но ещё работаю. Изучаю общество и законы его функционирования.  · 2 июн
У США один логический ход по всем этим войнам и гос. переворотам. Ослабление конкурентов и доступ к их дешевым ресурсам.
А на счёт "последующих войн и переворотов которые будут делать сша"…
США уже вошли в структурный кризис и их уже неизбежно ждёт судьба СССР 1991-го. Так что по данному пункту рассуждать не о чем. Надо просто победить на Украине полностью разоружив Запад.
Так что по данному пункту рассуждать не о чем. Надо просто победить на Украине полностью разоружив Запад. Молодцы... Читать дальше
Расстрижен за вольнодумство по статьям "история" и "политология".   · 2 июн
Все их ходы это действия Госдепартамента  за период с 1945 ( смерть/убийство Рузвельта) по н.в. Выбирайте любой применительно к ситуации. До 1991 действия ограничивались системой социалистических стран. Инструмент у сша один - деньги (Украина) и при попустительстве ООН - война ( Ирак, СФРЮ).