Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Удалось ли Путину создать разнополярный мир и разрушить глобализм?

ПолитологияПутин
Анонимный вопрос
Выборы в США 2020
  · 6,2 K
Был учителем физики и астрономии, был предпринимателем, закончил помимо педа еще и...  · 9 мар 2022
Такие разные вопросы в одном. Разнополярный мир зарождается по немногу. Сможет ли он создаться в итоге, вопрос. Я думаю, что должен.
О глобализации. Все хотят передать детям по наследству то, что смогли создать или преумножить. Не все что то создали, но те, кто создал, обычно хотят. Хотя великие ученые и конструкторы наследовали свои достижения народу.
Глобальная экономика призвана закрепить право группы людей править в мировом масштабе. При этом найден очень дешевый и экономически выгодный способ. Все люди становятся генетическим и трудовым банком, живущим на гране выживания, а сильные мира сего выбирают из этого банка тех, кому будет позволено жить лучше других. За это эти люди отдадут все свои возможности и способности. Когда данная единица перестанет быть экономически привлекательной, ее можно убрать (куда и как - вопрос риторический). Ни одно Государство не сможет противостоять такой экономической модели. У Государства большие социальные расходы, больные, старые - все это денег стоит, и с точки зрения экономики - обуза. По этому, провозгласив экономическую систему, направленную на пользу транснациональных компаний, отказ от границ для таких компаний, они неизбежно победят. А мы - жители Земли - станем банком генного материала и трудовых ресурсов.
Чтобы победить это, Путину нужно создать государственную экономику так, чтобы она была мощнее транснациональной. Это трудно. Но дай ему Бог, чтобы у него получилось во первых создать, а во вторых, передать кому то, кто сможет это дело продолжить. Первый эксперимент был неудачным.
во многом согласен, но не Путиным единым ;) Люди на местах должны сами, на своих местах и зоне ответственности... Читать дальше
@Владимир Логинов, это Вы правы. Но согласитесь, что часто новые люди, приходя во власть, через некоторое время становятся такими же, как предыдущие. У меня дочь ушла с Гос службы, чтобы не стать такой. Развращенность за времена Ельцина трудно перебороть. Тем более, если не расстреливать. Но расстрелы приводят к обратному. По этому Вы правы, не Путиным единым. Но это похоже на хождение евреев по пустыне. 
Политика это искусство возможного. Однако человеческая деятельность привела к его гегемонизму на планете по причине его коллективной и целесообразной деятельности. Что противоречит всем вывертам капитализма и его олигархических форм, которые могут иногда давать рывки ускорения за счет будущего, как некоторые болезни растений, обгоняющих окружающих и рано гибнущих, не дав плодов.  Говорить о том, что надо, не обладая осведомленностью прискорбно, но обсудив, что видишь достойно. Сейчас происходит попытка капитализм скрестить с религией и это имеет свои положительные моменты и серьезные минусы. Плюс в том, что любая религия отражает суть коллективизма людей в нравственных законах, но, увы, на базе ветхого понимания Мира. А уйма минусов в том, что капитализм принципиально основан на индивидуализме - это как противоречия Бога и дьявола. А он прячется в мелочах, все разъедающих и мешающих на сосредоточении на истинах от религии и в освоении истин от Научного представления, подсовывая соблазнительные расслабухи и полуправды от осознанной целесообразной жизни.
@tuseamm, не думаю, что мы делаем описанный Вами гибрид. Мы идем своим путем, а по пути элементы капитализма отваливаются сами. Это медленно, но таков выбор. То, что останется - мелкий бизнес в сфере услуг, пищевой и легкой промышленности. Остальное шаг за шагом будет становиться государственным. А про многополярность (об ней был первичный вопрос). Слушать других - великое искусство. Путину это удается. Вместе за стол садятся враги. При чем иногда даже не прошлые, а нынешние враги. Это многополярность.
Был учителем физики и астрономии, был предпринимателем, закончил помимо педа еще и...  · 31 янв 2022
Вы считаете, что Путин разрушает? Я не видел, что он разрушил. За это его многие критикуют: сломал бы, посадил бы... Он строит, а то, что не жизнеспособно, разрушится само. Однополярность рушится сама. Мы возвышаем свой голос, и то, в основном, тогда, когда нам на хвост наступают. А так, Путин строит. На разрушение нужны ресурсы, а нам их и на строительство не хватает... Читать далее
История, обществознание, политика, здравоохранение. И по астрономии тоже могу. Апологет...  · 17 апр 2022
Короткий ответ: "Нет". Я полагаю, что изначальной целью В.В.Путина было вовсе не разрушение глобализма как такового. Путин (и стоявший за ним молодой российский капитализм) желал встроиться в систему американоцентричного мироустройства в качестве одного из бенефициаров такой системы. Но вместо того, чтобы назначить Россию "любимой женой", капиталистический центр (если... Читать далее
инженер по эксплуатации военно - инженерной техники. увлекаюсь историей народного самоупра...  · 8 окт 2021
Заслуга В.В. Путина, на посту главы РФ, только в том, что не получается , у ведущих(экономически и политически) стран, решать свои назревшие, катастрофические проблемы(капиталистический способ ведения хозяйства, достиг пределов роста в мире), за счет развала России. Вот с Советским Союзом, и странами соц.лагеря получилось; а вот с РФ не выходит. Что касается разрушения... Читать далее
Боюсь что вы находитесь в плену у своих иллюзий... Вы думаете раз у Китая достаочно большой процен ВВП в доле... Читать дальше
Пенсионер. Сторонник Н. Н. Платошкина, нового социализма с элементами рынка.   · 6 окт 2021
Смотря какой мир рассматривать. Если мир постсоветского пространства - однозначно да. Со многими странами бывшего СССР Россия оказалась на разных полюсах. Конкретно - страны Прибалтики, Украина, Грузия, в какой-то мере Азербайджан... И в политическом, и в экономическом плане. Ну а если смотреть в глобальном плане - Россия интегрировалась в Западный мир в качестве... Читать далее
разнополярный мир это - разрушение человечества;это - вавилон! путин хотел создать коррупционный разнополярный мир... Читать дальше
Верящий в Людей. Надеющийся на лучшее. Мечтающий о будущем. Ищущий прошлое....  · 3 нояб 2021
Не думаю, что Путин или еще кто либо ставил себе такие цели . Многополярный мир это "реальность данная нам в ощущениях". Ни Россия ни США сейчас не могут громоподобно стучать "туфлей по трибуне". То есть могут, но их стук, почти наверняка, будет бодро проигнорирован большинством, сколько нибудь заметных региональных держав "второго эшелона". Мол "Чего шумите?! У... Читать далее
Философ. Филантропо-мезантроп...   · 9 мар 2022
Да у него это может получится.И он уже начал действовать.А если Россия создаст военно-политический союз с Китаем и Индией то американской гегемонии в мире наступит конец... И все комнатные собачки сша в европе в том числе и украина будут сидеть и не гавкать
Историк, приоритеты - история Франции, Англии и России, Средние Века и Новое Время...  · 17 нояб 2021
Путин многое сделал для этого. По поводу глобализма - Путин и не стремился его разрушать, разве что в предлагаемом "мировыми элитами" виде. Однако для формирования многополярного мира (как минимум, для краха монополярного мироустройства во главе с США) Путин сделал многое. На мой взгляд, крайне важное значение имела российская военная операция в Сирии, начатая осенью... Читать далее
вы это пишите потому что не общались с Сирийцами , Сирия -это второй Афганистан , такая же ошибка правительства... Читать дальше
разнообразные  · 16 апр 2022
Едва ли. Да по части наведения тени на плетень вован намбе ван. Но сделать мир по-настоящему разнополярным - до этого весьма далеко. А глобализм - это не столько от Запада идет и не от Китая сколько от того что мир становится все более тесным, расстояния сокращаются даже для путешествий не говоря уж об информации. Да и вообще был многополярный мир в истории - перед... Читать далее
Вопрос поставлен неверно. Полюса подразумевает наличие единой объединяющей структуры (полюса планеты, магнита и т.п.) Если разрушить глобальность современного мира, то получится не разнополярный мир, а отдельные группировки стран, грызущихся насмерть, до полного уничтожения, как во II Мировой войне. В настоящих экономических условиях разрушение глобализма будет подобно... Читать далее