Почему правительству Нидерландов было так важно выкупить «еще одного» Рембрандта «Знаменосца»?
На самом ли деле эта картине — предтеча «Ночного дозора» Рембрандта (1642), как об этом говорят представителя Рейксмузеум, или это ход для привлечения внимания к сделке и ее финансирования?
Искусство и культураИскусство
Анонимный вопросИскусство и культура
· 2,3 K
Я считаю, в первую очередь потому что любая работа Рембрандта это национальное достояние Нидерландов. Вряд ли кто-то из художников более ассоциируется с этой страной. Даже Ван Гога приходится "делить" с Францией. Конечно, есть ещё Вермеер и Ф.Хальс, но первого очень мало, а второго знают всё-таки чуть меньше, чем Рембрандта. Что касается слова "предтеча", то не уверен. Всё-таки "Ночной дозор" - заказной групповой портрет. Так что в буквальном смысле слова вряд ли. А вот в более широком - вполне. Рембрандт очень любил развивать какие-то мотивы, пойманные им же в предыдущих работах, чего стоят одни только автопортреты. Так что в одной работе, тем более в такой масштабной, как "Ночной дозор" часто можно углядеть находки, сделанные в более ранних. И в этом смысле да, "предтеча"
Потому что страна любит Рембрандта и гордится им не только на словах. Потому что хотят собрать самые важные работы, а для истории искусства такие вещи, предшествующие большим знаковым произведениям, очень важны: они дают возможность исследовать метод, стиль художника, движение его мысли, эволюцию. А также дают возможность создавать интересные выставочные проекты.
Напом... Читать далее
1 эксперт согласен