Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя
Первый
Юрист, правозащитница, кандидат в депутаты Государственной Думы по 205 округу  · 30 авг 2021

Прямая линия с Алёной Поповой

Здравствуйте! Меня зовут Алёна Попова, я юристка, правозащитница и кандидат в депутаты Государственной Думы. Последние 7 лет мы с командой юристов продвигали в ГосДуму закон о домашнем насилии, но столкнулись со стеной сопротивления.
Оказалось, что многие действительно не понимают, зачем он нужен.
В 2014 году мою подругу ногами в живот избил ее сожитель. Она была беременна. Он ее очень сильно бил, бил в основном в область груди, которая для женщин очень критична, по животу сильно бил. Она попала в больницу. Она позвонила мне уже в таком состоянии мертвом. Она потеряла ребенка. Когда я приехала к ней, я увидела, что такое домашнее насилие прямо на своем близком человеке, с которым мы ходили в один горшок.
Я думаю, что любое насилие - это скрепа системы: кулак государства - это кулак в семье. Именно поэтому по нам едут танком везде, где мы появляемся, потому что если мы ослабим насилие внутри системы, система резко начнет меняться.
Сегодня в 20:00 во время прямой линии Яндекс.кью я отвечу на все вопросы об этом законе и расскажу, какие ещё инициативы нам нужно реализовать, чтобы достичь равноправия.
Нет женского рода для юриста. Юрист безпол, безнационален, и лишён расовых признаков. Юрист знает закон и служит... Читать дальше
@Иван Круглов, насчет того, что знает закон и служит ему - вы абсолютно правы. А вот насчет юристки нет - http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%D1%8E%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B0&all=x
Какую явку вы ожидаете на выборах-2021?
@Сероб Хачатрян, сложно сказать. Очевидно, что власти делают все возможное для "сушки явки", выдвигают фриков вроде Вассермана, чтобы у людей было меньше доверия к выборам, создать ощущение, что выборы - цирк. Мы стараемся убеждать всех избирателей в обратном, агитируем, что самое главное - прийти на участки. Отклик видим большой!
Сколько независимых депутатов сейчас, на ваш взгляд, выдвинулись на выборы? Сколько из них смогут избраться?
@Сероб Хачатрян, важно сегодня не то, сколько выдвинулись, а то, скольких не допустили - это катастрофическая ситуация. Последние годы на российских выборах сложилась тенденция: запустим нескольких в надежде, что все равно не пройдут. Однако система почти каждый раз дает сбой. Именно этого сбоя мы и добиваемся. Я, Марина Литвинович, Сергей Митрохин и многие другие.
Как помочь женщине, которая подвергается домашнему насилию (возможно, не фищическому, но психологическому), но не поримает/не осознаёт, что это ненормально?
@Катя Понамарева, это действительно непростой вопрос, спасибо за него! Есть вариант, что женщина в глубине души все понимает, но не готова открыто говорить об этом, потому что в обществе до сих пор часто считают, что "жертва сама виновата". В таком случае человека важно просто поддерживать, выслушивать, показать, что она не одна, что вы на ее стороне.
Давно известных факт, признание проблемы - первый шаг к ее решению. Каждый случай индивидуален и порой подходить к ситуации нужно тонко. Возможно, стоит мягко и ненавязчиво предложить обратиться к психологу. Пойдет на сеанс далеко не каждая, но быть может в какой-то момент решится позвонить на горячую линию, вот несколько из них:
Сеть взаимопомощи для женщин «ТыНеОдна», 8 800 101 64 79
Центр «Насилию.нет» +7 (495) 916-30-00
Центр «Сестры», +7 (499) 901 0201
Какие еще законодательные инициативы, на ваш взгляд, необходимы в нашей стране? И какие из них вы еще продвигаете?
@Константин Артемьев, первые восемь законопроектов, которые я готова предложить на рассмотрение Госдумы:
1) О профилактике домашнего насилия, который введет механизмы защиты женщин, детей, стариков, если они подверглись избиениям и другим видам насилия
2) О передаче еды с истекающим сроком годности людям, которым не хватает денег на питание. Сегодня магазины вынуждены ее уничтожать.
3) Поправки в закон о полиции: увеличить число участковых, которые сегодня загружены работой и введение ответственности за нереагирование на сообщение о преступлениях
4) Ввести норму детских садов и поликлиник на душу населения
5) Об алиментном фонде. Он должен обеспечить бесперебойное получение средств на ребенка для родителей-одиночек, снимет необходимость самим родителям выбивать деньги у бывшего партнера
6) О прозрачном расселении очередников: в очередь на квартиру не должны резко и безосновательно вклиниваться угодные государству люди
7) Об увеличении площадей зеленых насаждений из расчета на душу населения. Ввести нормы экологического производства, строительство мусороперерабатывающих, а не мусоросжигательных заводов, пропаганда раздельного сбора мусора, развитие возобновляемых источников энергии.
8) Убрать из действующего законодательства понятия об иноагентах и нежелательных организациях. Отменить обнуление президентских сроков, «Дадинскую статью», «Закон Димы Яковлева», нормы, ограничивающие свободу собраний
Помимо продвижения закона важна просветительская деятельность на эту тему т.к. к сожалению, в массовом сознании это считается нормой. Какой, на ваш взгляд, должна быть грамотная просветительская политика на эту тему?
@Филипп Гапоненко, полностью с вами согласна, закон - лишь часть большой борьбы. Было бы хорошо, чтобы люди, обличенные авторитетом и властью, перестали транслировать псевдоценности вроде "не выносить сор из избы". Важно, чтобы люди, столкнувшиеся с насилием, понимали алгоритм своих действий, не чувствуя себя одинокими. Этому помогла бы качественная социальная реклама кризисных центров на федеральном уровне. НКО, которые борются с проблемой, должны быть выведены из гетто, например, с центра "Насилию.нет" нужно снять позорное клеймо "иностранного агента". Риторика действующей власти сама говорит о том, что мы на государственном уровне поддерживаем насилие. Это неприемлемо, но тут шаг и за обществом. Помните, как телеведущая Регина Тодоренко высказалась в духе "что ты сама сделала, чтобы он тебя не бил"? Я ни в коем случае не поддерживаю травлю, но согласитесь, то, что для людей это звучало как дикость - большое достижение.
Алена, вы проделали колоссальную работу по закону о домшнем насилии! Спасибо вам большое за труд. Но все же актуальным остается вопрос: каковы шансы, что Дума, уже новая, наконец его примет?
@Аня Кочановская, спасибо вам за оценку моей работы! А шансы сейчас в наших руках! Самое страшное будет, если закон будет принят в том извращенном виде, в каком он вышел из рук рабочей группы Совета Федерации. Чем больше адекватных депутатов окажется в Думе - пусть даже небольшая, но фракция! - тем больше шанс, что мы сможем добиться принятия нужного нам всем закона о профилактике.
Есть и другие политики, указавашие у себя в агитках, что они за закон о ДН. Это позерство и хайп на актуальной теме или же среди них действительно есть те, кто внес свой вклад в этой области?
@Аня Кочановская, даже если это позерство, мы не можем этому не радоваться - значит, эти политики чувствуют запрос общества. А это порой важнее самого закона!
Можно ли (и как) донести до людей, что домашнее насилие может быть не только физическим, но и психологическим? И что «Она сама не ушла» — не оправдание?
@Катя Тамилина, законопроект, который мы предлагаем, содержит достаточно четкое определение психологического насилия. Что интересно, этот термин не новый: пленум Верховного суда уже дал разъяснение, что такое, например, психическое насилие и жестокое обращение с детьми. Психологическое насилие - это оскорбления, преследование, клевета, угрозы или обещания расправы в адрес жертвы или ее близких. Также это, например, изъятие документов, удостоверяющих личность, принуждение к тяжелому или опасному труду, совершению преступлений, аморальному поведению или действиям, опасным для жизни и здоровья.
Донести до людей несостоятельность аргумента "Она сама не ушла" действительно достаточно сложно: к сожалению, это непросто понять, если никогда не был на этом месте. Возможно, стоит попробовать объяснить человеку, каково это: бояться преследования, бояться осуждения общества, бояться обратиться в полицию - там ведь так часто отвечают "когда будет труп, тогда приедем опишем". У нас у всех глубоко в душе стоит убеждение "меня пронесет, со мной такого не случится" и очень, очень непросто столкнуться с такой реальностью и осознать, что "первые звоночки" порой могут закончиться трагически. Вспомните историю Маргариты Грачевой. Она рассказывала, что первые годы брака ее бывший супруг был строгим, но она даже подумать не могла, что он способен на такое.
Насилие это далеко не всегда черта личности. Это тоже результат кризиса, который складывается в силу ряда факторов. Именно поэтому и существуют курсы по управлению гневом, например.
Вот вы юрист и идете в ГД. Вы готовы стать преступницей или уже таковой являетесь? Или вы знаете как с помощью наших дырявых законов, де-факто быть преступником, а де-юро быть белой и пушистой? Это ни на секунду не ирония и не сарказм, это очень серьезный вопрос, сможете ответить?
@UN, тогда абсолютно серьезно - я ваш вопрос не поняла. Если вы о том, что работать в Госдуме, значит, занимать сторону преступников, как тогда прикажете нам бороться? Подождать, пока все волшебным образом изменится?