Научный сотрудник ВШЭ, к.ф.н, автор канала "Лингвоед". Куратор темы "Филология"  · t.me/lingvoed

Названия каких предметов одежды в нашем гардеробе произошли от арабского "джубба"?

Японское слово дзюбан вместе с товарами принесли с собой португальские торговцы 16 века. На первый вгляд может показаться, что оно связано с глаголом дзюбить. Но это совпадение: этимологически слово дзюба связано с украинским словом дзьоб (клюв).

Зато дзюбан наверняка восходит к арабскому слову джубба, которое использовалось для обозначения любой верхней одежды. В японском языке оно стало использоваться для номинации нижней рубахи, которая надевается под кимоно.

В русском языке, между тем, существует целых четыре слова-реинкарнации арабского слова джубба, которые проникли они к нам через различные европейские языки. Каждое из них называет отдельный предмет одежды, которые я заботливо спрятал в сундуки.

image.png

Догадаетесь, что там лежит? Кстати, можно было рисовать и 5 сундуков!

  · 20,9 K
Комментировать пост…
Читайте также

Вопрос к женщинам, носящим хиджаб: как вы относитесь к необходимости носить закрытую одежду, и чувствуете ли вы себя ущемленными?

Безработный актёр и малоизвестный радиоведущий.

Это лишь предположение.

Есть те кто это делает по собственному желанию, есть те, кто одевается так по принуждению.

Если женщина носит хиджаб добровольно - то тут всё понятно.

Если она носит хиджаб потому что её к этому принуждают, неужели вы думаете что она тут прямо так об этом напишет, чтоб завтра её измордовали?

6 июня 2016  · 10,5 K
Прочитать ещё 6 ответов

Почему люди, которым не понравился альбом Земфиры, пишут злые комментарии?

Гипнотерапевт, прием в Москве, специализация - эриксоновский гипноз, стаж 18 лет.  · gipnoz-life.ru

Земфира - фигура неоднозначная, вокруг ее творчества часто возникают споры. Но, как мне кажется, этот факт мало влияет на то, о чем Вы спрашиваете: вряд ли на кого-то ее альбом произвел настолько душераздирающее впечатление, что прям жизнь немила стала, и единственный выход избавиться от негатива - пожестче прокомментировать очередную работу певицы.

Скорее всего, немалая часть комментаторов пользуются законной возможностью слить / выплеснуть вовне персональные обиды, разочарования, усталость, раздражение, страхи, проблемы со здоровьем, которые к Земфире не имеют никакого отношения (нотабене: отношение к певице может иметь, пожалуй, только чувство зависти, которое часто сопровождает по жизни людей, находящихся на виду). Что интересно, эти переживания иногда осознаются, иногда носят полуосознанный характер, а порой и вообще скрыты от человека, которому принадлежат - и при этом подавляющее большинство уверены в собственной объективности (т.е. никак не связывают свои проблемы со своим же агрессивным поведением по адресу постороннего человека: мол, это я не злобой исхожу, а режу правду-матку и восстанавливаю справедливость).

Злые комментарии - просто легкий, в представлении многих, способ облегчить свою душевную тяжесть. Ненадолго, правда, и действует этот способ раз от раза все хуже... но действует же. Иначе никто не стал бы тратить время и силы на то, чтобы выразить собственное "фи" - ну, не понравился альбом, так и забудь о нем.

"Почему люди вежливые с друзьями грубо комментируют звёзд"? - во-первых, "звезду" куснуть слаще, самооценка растет как на дрожжах. Во-вторых, грубость, проявленная по отношению к другу, может быстро прилететь назад бумерангом: друг обидится и перестанет таковым быть, со всеми вытекающими последствиями. А Земфира - она вряд ли узнает, а если и узнает - ничего страшного, она привычная. В-третьих, конечно, и анонимность в Сети работает. Когда человек понимает, что ему за какой-то некрасивый поступок ничего не будет, и судья - только его совесть, он может поступить по-всякому. И кто-то воздержится от комментариев, а кто-то, наоборот, напишет похлестче.

Запись на консультацию: WhatsApp +79035494272. Перейти на gipnoz-life.ru/pamyatka-dlya-tex-kto-zashel-na-sajt-vpervye
2 дня назад  · 2,3 K
Прочитать ещё 6 ответов

Какие артефакты и исторические документы, доказывают существование на Руси Золотой Орды, кроме христианских летописей?

Историк-краевед, блогер. Веду исследовательскую и просветительскую работу...

Начнем по пуктам:

1) Письменных источников о нашествии татаро-монголов на Русь, о создании ими гигантской могущественной империи на самом деле очень много. Древнерусских, европейских, персидских, китайских, и это далеко не полный список..

В европейских и русских источниках их обычно называют "татары". В китайских и персидских - "монголы". Причем эти источники согласуются между собой по хронологии важнейших событий, географии и ключевым личностям и подтверждают друг друга. Например Рашид-ад-Дин сообщает не только о подготовке монгольского наступления на Восточную Европу, но и довольно подробно описывает события похода Батыя на русские княжества, в некоторых случаях дополняя и уточняя свидетельства русских летописцев. Основной труд Рашид-ад-Дина, «Сборник летописей», неоднократно публиковался в отрывках (публикации И. Березина, В. Тизенгаузена), а в 1948 - 1952 гг. издан в научном переводе, снабженном многочисленными комментариями.

Некоторые современные историки утверждают, что все до единой русские летописи фальсифицированы Карамзиным и Мусиным-Пушкиным в 19 веке, что вообще-то и само по себе бред, но он усугубляется иностранными, заведомо независимыми источниками.

Они тоже все подделаны? Весь этот огромный массив рукописей на десятках языков, на древних пергаментах и хорошо увязанных с археологическими находками и другими историческими документами?

Кстати, насчет собственно самих монгольских документов. Сторонники отсутствия монгольского нашествия на Русь говорят что у монголов письменности не было и так и не появилось вплоть до 20 века. Как мол они смогли управлять такой империей без письменности?

Да очень просто - они воспользовались письменностью покоренных государств. Монголы её просто перенимали для общения внутри пространств захваченных государств. В частности, Золотая Орда использовала арабскую. Вот грамота на правление на арабском, которая был выдана русскому князю (ярлык хана Тимур-Кутлуга, 1397 г).

73316_900.jpg

Неудивительно, что дневники купца Афанасия Никитина (15-го века) написаны на смеси арабского и русского.

Сторонники опровергающие факт монгольского нашествия признают лишь наличие одного письменного артефакта, так называемого "чингисова камня" с уйгурской надписью, словно после этого ничего более монгольская империя не использовала. Они видимого преполагали, что Русь была завоевана Чингисханом. И всю критику обращают на отсталость и дикость кочевников времен Чингисхана, в то время как Евразию завоевал (вроде даже школьникам это должно быть известно) хан Батый, его внук. И нужно смотреть на состояние Монгольской империи и доступные татаро-монголам цивилизационные достижения на тот момент, на вторую половину 13 века и позднее.

Следущий аргумент сторонников теории отсутствия Золотой Орды, это отсутствие архитектурных памятников этого государства и якобы выдуманную столицу монголов Каракорум. Это может на первый взгляд показаться странным, если упустить такой нюанс - город этот был "столицей империи" лишь несколько десятков лет, а потом веками опустевал, разрушался в войнах, потом снова заселялся/застраивался.

И что характерно, новые жители города имели дурацкую привычку использовать старые постройки в качестве стройматериала для новых.

Поэтому к примеру вы не найдете сейчас в Москве здание старше чем 1420 года, хотя вот буквально еще в 30-х годах на территории московского Кремля был небольшой храм 1328 года.

73770_900.jpg

Никто же в здравом уме не будет утверждать что Москва как развитый город, столица, возникла не ранее 15 века?

Итак, тот факт что целых зданий не сохранилось, не значит что у татаро-монголов не было никакой архитектуры и значит не было империи. Все у них было, в свое время.

Самое смешное что даже сибирский город Тюмень, является по-видимому бывшей столицей татаромонгольского улуса (области).

74476_900.jpg

3) Лингвистические заимствования в русском языке.

Чтобы говорить о лингвистике нужно для начала хотя бы понимать на каком языке говорили татаро-монгольские завоеватели. Реальная история говорит что даже на самых ранних этапах становления империи Чингисхана она представляла из себя конгломерат тюркоязычных и монголоязычных племен. А во времена завоеваний Батыя, когда в империю были включены земли половцев (кипчаков) и других азиатских тюркоязычных кочевников и государств - ни о какой монголоязычности армии вторжения говорить вообще не приходится. Надо понимать что для монголов тех времен было нормой пополнять армии воинами из покоренных народов, и настал тот момент когда и русские дружины точно так же вошли в состав татаромонгольских войск и участвовали в их походах в Иран и Китай. Собственно из этого банального факта и растет совершенно дурацкая идея о том что татаро-монголы = русские.

Таким образом, Русь была завоевана преимущественно тюркоязычными войсками, отчего в русском языке присутствует огромное количество тюркизмов. Вовсе не обязательно что все эти заимствования являются результатом нашествия, но те же письменные источники позволяют примерно понять когда какие слова и почему появились. Именно с татарским игом в русский язык вошли слова "яма, ямщик" (конный курьер), деньги (татарские мелкие монеты), "таможня" (пост для обложения данью). Хотя и о монголизмах в русском тоже вопрос не однозначный - их мало, но они якобы есть.

4) Экономические последствия.

Известно целых две столицы Золотой орды – Сарай-Бату {Селитренное} и Сарай-Берке. До наших дней от них не дошло даже развалин. Историки и тут нашли виноватого – Тамерлана, который пришел из Средней Азии и порушил эти самые цветущие и населенные города Востока. Сегодня археологи откапывают на месте якобы великих столиц великой евразийской империи только остатки глинобитных хижин да самую примитивную домашнюю утварь. Все ценное, дескать, разграбил злой Тамерлан. А камни, будто бы… пошли на строительство Астрахани. Правда, от Астрахани до Сарай-Бату полторы сотни верст, но историки точно знают, что даже камни после тимурова погрома выкопали и увезли. Поэтому археологи находят на месте бывшее «столицы» только бытовой мусор, черепки глиняной посуды да нательные крестики.

74982_900.jpg

Это вот это - бытовой мусор??? .. и таблички к этим витринам:

75467_900.jpg

4) Генетика

Историки уверяют, что на просторах Евразии нет и следа пребывания монгольских завоевателей в виде характерных монгольских гаплогрупп и приводит тут карту, где эти следы нормально так распространяются на запад вплоть до Европы, пусть и в малых количествах.

галогруппы.jpg

Надо ли напоминать, что на самом деле если кто нас и завоевывал, так это тюрки. А вот с тюрками у нас как раз генетически все в порядке - есть такая общая гаплогруппа R1a1, которая что у половины русских есть, что у киргизов с туркменами.

Если хоть немного интересоваться русской архитектурой, то быстро обнаруживаешь, что есть как бы два четких кластера в сохранившихся средневековых постройках на территории России - домонгольские,до 1237 года и московские, с начала 15 века. А между ними - почти 200 лет пустоты. Та же фигня - в тонких ремеслах, искусстве. И это неоспоримый признак жуткого упадка, вызванного разорительным нашествием и последующим игом. Ничем другим это не объясняется.

4 дня назад  · 3,9 K
Прочитать ещё 3 ответа

Корректно ли называть бурятов, якутов, чувашей азиатами?

Психолог (с 2002 года). Арабист (с 2007 года). Владение языками: английский...

Нет, не корректно.
Объясню с точки зрения генетики.

В генофонде якутов и бурятов доминирует гаплогруппа N — финно-угорская гаплогруппа: от 80%-ти до 90% населения.

Чуваши — это народ образовавшийся в результате смешения разных гаплогрупп:
I (скандинавская) — 24%,
K (кельтская) — 18%,
N3 (финно-угорская) — 18%,
R1a (арийская) — 18%,
R1b (западноевропейская) — 12%.

А теперь кого вы подразумеваете под “азиатами”?

Если японцев, то у них доминирует гаплогруппа D (японо-тибетская гаплогруппа) — 75%.

Если киргизов и таджиков, то у них доминирует R1a (арийская гаплогруппа): 63% и 45%, а также тибетская гаплогруппа. Кстати, у русских, поляков и иранцев R1a тоже варьируется в этих пределах.

У китайцев доминирует гаплогруппа C — 80-90 %. У казахов и узбеков она составляет 42%.

У турков: J2 (средиземноморская гаплогруппа) — 24%, R1b (западноевропейская) — 16%, G (алано-альпийская), E3b (греко-киприотская) — 11%.

Судя по всему якуты, буряты и чуваши — это другие народы.

Материал взят с сайта genofond.ru

На этом сайте выложены работы учёных-генетиков разных стран в оригинале.

Кстати, читайте у академика Николая Друзьяка как состав воды влияет на потерю пигментации волос и глаз. Он объяснил причину этой мутации, а также почему якуты и японцы не потеряли пигментацию, а финны потеряли, впрочем как и все скандинавские, балтийские и германские народы.

23 февраля  · 6,1 K
Прочитать ещё 2 ответа

Какой предмет одежды другого пола вас волнует больше всего?

Меня волнует, любой предмет женского нижнего белья, потому что с молодости и по сей день, сейчас мне 60 лет, ношу и хожу, только женское нижнее бельё и другого не признаю

22 июля 2020  · 18,0 K
Прочитать ещё 8 ответов