Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя
Аккаунт создан в поддержку новостного ресурса "Листай.ру". Портал создан с целью...  · 10 дек 2021

«Больше не появляюсь»: Сатановский с негодованием пояснил, почему он ушёл из телеэфиров

Политолог и востоковед Евгений Сатановский ответил на вопрос «Куда пропал Сатановский?» и пояснил настоящие причины своего отсутствия в эфире политических программ на российском телевидении.
Наверное, многие пользователи интернета и граждане, которые предпочитают всемирной сети просмотр политических ток-шоу на ТВ, обратили внимание на то, что один из самых востребованных политических экспертов на российском телевидении сейчас прекратил своё участие в политических программах, в том числе и в телевизионной передаче Владимира Соловьева.
Между тем, ответ на вопрос «Куда пропал Сатановский?» сам эксперт давал ещё летом 2020 года. Тогда политолог с нескрываемым негодованием выказался на этот счёт. Политолог выразил возмущение относительно чрезмерного количества на подобных политических ток-шоу экспертов из «Незалежной».
Так, эксперт посетовал на то, что участие украинских экспертов превращает любую политическую телепрограмму на российском ТВ в откровенный балаган, из-за чего принимать участие в таких программах становится всё сложнее. В процессе не только теряется нить дискуссии, но и пропадает любой здравый смысл, уверен политолог.
«Многие потеряли меня, я больше не появляюсь на экранах российского ТВ, а причина этому проста – присутствие на них украинских гостей…» — пояснил в июне 2020 года Сатановский.
Политолог также замечает, что он не против конструктивного отстаивания любым экспертом собственной точки зрения. Но «гости» из Украины, по словам Сатановского, занимаются только критикой всего сказанного не предлагая путей решения проблемы.
Действительно, примеров непотребного поведения со стороны гостей из Украины предостаточно. К примеру, можно вспомнить скандально известного политолога Вячеслава Ковтуна, который, по словам Владимира Соловьёва, уже «навсегда» изгнан из студии программы.
В связи с этим, Сатановский действительно не понимает, почему руководители российских телеканалов так «любят» специалистов из Украины. Хотя, на наш взгляд, всё более или менее понятно. Тут не стоит забывать, что политические ток-шоу не только про политику, но всё-таки ещё и «ШОУ».
Именно поэтому, политолог зарёкся участвовать в политических эфирах на отечественном ТВ, пока оно не лишит себя такого большого засилья украинских экспертов и эфиры не наполнятся дискуссиями на темы важнее украинских вопросов.
Также на вопрос «Куда пропал Сатановский?» попытались ответить и в редакции «Листай.ру». На наш взгляд, из эфиров политических ток-шоу на российском телевидении время от времени (но всё чаще) уходят многие эксперты. И происходит это по причине бурного роста популярности социальных платформ, где аналитический анализ текущих событий от ведущих политических, экономических и прочих экспертов также собирает широкую аудиторию. Практически сопоставимую с телевизионной.
Также ранее политолог Сатановский в эфире YouTube-канала «Соловьев LIVE» рассказал, куда именно в США будет бить ядерное оружие РФ в случае военного конфликта.
Евгений Янович глубокий, умный и образованный человек. Он с чувством собственного достоинства ответил. Мне не... Читать дальше
Когда умные, квалифицированные и независимые от мнения ведущего Соловьева не хотят участвовать в этом "шоу"(Сатановский Злобин и др.) это говорит о многом, какие бы причины, они сами при этом, не выдвигали в качестве объяснения...
Для меня вполне понятно почему показывают гостей из Незалежной. Дабы всем была видна дурость их и политики Украины. Разумного то ничего сказать не могут, вот и устраивают балаган. Соловьёв сам виноват в этом балагане, пытаясь что то им доказать, споря с ними в агрессивной манере. Ну правда на это утомительно смотреть. Почему всё больше идиотов приглашают? Для альтернативной точки зрения. Разумные политологи, как Погребинский, тоже самое говорят, что и наши политологи.
@Андрей Журихин, их зовут для того, чтобы наши доводы были более контрастны, чтобы вести стадо туда, куда пастух укажет, а уж на убой или в теплый хлев, это одному пастуху известно. Овцы блеят, пастух ведёт.