Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя
Нарративный психолог, выпускница МГУ, жила в 4 странах, консультирую онлайн +79164604200  · 10 сент 2021

Должен ли психолог знать, что лучше для клиента?

Здравствуйте! Задумалась о вот таком очень неоднозначном вопросе. 
Задам контекст: речь идёт о людях без психиатрических диагнозов.
Очень интересно мнение как психологов, так и клиентов. И, насколько возможно, как вы с этим встречаетесь в реальной жизни.
Психолог должен быть способен дать термин проблеме, но не транслировать клиенту напрямую
Психолог должен назвать клиенту проблему в своих терминах и предложить путь решения
Психолог должен мотивировать клиента самостоятельно описать суть проблемы, но предложить решение
Психолог должен ориентироваться на мнение клиента и о сути проблемы, и о пути решения
Психолог должен назвать клиенту проблему в своих терминах, но мотивировать его самому найти решение
4 проголосовали
> речь идёт о людях без психиатрических диагнозов Если речь о психологах, то это по умолчанию. Хотя, с другой... Читать дальше
@Николай Николаевич Литвинов, спасибо за ваш комментарий! Да, я изначально понимала, что это всегда комбинация и всё ситуативно, поэтому сделала множественный выбор, но ждала именно комментарии.
Ремарка насчёт диагнозов понятна, но все равно считаю важным это упоминать.
Мне в целом отзывается то, что вы описали, но я бы добавила, что часто человеку нужна помощь в структурировании собственных смыслов, поэтому я могу представить моменты, когда проблема существует, видна и видны и пути решений. Они могут расходиться с моими представлениями о полезном, но собеседнику при этом очень важны.
А ещё стало интересно, что для вас значит "понимать, что происходит"?