Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя
Школьник, любитель дискуссий, интроверт, атеист, начинающий программист (немного Пайтон...  · 24 июн 2022

Про людей и человечность

Про человека и человечность:
Каждый человек считает себя человеком. Но каждый ли человек человечен? Нет, далеко не каждый.
Что такое человечность и зачем она нужна? Человечность — важнейшее качество, основа морали. Оно включает себя милосердие, сострадание, доброту, честность, и, что не менее важно, умение даже в самых сложных ситуациях жизни оставаться человеком. Оставаться на стороне благородства и добра, оставаться на идеалах гуманизма и морализма. Зачем это? Не будь человечности, мы бы уже друг друга поубивали. Но, как видно, это уже происходит. Потому что люди перестают быть людьми. Они становятся зомби. Нет, не зомби из ужастиков и не зомби из PvZ. Зомби нашего мира не имеют своего мнения, верят пропаганде и выгодным для себя популистским обещаниям. Им чужды морализм и человечность, потому что живут для себя. Даже не столько для себя, сколько для манипуляторов и хитрых людей, ставящие личное обогащение как высшую цель.
И подумайте, кого больше: реальных людей или же манипуляторов-эгоцентристов со своими слугами? Увы, последних.
Почему? Потому что человек человеку волк. Этот тезис появляется из утверждения "выживает сильнейший ". И в самом деле: только сильнейший может выжить. В социуме аналог этого утверждения таков: только человек с властью и средствами может попасть на вершину иерархии. Чем выше — тем выше уровень жизни, выше благосостояние.
Почему вообще всё живое делится на сильных и слабых? Да потому что иначе быть и не может. Если бы все были равны — даже среди животных — то биосфера, а вследствие и социум, были бы совсем иными. Настолько иными, что это противоречит нашей картине мира и в принципе мирозданию, Хотя, некие люди уже пытались эту абстрактную модель мира воплотить. Это были коммунисты. Ничего не вышло. Ну да ладно, не буду увлекаться в политику… Ну так вот: в мире всегда были, есть и будут сильные и слабые. Но раз так, то получается, сильные слабым должны помогать? Как ни странно, должны. Должны, но на словах. На деле сильные слабых угнетают, а порой слабые помогают сильным. Вернее, не помогают, а становятся рабами и подельниками.
Конечно, это всё вовсе не значит, что людей крайне мало. Они есть. И их много. Просто на их дела многие смотрят странно или, в лучшем случае, равнодушно, а на дела этих вот манипуляторов смотрят сквозь пальцы или считают, что это вполне нормально. Эти многие — либо зомби, либо те же слабые. Разница между слабыми и зомби в том, что первые, хоть и смотрят снизу вверх на мир, человечны, а последние, которые в таком же социально-финансовом положении, верны сильным мира сего.
А есть ли те, которые одновременно вверху иерархии и при этом человечны? Конечно есть. Но эти люди — лишь исключения из правил.
А если включить позитив, то откроется иная сторона. Эгоизм по своей сути есть отклонение от реализма - отклонение... Читать дальше
Искренний пост, это всегда цепляет! Однако не все так просто в человеческом мире. У каждого из нас есть и сила, и слабость, только разного порядка. И часто вместо принятия себя в своей силе и слабости и, соответственно, других в их силе и слабости (в чем заключается суть любви к себе и другим) происходит отвержение себя в слабости и попытка добрать недостающую силу через доминирование над другими (доминирование бывает не только явным, но и скрытым - "Я жертва из жертв, я ничего не могу"). Управление (начальник "взрослый" и подчиненный "взрослый", они на равных, но с разным набором функций и полномочий) и власть (тиран и жертва, тиран - "родитель", жертва - "негодный ребенок") - не одно и то же. Истинная бесчеловечность - признак серьезных психических расстройств и болезней. В моральном плане такие люди не совсем люди в полном смысле слова и, увы, не способны ими быть (расстройства не лечатся). В остальных случаях человечность каждого человека находится в становлении, развитии, динамике и важен не только человечный поступок, но и мотив, лежаший в его основе. Готов ли я помочь тихо, безвестно или мне нужны лавры, прославление, и я просто пользуюсь случаем, делая добро из корысти, а не от чистого сердца. Многие "слабые" самоутверждаются за счет осуждения "сильных" вместо того, чтобы развивать себя. Должны ли сильные помогать слабым? Они могут помогать и делать это тайно (властных сильными считать не стоит, власть - это про прикрытие слабости влиянием). Должны ли сильные дать слабым рыбу или только удочку? Станет ли слабый сильным, только получая помощь? Неизвестно. Вторичные выгоды от слабости - вещь коварная. Пока человек не прожил жизнь полностью, судить об уровне его человечности невозможно даже ему самому, потому что часто то, что сам человек считал подвигом, с переходом на новый уровень развития кажется ему мелочью. Жизнь ежедневно ставит любого перед непростыми выборами, и каждый раз выбирать человечность ой как не просто. Поэтому самое разумное быть на своем месте и СТАРАТЬСЯ выбирать добро в пределах своих жизненных задач, а судить других оставить Богу, потому что то, что мы знаем и видим - это верхушка айсберга, а не вся жизнь человека .