Журналистика судов и уголовных дел: как писать об этом

@Александр Саламатов Так с ходу даже не легко вспомнить какой-то вопиющий случай: их было очень много. Ну например была история в Забайкалье, где мужика посадили по статье покушение на убийство. Там потерпевший хотел прийти к нему в суд и сказать, что все было не так. Но полицейские утром увезли его из дома и сутки катали на машине, чтобы он только в суде не выступил.

А посадили мужика из-за того, что у него был конфликт с местным полицейским. А брат полицейского работал в Чите в Следственном комитете и решили вот так наказать. Но это история с хорошим концом, как ни странно. Мы написали об этом заметку, мужика сначала отпустили из СИЗО, а потом вообще сняли все обвинения

@Катя Понамарева, Как раз чуть выше привел пример, как после заметки с героя сняли все обвинения. На самом деле такие случаи бывают, их просто очень мало.

Тексты о несправедливости нужны хотя бы для того, чтобы эта несправедливость стала публичной. Цель это все фиксировать, в том числе для истории. Точно также и онлайны из суда нужны именно для этого. Можно считать это глобальной целью Медиазоны: мы фиксируем как работает правовая система в сегодняшней России

@Сабина Балишян, На самом деле впервые мы подумали о расширении еще году в 2017, причем о такой возможности нас спрашивали именно в странах региона. В итоге мы долго готовились и набирали команду. Надо было объяснить наши стандарты и редакционные принципы;

Нет, каких-то случаев угроз и даже воспрепятствования деятельности я не помню. Ну какие-то мелочи, но они несущественные.

Да, мы думаем о дальнейшем расширении. Даже если говорить о Центральной Азии, то мы хотим активнее писать про Узбекистан. А так есть идеи продолжить запуск отдельных проектов, сейчас мы думаем про Южный Кавказ

@Маргарита Кочегова, Мне кажется если не абстрагироваться и все пропускать через себя, то долго не сможешь.

А самое тяжелое, это когда нет результатов твоей работы, ты не можешь повлиять на какие-то несправедливые уголовные дела и сроки. Это очень сильно демотивирует: пишешь-пишешь, а нет никаких результатов вообще. Тогда возникает вопрос, а зачем вообще про это писать

@Ghelow Tham, Если говорить в целом о судебной системе лично меня больше всего удивляет, что очень много судей получается из бывших секретарей суда. То есть у нас буквально такое сословие или средневековый цех буквально! И это не очень хорошо, потому что судья должен быть независимым от любых внешних факторов, в том числе от наставников. Понятно же, что по сути в связке судья-секретарь есть наставник

@Дарья Тарасова, Хороший вопрос, конечно!

На самом деле не факт, что удастся ответить за всю редакцию. Ну к примеру, лично для меня важным делом стало так называемое высотное. Или дело о покрашенной в цвета украинского флага звезде сталинской высотки. Поймали совсем других ребят-парашютистов. Они долго были под следствием. Там была поразительная история, что их реально оправдали (чего практически никогда не бывает). А потом двое парней, которые проходили по делу обвиняемыми, разбились (в разное время).

Вообще всегда больше сопереживаешь людям, у которых нет никакой поддержки. Но они все равно продолжаются биться за себя или за своих близких

@Катя Тамилина, Еще бы полгода назад я бы сказал, что прижилась. Но из-за последних законов и общего ужесточения не уверен. Посмотрим, как будут обстоять дела в ближайший год

@Екатерина Комиссарова, Даже не знаю, мне не нравятся ни посредники, ни переводчики. Если говорить о нас, то мы точно ничего не переводим как раз. А публикуем как есть без особых объяснений. Так что наши читатели – переводчики!

А журналистика на самом деле это часть общества. Если у медиа есть читатели, тем более если они медиа донатят – значит оно нужно им.

Ну последние полгода быть независимым медиа стало опаснее, безусловно. Не прямо физически – такого нет – а из-за новых законов об иностранных агентах. Мало кто хочет получать такой статус, тем более лично

@Аня Кочановская, Не сомневаюсь, что будет. На самом деле мы пишем о том, что считаем важным и значимым. То есть при изменениях конечно поменяется и редакционная политика. К тому же она уже и у нас корректировалась. Казалось бы, вот ковид это же не повестка Медиазоны, но тем не менее мы про него очень активно писали и пишем.

Так что надеюсь, мы сможем как журналисты фиксировать все изменения, которые будут происходить

@Лена Триандафилова, Не совсем понятно, это вообще все материалы Медиазоны или мои лично?

Если говорить про Медиазону, то я горжусь многими материалами наших журналистов, тут правда очень сложно выделить и будет просто огромный список.

Если говорить лично про себя, то мне самому очень нравится неделя с прокурором Цыркуном. Мне кажется там раскрыто, как работает и раньше работала правоохранительная система. Вообще очень люблю материалы "изнутри", они помогают понять логику силовиков и судов. Ведь она безусловно есть, но мы просто на другой стороне и про нее часто не догадываемся