В эту эпоху, примерно 13,8 млрд лет назад, вещество Вселенной имело планковскую энергию (10^19 ГэВ), планковский радиус (10^−35 м), планковскую температуру (10^32 К) и планковскую плотность (~10^97 кг/м³)
Я понимаю, что масса может переходить в энергию и наоборот в соответствии с формулами теории относительности, но всё-таки планковская энергия составляет ≈2*10^9 Дж, примерно как энергия самого большого артиллерийского орудия, а планковская масса ≈2*10^-8 кг, это вообще очень мало, меньше блохи.
Вселенная должна была получиться очень хилой.
Откуда только видимая часть Вселенной взяла 10^53 кг своей массы и энергии?
Видимая вселенная возникла из "одной точки" ("планковского объема") и тут нет противоречия в цифрах
планковский радиус (10^−35 м) планковскую плотность (~10^97 кг/м³)
Планковские единицы это только границы величин. Видимая Вселенная 10^53кг и была внутри планковского объема из которого она разрослась. То есть ее плотность была гораздо выше планковской границы плотности.
а вся вселенная возникла не из одной точки (не из одного планковского объема)
Фундаментальный вопрос рациональности: почему ты веришь в то, во что веришь?Перейти на hpmor.ru
@Дмитрий Пивоваров, Я проверил, что в статье, что в источнике нет словосочетания планковская масса, но из этого не следует, что он ошибается. Вот скрин
Сингулярность пропускаем, из-за неизученности этого состояния. Но потом, по завершению одного планковского времени, Вселенная (пусть даже видимая, в данном случае не суть важно) имела плотность 10^97 кг/м³.
Один планковский объём - это одна планковская длина в кубе. V = l^3 = (1.6*10-35)^3 = 4*10^-105 м3. Масса m = ρ*V = 4*10^-105 * 5.1*10^96 = 2*10^-8 кг. Это планковская масса.
Поэтому источник и википедию я из списка ошибок исключаю. Изначальный вопрос так и остался открытым.
@Владимир Звёздный, нет противоречий взначениях планковских величин потому что никто не говорил что масса планковского объема вселенной была равна значению планковской массы.
Она была больше ))))
Планковские величины это характерные значения при которых наша текущая физика перестает работать. То есть это границы, а не значения для Вселенной.
Ошибка не в том, что это НЕ планковская масса. Ошибка в том, что это НЕ масса всей Вселенной.
Смотрите. Что такое частица? Это волна. У волны есть длина. Меньше планковской она быть не может в рамках имеющейся физики. Отсюда получаем планковскую энергию. Поскольку вся Вселенная умещалась в эту размерность, то и все длины волн с необходимостью должны были в нее помещаться. Тем самым получаем планковскую плотность.
Но что это в действительности значит? Только то, что в ОТО меньше/плотнее/более энергичное уже не описать - нужна другая теория.
Копирайтер для B2B. Пишу яркие продающие тексты на сложные темы. · 3 мая
Это не энергия всей Вселенной, а средняя энергия частиц (или что там было вместо них в ту пору), упакованных в планковский объем. Вроде как при такой энергии происходит Великое объединение всех фундаментальных взаимодействий.
Планковские единицы - это же единицы измерения, как метры или килограммы. Энергии вполне может быть больше, чем одна такая единица.
Макс Планк в 1899 году предположил (только предположил), что существуют некоторые фундаментальные естественные единицы длины, массы, времени и энергии. Он вывел их с помощью размерного анализа, используя только гравитационную постоянную (G), скорость света (c) и постоянную Планка (h), хотя в те времена она так не называлась. Разделив планковскую длину на скорость света... Читать далее
Астрономия физика космология квантовая механика
· 4 мая
Для расчетных задач планковские единицы не играют особой роли. В теоретической физике они устанавливают границы применимости современных теорий. Например первая эпоха в истории Вселенной (до 10^-43 с) названа планковской. Предполагается, что в этом интервале времени доминировали квантовые эффекты гравитации и СМ, КТП и ТО к данной эпохе неприменимы.
Образование первых... Читать далее
как все очень индивидуален. и в меру озабочен. · 13 мая
Вопрос ВАШ как "прокрустово ложе" и строиться на предположении и вот вам и ответ…
За издержки нашей психологии и "божественного" мышления и рождаются такие вопросы…Почему мы решили вопросы "начало и конца"??? Они актуальны на отрезке времени, температуры и расстояния и это еще ОТНОСИТЕЛЬНО!!! " Виной" всему является наши стереотипы…Где начало ЦИКЛА там начало ВРЕМЕНИ... Читать далее
Всё просто. Сколько энергии и материи образовалось из сингулярности в результате БВ, т.е. сколько было заложено, столько её сейчас и есть. Есть тёмная материя (25%) и тёмная энергия (70%), а видимого только 4,5% (11 атомов на 2 кубометра). Вселенная ничего не набирала. Она бесконечна и, на самом деле, имеет бесконечные массу и энергию, потому принято говорить о её... Читать далее
Планковские параметры это границы применимости современной физики. Мы просто не можем сказать, что происходит на меньших масштабах расстояний и времени, и происходит ли вообще что-либо.
А дальше была инфляция. Представьте себе кастрюлю очень сильно перегретой воды. В какой-то момент в ней образуется малюсенький зародыш паровой фазы, после чего все содержимое кастрюли... Читать далее