Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Каким образом Вселенная смогла набрать огромную массу и энергию за 13.8 млрд. лет своего существования?

По информации из статьи википедии планковская эпоха:
В эту эпоху, примерно 13,8 млрд лет назад, вещество Вселенной имело планковскую энергию (10^19 ГэВ), планковский радиус (10^−35 м), планковскую температуру (10^32 К) и планковскую плотность (~10^97 кг/м³)
Я понимаю, что масса может переходить в энергию и наоборот в соответствии с формулами теории относительности, но всё-таки планковская энергия составляет ≈2*10^9 Дж, примерно как энергия самого большого артиллерийского орудия, а планковская масса ≈2*10^-8 кг, это вообще очень мало, меньше блохи.
Вселенная должна была получиться очень хилой.
Откуда только видимая часть Вселенной взяла 10^53 кг своей массы и энергии?
ФизикаАстрономия+2
Владимир Бомбин
Астрономия
  · 10,3 K
как все очень индивидуален. и в меру озабочен.   · 13 мая
Вопрос ВАШ как "прокрустово ложе" и строиться на предположении и вот вам и ответ… 
За издержки нашей психологии и "божественного" мышления и рождаются такие вопросы…Почему мы решили вопросы "начало и конца"??? Они актуальны на отрезке времени, температуры и расстояния и это еще ОТНОСИТЕЛЬНО!!! " Виной" всему является наши стереотипы…Где начало ЦИКЛА там начало ВРЕМЕНИ ! А начало цикла НЕТ и нет ВСЕЛЕНСКОГО ВРЕМЕНИ ! А есть ЧЕЛОВЕК в который живет в "цикличности" и отмеряет ее ЭТАЛОННЫМ временем, которым мы измеряем ВРЕМЯ и ЛИНЕЙНОСТЬ в ЦИКЛЕ!!! а там за "нашим" циклом, как говорилось выше нет ЛИНЕЙНОСТИ там другой ЦИКЛ и ВРЕМЕНИ НЕТ как и ВСЕЛЕНСКОГО РАССТОЯНИЯ!!! А мы пытаемся теорией относительности объяснит и ЗА ЦИКЛИЧНОЕ ВРЕМЯ И РАССТОЯНИЯ и кстати это много проясняет в парадоксах теории относительности.
Вывод: ПРОШЛОЕ(которое мы ищем во времени из нашего цикла в другом "во ВСЕЛЕНСКОМ ЦИКЛЕ  найти начало, это АБСУРД! ) Это относиться и МИКРОМИРА…в котором ищем "основу-начало!"в других ЦИКЛАХ!
МЫ вынуждены ЧЕСТНО многое ПРИЗНАТЬ или ОПРОВЕРГНУТЬ или продолжать ДОГОВАРИВАТЬСЯ в НЕЗНАНИЕ (через постулаты, как коэффициенты статических данных). Так как менять стереотипы, это МУЖЕСТВО, но в эпоху "рынка",  это нужен свой "Джордано", а пока будем входить в "чужой монастырь".
Прошу в своих комментариях при использовании моих утверждений делать ссылки. Спасибо.
2 эксперта не согласны
Надеюсь, Автор ответа не станет возражать что его опус антинаучен.
@Рустем Мухаметшин, ответ Ваш вписался в "классику"…Этого не может быть…(в современной обработке).
Лучше Рустема не скажу. А к коменту Гордиенко добавлю вопрос: "А почему Вы решили, что современная обработка самая плохая из существующих?"
@Андрей О. Федотов, Рустем к Вашим коментам  добавлю очевидный и классический вопрос: Что конкретно не понятно в моих рассуждениях? Боюсь ошибиться, но ВАШИ скрытые амбиции, переходящие в ВАШИ "зеркальные тролли" не дадут ВАМ быть ДОСТОИНЫМИ…
@Александр Гордиенко, я не знаю кто такие мыю И ещё "циклы", время… Фейнман с луковицей законов это "мы"? Инфляция это кто?
@Андрей О. Федотов, ....обратитесь к коллеге или успокойтесь...и дайте развернутый вопрос с полной цитатой.
@Александр Гордиенко, на что? На "чужой монастырь"?  Я смысла в ответе не увидел. Одни прописные буквы. Какие стереотипы, у каких "нас"? 
@Андрей О. Федотов, в общем у Вас " нормальная" реакция. Просто о " сложном" и " Король то голый" ...
Специалист ИТ с физмат образованием  · 3 мая
Видимая вселенная возникла из "одной точки" ("планковского объема") и тут нет противоречия в цифрах планковский радиус (10^−35 м) планковскую плотность (~10^97 кг/м³) Планковские единицы это только границы величин. Видимая Вселенная 10^53кг и была внутри планковского объема из которого она разрослась. То есть ее плотность была гораздо выше планковской границы... Читать далее
Фундаментальный вопрос рациональности: почему ты веришь в то, во что веришь?Перейти на hpmor.ru
Как же нет противоречия в цифрах? Его видно: 1) имело планковскую плотность (~10^97 кг/м³) 2) ее плотность была... Читать дальше
Копирайтер для B2B. Пишу яркие продающие тексты на сложные темы.  · 3 мая
Это не энергия всей Вселенной, а средняя энергия частиц (или что там было вместо них в ту пору), упакованных в планковский объем. Вроде как при такой энергии происходит Великое объединение всех фундаментальных взаимодействий.
Планковские единицы - это же единицы измерения, как метры или килограммы. Энергии вполне может быть больше, чем одна такая единица.
Подумайте логически, сколько частиц (или что там было вместо них в ту пору) могло быть упаковано в один... Читать дальше
Сусанна Казарян, США, Физик  · 3 мая
Макс Планк в 1899 году предположил (только предположил), что существуют некоторые фундаментальные естественные единицы длины, массы, времени и энергии. Он вывел их с помощью размерного анализа, используя только гравитационную постоянную (G), скорость света (c) и постоянную Планка (h), хотя в те времена она так не называлась. Разделив  планковскую длину на скорость света... Читать далее
Каждые 13,5 млрд лет все физики мира собираются вместе и строят Большой Адронный Коллайдер.
)))
Астрономия физика космология квантовая механика   · 4 мая
Для расчетных задач планковские единицы не играют особой роли. В теоретической физике они устанавливают границы применимости современных теорий. Например первая эпоха в истории Вселенной (до 10^-43 с) названа планковской. Предполагается, что в этом интервале времени доминировали квантовые эффекты гравитации и СМ, КТП и ТО к данной эпохе неприменимы.  Образование первых... Читать далее
Как Вы считаете, информация из википедии о том, что: примерно 13,8 млрд лет назад, вещество Вселенной имело... Читать дальше
Разработчик встроенных систем, немного радиолюбитель.   · 11 мая  · vladimir-coslow.narod.ru/index.html
За 13 млрд лет еще и не такую массу наберешь, если заняться нечем.
)))
Чтобы ни дня в жизни не работать, на практике совмещаю работу с хобби.Перейти на vladimir-coslow.narod.ru/index.html
Слесарь по починке человеческих душ. Прихожу по вызову. Помогаю найти не понятые слова...  · 5 мая
Откуда набирает массу воды полноводная река, если в истоке сочится несколько капель?
Все в этой вселенной пополняется из источника.
Вы ищите источники создания расширяющейся вселенной?
Это что же получается? Источник энергии для Вселенной находится за пределами Вселенной. Такого же не может быть.
Всё просто. Сколько энергии и материи образовалось из сингулярности в результате БВ, т.е. сколько было заложено, столько её сейчас и есть. Есть тёмная материя (25%) и тёмная энергия (70%), а видимого только 4,5% (11 атомов на 2 кубометра). Вселенная ничего не набирала. Она бесконечна и, на самом деле, имеет бесконечные массу и энергию, потому принято говорить о её... Читать далее
Похоже Вы невнимательно прочли вопрос. Было - столько, стало - ого сколько. Должно было получиться так, а... Читать дальше
физика, астрофизика, естественные науки  · 3 мая
Планковские параметры это границы применимости современной физики. Мы просто не можем сказать, что происходит на меньших масштабах расстояний и времени, и происходит ли вообще что-либо.  А дальше была инфляция. Представьте себе кастрюлю очень сильно перегретой воды. В какой-то момент в ней образуется малюсенький зародыш паровой фазы, после чего все содержимое кастрюли... Читать далее
Ответа на поставленный вопрос я так и не услышал. Мы просто не можем сказать, что происходит на меньших... Читать дальше