Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что стоит за понятием Бог как с философской, так и материалистической точки зрения.?

Бог свою сущность определяет понятием Бог.
ФилософияРелигияБог
Анонимный вопрос
Атеизм сейчас
  · 2,7 K
Пенсионер. Интересы: Политика, социология, поэзия, юмор.  · 24 мар 2022
В философии существуют следующие варианты понимания Бога:
ТЕИЗМ воспринимает Бога как личность, обладающую разумом и волей. Согласно теизму, Бог - творец мира, наставник и судья человечества.
ДЕИЗМ соглашается с тем, что Бог действительно является причиной существования мира, он создал мир, однако потом отстранился от участия в его развитии.
ПАНТЕИЗМ отождествляет понятие Бога с природой. То есть Бог и природа - понятия равнозначные.
АТЕИЗМ считает, что Бог - это фантазия, примитивный способ объяснения устройства реального мира сверхъестественной причиной. На самом деле , по мнению атеистов, мир материален, причины его возникновения и развития следует искать в естественных науках.
Всё очень хорошо обьяснено, но вы забыли про агностицизм.
Я говорил об основных понятиях слова Бог. Про агностицизм я не забыл, просто это направление во-первых, не вписывается в понятие основных направлений, во -вторых, по мнению некоторых писателей девятнадцатого века, название „агностиков“, то есть отрицающих гнозу, соответствует названию атеистов», а о них я упоминал. Так же непонятно, почему же Вы мне не напомнили, что я наряду с гностицизмом забыл упомянуть теистов или пантеистов, материалистов или идеалистов и т.д. Если Вы просто хотели продемонстрировать своё знание слова гностицизм, то цель достигнута. Поздравляю.
@Борис Пастернак, можно было не упомянать атеистов, так как атеизм предполагает просто отсутствие какой-либо веры в сверхъестественное/божественное существо. Суть же агностицизма намного глубже, чем просто теизма или атеизма. И на сегодняшний день слово агностик уже мало связано с противопоставлением гностическому учению.
Грядущий царь, открыт к диалогу  · 11 мая 2022
Материя в квантово-механической интерпретации уже не является таковой, но сочетанием условий двойственной природы - электромагнетизма и гравитации. Точно так же и человек - форма движения вещества и место реакций с поглощением и выделением энергии, отсюда Бог - Единое Условие начала взаимодействий в форме бесконечного цикла или Вечности среди множества мельчайших... Читать далее
2 эксперта согласны
Несмотря на то что ответ неполный (нет реляции о теологических представлениях, но могу понять - здесь и так много... Читать дальше
Просветитель, меня интересует моральная терминология в строго научных, логически...  · 26 мар 2022
Как с философской, так и материалистической точки зрения, за понятием «Бог» стоит исполняемая им функция, а всё остальное несущественно, так например КПЕшники утверждают, что: «Бог – есть иерархически высший орган управления Вселенной». Он же и высший судья над всеми своими созданиями. И в этом я с КПЕшниками согласен. Читать далее
Может я неудачно выразился, но и Вы упустили что на небесах, как и на Земле, уважают только тех, кто исполняет... Читать дальше
философ, физик-теоретик, занимаюсь доработкой своей книги, в которой пытаюсь ответить на...  · 25 мар 2022
С любой точки зрения Бог это начало Бытия, Первотолчок, ставший истоком формирования нашей Вселенной. А вот трактование Бога у каждого своё, в меру его "испорченности". В этом не отличаюсь и я. В моем понимании Бог это особенная топология действующая в "Формации Идеальных Теосфер". Данная концепция разъясняется в книге "Диалектика Бытия: от Начала к Идеалу" в главе... Читать далее
Иногда на работе есть свободное время...  · 25 мар 2022
Само понятие бога эволюционировало и сейчас в западной традиции, это скорее понятие "персонифицированный Бог-абсолют", источник и начало всего, всё сущее - лишь абсолютно контролируемая им его же часть. Если взять японскую традицию, и понятие "ками" которое переводят как "бог", коли отбросить всю мишуру, обозначает сущность которая не подвержена греху. Не в том смысле... Читать далее
1 эксперт не согласен
Не точно описан материалистический подход, утверждающий что Бога нет.