Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какой вклад в науку сделал Ричард Докинз, который мог бы пережить его популярность?

ОбществоИстория+2
Анонимный вопрос
Атеизм сейчас
  · 9,3 K
Хочу знать, что будет, делаю прогнозы. Отвечу на сложные вопросы и решу нерешаемые...  · 18 янв 2023
«Какова судьба древних репликаторов теперь, спустя 4x10^9 лет? Они не вымерли, ибо они — непревзойденные мастера в искусстве выживания. Но не надо искать их в океане, они давно перестали свободно и непринужденно парить в его водах. Теперь они собраны в огромные колонии и находятся в полной безопасности в гигантских неуклюжих роботах , отгороженные от внешнего мира, общаясь с ним извилистыми непрямыми путями и воздействуя на него с помощью дистанционного управления. Они присутствуют в вас и во мне; они создали нас, наши души и тела; и единственный смысл нашего существования — их сохранение. Они прошли длинный путь, эти репликаторы. Теперь они существуют под названием генов, а мы служим для них машинами выживания.»  
Эта фраза Р.Докинза переворачивает все наши представления не только о биологии, но и вообще о мире, о реальности, в которой мы живём. Даже если бы он вообще больше ничего не написал, её уже было бы достаточно для того, чтобы увековечить его имя.
Да, замечательная и обескураживающая мысль, что всё живое на планете, наш разум, наша душа, наши идеалы, нормы... Читать дальше
К. б. н. (3.1.31. Геронтология и гериатрия), генетик, хронобиолог, член ВОГиС, сотрудник...  · 31 янв 2023  · dzen.ru/hormesisavenue
До полного перехода в область популяризаторства науки Ричард Докинз был весьма продуктивным биологом-эволюционистом и этологом, занимался поведенческой биологией перепончатокрылых. У профессора есть публикации в самом именитом научном журнале Nature, для понимания насколько тяжело там опубликоваться приведу пример из знакомого мне окружения: в Коми Научном Центре... Читать далее
Илья Андреевич Соловьёв К.б.н., м.н.с. ИБ ФИЦ Коми НЦ УрО РАН, преп. МИ СыктГУПерейти на dzen.ru/hormesisavenue
2 эксперта согласны
Спасибо за хороший, развернутый ответ.
Я очень рад быть частью этой группы и надеюсь внести положительный вклад.   · 21 янв 2023
Ричард Докинз — известный ученый, автор и популяризатор науки, особенно в области эволюционной биологии. Он наиболее известен своей работой по теории эволюции путем естественного отбора и концепцией «эгоистичного гена». Он популяризировал идею о том, что гены, а не отдельные люди или группы, являются основной единицей отбора в эволюции, и что это может помочь объяснить... Читать далее
Согласен. Моё мнение тут мало что значит, я не биолог, хотя биологией интересовался с детства, тем не менее... Читать дальше
Весёлый мужико-жук, эксперт по всем темам (самопровозглашенный)  · 17 янв 2023  · dzen.ru/kkm
Основной вклад Докинза в науку - это его работа над концепцией "мема", которую он впервые представил в книге "Эгоистичный ген". Мем - это идея, поведение или стиль, которые распространяются от человека к человеку в рамках культуры. Докинз предположил, что мемы, как и гены, можно рассматривать как базовые идиницы и репликаторы, которые могут эволюционировать со временем... Читать далее
Философия, богословие, история.  · 27 янв 2023
С моей точки зрения (я гуманитарий) Докинз (параллельно с другим значительными учеными-атеистами современности - Хокингом и Ривзом) пришел к выводу о том, что с точки зрения атеизма человек лишен как свободы воли, так и свободы выбора.  Споры о свободе велись столетиями. Надеюсь что  что этот вывод, сделанный выдающимися ученые, работающими на стыке биологии и философии... Читать далее
Хокинг и Ривз придерживаются различных точек зрения на свободу воли человека. Хокинг считает, что свобода воли... Читать дальше
Специалист в сфере средств охраны и безопасности, инф. безопасности. Адепт критического...  · 18 янв 2023
На сегодняшний день он имеет 57 научных работ в 78 выступал в качестве соавтора, имеет индекс Хирша - 18. С 1995 по 2008 год работал профессором Оксфордского университета. Этого уже достаточно для "реального" вклада в науку. 
Но переоценить его вклад, как популяризатора науки, очень сложно, мне кажется он мотивировал сотни тысяч молодых дарований выбрать стезю научной деятельности.
2 эксперта не согласны
Позвольте оценить достоверность ответа. 1. Полмесяца назад Вас "поправили насчёт устаревшей ссылки", но ответ Вы... Читать дальше
Разбираюсь в темах - политология, социология, история. Увлекаюсь как любитель - история...  · 18 янв 2023
В основном это его теория социальной передачи (меметическая передача, социальный мем), которая, хотя и сомнительна в качестве гипотезы  происхождения религии в целом, всё же имеет место в животном мире.  У человека, таким образом, она должна тоже быть, т.к. человек - тоже примат, поэтому Докинз тут прав. Вопрос в том, как именно она работает у человека. Но происхождение... Читать далее
1 эксперт согласен
Предприниматель — юриспруденция, менеджмент, психология, философия, атеизм.  · 27 янв 2023
Докинз наиболее известен своими работами в области эволюционной биологии и эволюционной теории. Он оказал влияние на популяризацию взгляда об эволюции, ориентированной на гены, согласно которой основными единицами отбора в организмах являются гены, а не особи или виды. Он также много писал об атеизме, гуманизме и феноменах жизни. Его самая влиятельная книга «Эгоистичный... Читать далее
Лучший
Слесарь по починке человеческих душ. Прихожу по вызову. Помогаю найти не понятые слова...  · 20 янв 2023
Я не знаю Ричада Докинза, и для меня он не популярен. А вот Михаил Ломоносов ценен лично для меня тем, что в школе я прочла его фразу, смысл которой в том, что если хочешь что-либо постичь, найди суть этого. Тот человек, который найдет и опишет суть жизни так, что ни у кого больше не возникнет по этому поводу вопросов, и с помощью этого знания  человечество не будет... Читать далее
> И какая разница, кто где преподавал, и сколько "умных" работ написал, если "король голый". Из серии: "И какая... Читать дальше
Религиовед, преподаватель. Темы: религиоведение, философия, теология, метафизика...  · 18 янв 2023
Вопрос:"Какой реальный вклад а науку сделал Ричард Докинз, который мог бы пережить его популярность?  Ричарда Докинза не сделал никакого вклада, так как он выразил свое личное мнение журналиста, которое не имеет ни научного, ни философского обоснования. Также как и публицист Кристофер Хитченса, нейробиолог Сэм Харрис и философ Дэниела Деннета, работы которых получили... Читать далее
Тут концепцию мемов переоценивают, хотя она давно была раскритикована. Позже могу сказать конкретнее при каких обстоятельствах.
Я работаю для общества.  · 18 янв 2023
Ричардз Докинз просто выполнил заказ на популяризацию одного из мировоззрений. Любому человеку понятно, что раскручивать ту или иную идею самому невозможно, это делают те кто оплатил заказ. Несколько наивно полагать что Грета Тунберг сама достигла такой популярности, вот Докинз и есть очередная Гретта.  Люди обладающие властью определяют не только по каким законам вам... Читать далее
1 эксперт не согласен
Тут нет ответа на вопрос. Да и отвечающий вряд ли понимает как работает наука, в чем разница между наукой и популяр... Читать дальше