Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Для чего священники учат своих детей физике?

Мой отец неплохой репетитор по физике и математике, в физике он прихватывает и химию в части строения атома и количества электронов на внешней орбите. Одним словом, полный естественнонаучный комплект.
Недавно к нему настоятель самого большого городского храма привел своего сына. Зачем?
То, что парень будет изучать, никак не вяжется с теорией творения.
У меня есть предположение, что РПЦ - это чистый бизнес и ничего личного.
Евгений Пугачев
Атеизм сейчас
  · 2,2 K
Русская Православная Церковь. Вера. Понемногу об Истине.  · 31 янв
Мне всегда интересно, почему "неверующими" считается, что естественные науки как-то противоречат креационной теории мироздания?
У истоков всех естественных наук (именно как наук) стояли христиане. Вот лишь некоторые из них: Галилео Галилей, Николай Коперник, Блез Паскаль, Исаак Ньютон, Рене Декарт, Майкл Фарадей, Грегор Мендель, Роберт Бойль, Уильям Кельвин, Альберт Эйнштейн, Макс Планк.
Более того, наука, как деятельность направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности, могла появиться только в христианском мире, но это тема отдельной лекции.
Истинная наука никогда и ни в чем не противоречила и не противоречит Божественной картине мира.
Более того, математика, физика, химия, механика и пр. - это удивительная Божественная поэзия, восхищающая и ум, и душу, и переполняющая восторгом о Творце.
Не нужно считать, допустим, христиан темными и невежественными людьми. Напротив, во все века самыми знаменитыми христианами были самые образованные и знающие люди.
Если мы возьмем духовенство Русской Православной Церкви, то среди высшего духовенства, епископата, много людей с несколькими в/о и учеными степенями. Среди белого духовенства, кстати, тоже.
А наше академическое духовное образование считается одним из лучших академических образований в мире.
Я тоже всегда стремился к тому, чтобы мои многочисленные дети имели по всем естественным наукам "отлично" )
Научная картина мира не может не противоречить религиозной, т.к. согласно ей, девственницы не рожают (тем более... Читать дальше
@Артём Скрябин, проблема в том, что Эйнштейн настолько одиозная личность, что в Сети можно найти множество "свидетельств" и веры, и неверия Эйнштейна.
Для меня, изучавшего не потуги Сети, но некоторые письма Эйнштейна, абсолютно понятно, что он был и крещеный, и, по-своему верующий человек. Атеистом быть Эйнштейн не мог никак )
Гармония естественного закона открывает столь превосходящий нас Разум, что по сравнению с ним любое систематическое мышление и действие человеческих существ оказывается в высшей мере незначительным подражанием. Моя религия состоит в чувстве скромного восхищения перед безграничной разумностью, проявляющей себя в мельчайших деталях той картины мира, которую мы способны лишь частично охватить и познать нашим умом. Эта глубокая эмоциональная уверенность в высшей логической стройности устройства вселенной и есть моя идея Бога…
@Артём Скрябин, что же касается Приснодевы Марии, здесь тоже всё ясно, как день.
Наука занимается тем, что изучает, систематизирует и анализирует общие проявления божественных законов.
Если существуют законы, то существует и Законодавец. Законодавец же в полной и необходимой Ему мере может усиливать, ослаблять и даже отменять те или иные законы.
Поговорите, к примеру, со спортсменами-парашютистами. Они расскажут вам очень много интересного, что никак не соответствует закону притяжения.
"Бог, идеже хощет, побеждается естества чин, творит бо, елика хощет" (Богородичен Великого покаянного канона Андрея Критского).
Примите это как факт.
@о. Антоний, "общие проявления божественных законов"
а зачем всемогущему богу нужна постоянная Планка?
Он что, не может ее изменить?
Да и зачем богу законы?
У истоков всех естественных наук (именно как наук) стояли христиане.
Вам следует лучше изучить историю математики и физики. Количество вещества во вселенной первым посчитал Архимед. Он тоже христианин?
Оставьте Эйнштейна в покое. Начнем с того, что в момент своего подросткового религиозного приступа он посещал синагогу, т.е. был иудеем. Это факт из его биографии. К 14-ти годам мозгов Эйнштейна хватило понять, что в религии нет ничего, что могло бы способствовать развитию молодого человека и он навсегда оставил церковь.
Считаете ли вы, что оставление своего ребенка из-за карьеры - это христианский поступок?
@Евгений Пугачев, благодарю вас, мне довелось всё изучить достаточно хорошо, поэтому за свои слова я отвечаю.
Что касается поступков, то не я поставлен судить и рядить, особенно потому, что я не телепат и не знаю всех событий и таин сердец, в отличие от Того, Кто всё это знает. Поэтому Он есть единственный Ищущий и Судящий.
Хватит уже обесценивать образное мышление, его надо развивать!  · 30 янв
Я, конечно, извиняюсь, но балерина в ресторан в пуантах не ходит, и в метро тоже, да и на уроках (I bet!) сидела в нормальных башмаках. 
Канеш не ходит в ресторан в пуантах, но и краковяк не ходит танцевать в студию народного танца.
Биолог. Интересы - зоология, этология, экология, физиология, эпидемиология, охота...  · 30 янв
"У меня есть предположение, что РПЦ - это чистый бизнес и ничего личного." это не предположение. Это истина. Читать далее
Профессия: пенсионер, 76 лет. Род деятельности: домосед. Увлечений: много. Темы: отвечаю...  · 30 янв
"Недавно к нему настоятель самого большого городского храма привел своего сына. Зачем?" - 
Первое: засылает "казачка", подрывать науку изнутри.
Второе: засылает "казачка", использовать науку в своём "чистом" бизнесе.
Третье: дальновидный настоятель - а вдруг бога нет?
поэт, рунолог, шаман  · 31 янв
Зачем человеку знания - нужно спрашивать у самого человека. Только он ответить и может.  Возможно ему нужна теоретическая база для надстройки  своего религиозного мировоззрения. Возможно ему просто интересно ( и такое может быть). Возможно ему нужно образование (да хоть корочка) и предмет знать необходимо. Чтоб понимать, к примеру, о чем с ним будут беседовать нехристиан... Читать далее
ВЦИОТ, Лаборант ... интересы весьма гибкие  · 30 янв
Если в святом алтаре,будет матерная брань, то погибнет вся семья.Чтобы её гибели не было, горящие угли не должны падать на ноги.А чтобы угли не падали на ноги, кадило должно правильно совершать махи.А тут без физики , просто ни как.
Школьник, любитель дискуссий, интроверт, атеист, начинающий программист (немного Пайтон...  · 30 янв
Ну надо же знать, как прекрасен мир, созданный богом, как сложен и велик он!
Прям настолько, что ни одна ваша лукавая эволюция не смогла бы такое сделать.
Главное - дайте информацию, а дальше - интерпретируйте её, как угодно.
Или парень будет изучать вот прям совсем "лукавое": Большой взрыв и всё такое?
Например, станет креационистом и будет тыкать сущность гномика во все белые пятна… 
Пенсионер. Авто-мото-вело-фото-водко-радиолюбитель.  · 30 янв
Одно, другому не противоречит. Человек, не творец мира. Он открыватель того, что существовало и раньше, но не было открыто. Открытия человечества в физике, химии, астрономии или биологии - это открытия того, что уже было и есть. Многое, еще будет открыто. Человек, не творец атомов, молекул, растений, людей, электричества или термодинамики. Роль творца у бога. У... Читать далее
Верю Богу. Как можно не верить своему Любящему Отцу?  · 31 янв
Довольно безграмотная позиция, на сегодняшний день, с которой задан вопрос. Вы ещё спросите зачем верующий президент приезжает в МГУ, или летает на самолёте. Сами законы физики да и наука никак не конфликтуют с верой в Бога и Святыми Писаниями. Некоторые люди - да, конфликтуют. Но эти конфликты связаны с личным мнением, а не физической реальностью. Мало того, Святые... Читать далее