Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Где проходит грань реализма в сознании верующего ученого?

Многие, если не большинство, ученых в России верующие или неопределившиеся. Конечно, многое зависит от вектора научного познания: история, философия, теология, литература - здесь больше преобладает дух теизма, чем у биологов, генетиков, физиков. Но как люди с высоким уровнем рационального и критического мышления проводят грань, разделяющую призвание и веру? Может, кто-то расскажет, где она?
РелигияУченыеВерующие
Александр Городничий
Атеизм сейчас
  · 14,5 K
Хватит уже обесценивать образное мышление, его надо развивать!  · 5 дек 2022
Согласно Леви-Брюлю, исследующему "первобытное мышление", и современному британскому психиатру Йену МакГилкристу, который 20 лет изучал томографические снимки головного мозга совместно со специалистами в области нейронаук, верующим свойственно особо развитое образное мышление. Однако, это не говорит о том, что у них не развито понятийное (логика). Только гармоничное сочетание образного и понятийного (или категориального) мышления, позволяя человеку мыслить эвристически, дивергентно, дают не только цельное понимание в картине мира, но и наилучший результат в науке, особенно в философии и гуманитарных науках. Ни одна из точных и естественных научных дисциплин цельного знания о мире не даёт. И сквозь данные одной науки (скажем, биологии, или классической физики) объяснять всё, это как прийти в костюме дайвера на прием к президенту. 
Вообще вопрос продиктован тем, что религиозное учение - непременно альтернатива научным знаниям и совмещать, ну, просто не представляется возможным. Это - заблуждение. Не является религиозная картина альтернативной в мозгу верующего человека, он не имеет нужды переключаться между двумя якобы альтернативными картинами мира. Религиозное учение вполне может остаться за кадром при научных исследованиях с применением научного метода, но всегда быть человеку в помощь в остальное время. 
Надоело повторять, что религиозная терминология, Библия со всеми своими притчами - дело второе, первично - восприятие трансцендентного (как расширенный опыт человека с развитым образным мышлением), оно же целостное восприятие бытия, которое выходит за пределы научных фактов (ОБРАЗНОЕ МЫШЛЕНИЕ не то, которое нам от рождения дано, а то, которое развивается в творчестве и иной раскачке чувственной сферы в ходе развития и становления человека, его как и все прочие способности человека нужно развивать). 
Так что с ощущением реальности у верующих всё в порядке, просто их реальность шире. Вы измеряли рамки реальности?
Это - реванш тем атеистам, которые любят говорить о правде, на которую не надо обижаться, или которая колет глаза. Надеюсь я вас не сильно уколола (имея в виду атеистов, которые прочтут мой ответ, а не только автора вопроса)? 
Удачи!
PS.: Одно тут существенное дополнение, в которое, как правило, всё упирается в общении с логическими позитивистами и сциентистами. Художественный образ как результат творческого акта и первоначальные образы восприятия человека информации извне - не одно и то же. 
> Йену МакГилкристу, который 20 лет изучал томографические снимки головного мозга Не нашел ни одной научной работы... Читать дальше
@Александр Городничий, а с чего Вы снова цепляетесь за функциональное разделение полушарий? Его развенчание по-Вашему отменяет само наличие образного мышления и неодинаковое его развитие у разных людей?! Ваше предположение о том, что оно притесняет аналитическое мышление - ошибочно, скорее аналитическое мышление может блокировать образное (притеснять, как Вы выразились), а не наоборот. 
Крепну в убеждении, что мир, как он дан верующим, принципиально отличается от того мира, который вижу я. Реальность верующих шире? Вполне возможно. Вполне возможно, что LebensWelt верующих "ширее" моего. Вопрос, соответствует ли этим "широтам" что-либо в реальности объективной
@Nichts Niemand, ну так изобретите, чем измерить можно нашу реальность, кроме собственного мировоззрения, в которое она не вписывается. 
Куратор сообщества удалил этот комментарий
Комментарий был удалён за нарушение правил
@Ирина Чорлия, я этого не делаю в религиозных группах. Ощущаете разницу?
Комментарий был удалён за нарушение правил
@Евгений Еремин, какое приятное это слово "софистика". Специально для атеистов придуманное.
Русская Православная Церковь. Вера. Понемногу об Истине.  · 9 февр
Здесь секрет в том, что верующим человек становится, испытав опыт личной встречи с Богом. Для любого верующего Бог есть единственная Объективная и субъективная Реальность. Совершенная синергия абсолютной эссенции и абсолютной экзистенции. Верующий ученый понимает, что изучает, анализирует и систематизирует общие проявления Божественных законов. Об этом пишут все... Читать далее
1 эксперт согласен
Дмитрий. Т.
подтверждает
9 февраля
"Здесь секрет в том, что верующим человек становится, испытав опыт личной встречи с Богом". Вот то главное с чего... Читать дальше
Философия, богословие, история.  · 9 июл 2021
Настоящий ученый, ученый ВЫСШЕЙ ПРОБЫ, никогда не  будет говорить о грани между знанием и верой. Ибо во все, о чем мы самодовольно утверждаем "знаем", мы на самом деле ВЕРИМ. Верим с научной точки зрения. Что не только обосновано, но и ДОКАЗАНО. Теорема Геделя. В любой самой стройной системе доказательств, существует минимум одно положение, не доказуемое внутри данной... Читать далее
1 эксперт согласен
Valery Timin
подтверждает
4 декабря 2021
Доводы автора этого ответа соответствуют моим взглядам на веру и знания, как в области религии, так и науки. В... Читать дальше
Мои интересы лежат в области христианства, философии, русского языка и литературы.  · 5 июл 2021
Верующих учёных, действительно, много. Их было много в прежние времена, много и сейчас. И не только в России. Но, думаю, более подходящим ответом на Ваш вопрос будут слова нашего соотечественника профессора Сколтеха, РАН и МФТИ Артёма Оганова. В одном из интервью он так говорит о вере в Бога: > — Артём, Вера в Бога и наука, насколько они совместимы? Вы религиозный... Читать далее

Отлично написано-и я так же думаю

Философия, богословие, история.  · 7 февр
Там  же где и у ученого атеиста. В месте где ничего нельзя доказать - а исключительно выбрать. Одну из двух  принципиально не доказуемых (естественно- научными методами) теорий структуры бытия.
Биолог. Специализация: зоология беспозвоночных, СТЭ, этология.  · 7 июл 2021
Есть два способа познания мира - рациональный и иррациональный Для учёного - ОБЫЧНО, характерен рациональный тип мышления. Но это для учёного-естественника. Гуманитарные науки, не следующие, безусловно, научному методу познания, и включающие множество СУБЪЕКТИВНЫХ положений и трактовок - вполне допускают наличие учёных с иррациональным типом мышления. Научный метод... Читать далее
1 эксперт согласен

Отвечающий является объектом вопроса. Раскрытый ответ. Приведены аргументы.

Автор книги "Как остаться инженером в век искусственного интеллекта"  · 6 сент 2021
В точности по границе его профессионализма.
Там где он пользуется научным методом познания и не влезает на территорию веры.
"Голова - предмет темный и исследованию не подлежит"
Делаю проект "Справочник базовых навыков". Предлагаю заполнить форму по ссылке: Перейти на forms.gle/AUgJWTBEpNUbZPuN6
Кандидат биологических наук. Академик МАНЭБ. Действительный член РГО.  · 10 февр  · orcid.org/0000-0003-0228-0387
А чем может помешать вера в бога научным исследованиям? Грегор Иоганн Мендель — чешско-австрийский биолог-генетик, монах-августинец, аббат. Основоположник учения о наследственности. Открытие им закономерностей наследования моногенных признаков стало первым шагом на пути к современной генетике.  Вера тем и отличается от науки, что можно верить во что угодно, а ставить... Читать далее
К.б.н., Академик МАНЭБ, Дейст. член РГО Бутаков Е.И. Перейти на m.facebook.com
Предприниматель — юриспруденция, менеджмент, психология, философия, атеизм.  · 4 февр
В сознании верующего ученого не существует общепризнанной границы между реализмом и верой, поскольку пересечение науки и религии является сугубо личным и индивидуальным делом. Для некоторых ученых их религиозные убеждения определяют их понимание мира природы, а для других их научное понимание определяет их религиозные убеждения. Для многих других они разделены и не... Читать далее
Преподаватель начальных классов.  · 12 февр
- Где проходит грань реализма в сознании верующего ученого? > Я бы таких позорной метлой гнал из науки за профнепригодность.  - Многие, если не большинство, ученых в России верующие или неопределившиеся. > Откуда статистика? Мне такая статистика неизвестна. Один нобелевский лауреат озвучивал противоположную точку зрения.  - Конечно, многое зависит от вектора научного... Читать далее
я бы только уточнил, что само по себе боговерие не подразумевает профнепригодность.