Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Если тебя сильно загнобили религией, всячески ломали психику и личность, подавляли критику, тебе по сути не выбраться уже нормальным?

Я с детства рос в религиозной среде, кто то больше, кто то меньше верил, а я с рождения относился негативно к религии ибо как было тогда, так и сейчас - религия убивает жизнь в человеке. И вот я прошёл всё, пережил психический срыв на почве внутренних конфликтов, лечился у психиатра.
Пройдя через страхи, стрессы сильные, через лишения бесполезные и кучу всего религиозного, я понял что религия - это большая глупость которая не имеет ничего общего с реальностью. Но я знаю почему клюнул "вечная жизнь", "страх", "неопытность - малой". Ну хорошо, а что дальше? Лучшие годы я упустил, мне 27, вроде и не много, но и всё равно не мало. И вот я замечаю, что пройдя так много мусора, а я видел многое, всё лицемерие этого учения - я всё равно оставляю эту учению шанс, типо (а вдруг 1% вероятности окажется прав) и думаю проблема в обществе окружавшем меня, в моей неокрепшей психике, недостатку образованности, насилии над психикой молодой т.е. если бы меня воспитывали адекватно и навязывали бы мне здравомыслие и свободомыслие я бы получился другим, а так теперь как ложка дёгтя - всю бочку испортила вера, а я не бочка, заменить нельзя. Я бы так ещё сказал про себя: я как человек который хотел одеть туфли верно будучи даже молод, но меня не выпускали из дома и заверили что туфли носят носками назад, хотя это неудобно и не практично, а когда я увидел что все носят как я хотел, мне говорили - они дураки, мы правы. И вот в итоге я одел правильно, но ноги безвозвратно искалечены и я всё же иногда переживаю а вдруг носками назад всё же правильно, хотя столько уже видел доказательств об обратном.
Я просто не пойму почему мозг в этой сфере отключается и я верю больше чуше, чем истине! Конечно прессинг под страхом сделал своё, видимо я настолько испугался что под этот момент вложили ценности которые зафиксировались у меня намертво, хотя бы они даже и не верные. Религия так лихо манипулирует слабостями людей, их страхами что заставляет поверить в то что нет на самом деле. Ведь всё просто, покажите нам Бога, нет - значит это чушь... Но на деле понеслось: он так свят что его нельзя увидеть людям; его чувствуют только верующие куча отговорок, ну и всё казалось бы, но нет... мы верим даже когда ничего не видим, иными словами нас так сильно промыли, что ложное мы считаем за истинное, а ложное, пустое - мы боготворим (не все). Это похоже как если бы меня научили изначально, когда формируются навыки, ценности ходить на руках или на четвереньках, хотя это не правильно, но я так сильно глубоко усвоил это, что прямохождение для меня - сумасшествие, они для меня больные. Вот и вопрос - есть вариант мне помочь или я уже пропал...? Можно ли стать свободным, когда усвоил ложные ценности, причём я как в танке, рассуждаю верно, критикую, но сложно делаю, я и сам себе находил опровержение и наглядно показывают ложность учения, а я как баран, который стучит в закрытую дверь. Может промыть мозги мне (проф. атеистом). А не было бы веры в Бога, думаю многие решали бы свои вопросы особенно моральные проще, натворил - ну натворил, твоя ответственность, какая разница можно всё, но чего то лучше опасаться. Не было бы у людей столько внутренних конфликтов, все бы жили по природе и свободе, конечно вещи неадекватные нужно контролировать и лечить.
Короче как стать собой и выйти из под влияния учения. Что интересно, наука и атеизм не заставляют людей учить себя и не угрожают расправой. Иногда от своего положения мне так досадно становится от упущенного времени и искалеченной личности, что может прекратить жизнь выход, чем смотреть на то что осталось от меня. С психологом я работал и психиатром и странно как то, я специально выбирал атеистов врачей, но они либо толерантны к вере, а иногда даже видят в ней пользу, либо откровенно прорелигиозные! Где же сильные, адекватные люди, которые могут вытянуть из болота...

Психология+2
Анонимный вопрос
Атеизм сейчас
  · 3,9 K
Ценообразование. Паранормальная логика. Думаю своей головой.   · 6 июн
Людей таких нет . Но есть такая логика. 
Вложение* изложение вмещаемых вместилищ. 
Вмещаемое вместилище - лог. От глагола:  " ложить" .
Например: лог создания" всё сущее" .
Вмещает в себя " все остальные логи" таким образом, что состоит только из них. То есть отдельной коробки " все сущее" не существует. 
Выходит : все сущее есть , но его отдельно от вложений в него - нет. 
Поэтому , если хочется увидеть его отдельно от его частей - ничего не получится. 
И увидеть это можно только умозрительно. К примеру: вакуум тоже есть . Но его нельзя увидеть, его материя тоньше , чем материя  света , амнаш глаз видит свет .
Затотнаше умозрение видит то,чего не видит глаз. 
 Пространство - это размер какой- то материи. Если есть этот размер, значит есть эта материя. А не : нет её.
Я бы не сказал , что это атеизм, в том смысле , в котором  принято думать , что атеизм отрицает существование иерархии управления . Управляет информация. Управляет она энергией. Энерго*информация - материя. 
Если информация только количественная то это та материя , которую мы называем энергией.  Чистая энергия не должна иметь даже своей количественной  информации.
Но никто такого не встречал ещё. 
Потому Мир материален. 
Но информация - это иначформация , не такая ,как энергия. Умнее даже места в Мироздании своего - нет. Она только в энергии находится. Информация  это  структура энергии. Разные структуры - разные виды материи. 
Ну, дальше Вы  можете сами думать. У Вас есть чем думать. Вообще не вижу, где Вам это поломали. Неа,не поломали, -  целое все. -  Мышление четкое и сильное. 
Так что - Вы и есть такой человек, которого ищете. 
---
Кстати , вот интересные сведения , научные. Научная проблема , ей уже с сотню лет или больше : 
Квант , проходящий через одну щель ,ведёт себя, как частица . Нет дифракции. 
Квант , проходя через дифракционную ( две щели)  решётку без "наблюдателя" ( прибор , фиксирующий прохождение кванта через решетку) , - ведёт себя как " волна" . - С обратной стороны решётки наблюдается дифракция кванта белого света на семь цветов радуги. 
А, проходя, через неё под наблюдением наблюдателя , - ведёт себя снова  как частица . - Дифракции нет. 
Причем : выбирает в прошлом (!) , в какую из щелей он проскочил (!) … Выбор своих действий в прошлом (!) - Каково -? )) Уже не без интересно, да ? 
Но что ещё интереснее : почему без набоюдаетеля- как волна, а с наблюдателем - как частица ? 
---
Этому обязано быть рациональное объяснение.  Без сврхъестественных фокусов. 
Просто "наблюдатель" чего- то не замечает в своих воздействиях на квант , и в своем наблюдении , похоже на то…
---
Как на меня, так - Вы рождены для науки, раз столько прошли , а не мыслить не научились.
 
В школе учили не ложить, а положить 
Мало ли на что там в школе полОжили , надо же своей головой всюда смотреть, где мы есть…
--— 
К примеру : в стоимость вложена стоимость  материи. Не важно, что мы не умеем эту стоимость выражать, важно , что она там есть. И она дотационная . И не только для ее потребителя'  производителя " конечного" продукта  , но и для конечного потребителя  этого продукта - она  дотационная. Так что нечего на нее ставить значок " моя зарплата"..
Пред- додать- ция потреблению это для всех потребителей. 
Потреблению (!) . В том числе производственному. 
Все материальное самодисконтируется  во времени, потому эту пред- дотацию следует выражать так , как есть: ±.
Колебания стоимости производственных затрат и стоимость скорости и способов  конечного потребления - тоже : ±.
Так вот, стоимость - выражается так :     « ±».
И в этот плюс*минус вложены [для нас безвозвратные] затраты  "нашего" труда ( в кавычках - потому что еда это материя и затраты на наш труд  это не затраты нашей энергии, а затраты  энергии этой материи, но нам именно эти затраты не вернуть  ) : «-». 
Безвозвратное вложено в «±».
При этом: «±» обязан быть количественно выше «-» . 
Иначе труд наш будет смертоносен для нас. Не просто вреден, а смертоносно вреден.
Вот так не сложно но беспрерывно влагается* излагается в/ из друг друга  то , что есть на самом деле , причем : влагается (+) * излагается  (-)   в-*-из  локализаций   в интервал времени . 
Если это не логично, милости прошу показать где же не логично. 
А если логично , то в школе учили не тому "ложи́ть" , которое надо " ло́жить". 
---
Кстати, о "ло́гике"  : 
 Вероятность совпадения импликации  "солнце взошло, -  значит будет тепло " с реальным результатом ,  - может быть вычислена только вложением* изложением  всех возможных реципиентов солнечных лучей в холодильник и из холодильника. 
Для этого этих реципиентов надо вложить в категории , могущие и не могущие попасть или выпасть из холодильника , когда солнце взойдет.. 
Вот же морока !)) С этой теорией вероятностей…) 
Зато в высказывание :
" Солнце взошло , не спрятавшемуся  в холодильник , - будет тепло " - вложена 100%-я точность его, высказывания. 
Но нет. Нам милее вероятностно мудрить ' считать , сколько раз, приблизительно,))),  импликативная ложь сможет выглядеть истиной. )((
Ох , не учат логике в школе , Ох не учат..
Иначе схема " Если.., то" - не могла бы называться логикой. 
"Если.. и.., - то:.." - и никак ни по- другому. 
"И" - это : "+*±*-" 
(*) - это континуум.  Они переходят друг в друга , эти знаки. Вот такая тут логика вложения*изложения частей в целое через "И". 
Вероятность регулируется. А не угадывается. 
Короче говоря: если что- то куда- то вложено и не изложено , то нечего его игнорировать. 
Ибо логику игнором не проведешь..
Если оно изложено и насколько изложено , - то : это тоже нечего игнорировать. 
Ибо логику игнором не проведешь, только себя обманешь. 
---
А ещё : подразделение всего сущего на категории, подкатегории, виды, подвиды  ..- этот есть вложение логов в объемлющие их логи.  
Так что импликативная ложь вариативная  похожа на логику лишь потому , что пользуется ею.
Психолог, консультант по проблемам домашнего насилия. Выход из кризисов.   · 27 июл 2021  · myempeiria.ru
Нет у Вас той проблемы, которую Вы описываете. Вы давно уже имели возможность все критически пересмотреть и даже сделали это. Но Вы очень не хотите брать ответственность за себя - за свои выборы, мысли, поступки, состояние, жизнь вообще. И Вам удобно её сваливать на религию. Хотя сама религия тут ни при чем. Точно так же можно во всем "винить" что угодно и кого угодно... Читать далее
🍃 Решение личностных и семейных проблем. Выход из больных отношений. Запись🔻Перейти на myempeiria.ru/konsultacii
Интересный ответ для психолога. Мол, это ваши проблемы и решайте их сами, но спомощью психолога).
Психолог. Глубинный аналитик  · 7 июн
Если хотите "выбраться нормальным", значит выберетесь нормальным. Для вас существует некая ужасающая фигура "бог" или "религия", которой вас запугали, внушая вам, что эта фигура вас "накажет". Таким образом, в вашем воображении был создан некий агрессор, которого надо обязательно бояться - жестокий, беспринципный, беспощадный, неотвратимый, сравнивая себя с которым вы... Читать далее
С благодарностью за ваши вопросы, подходящие к моим ответам, Анна РоговаПерейти на vk.com/id31409339
Видно же по комментариям и ответам автора, что он не ищет решение. Он купается в жалости к себе
Финансист, экономист по образованию Интересны так же философия, христианство.   · 26 июл 2021
То, что вы описали, называется не религиозным воспитанием, а издевательством над личностью и к религии не имеет никакого отношения. А проще сказать, вы стали жертвой родительского насилия в особо извращенной форме, где декорациями для проведения подобного воспитания служила религиозная атрибутика и символика. Мы можем вам только посочувствовать и пожалеть вас. Но ещё... Читать далее
1 эксперт согласен
Православие. Библия. Откровение - последняя книга Нового Завета.  · 26 июл 2021  · revelat.ru
Религия здесь не причем. Ключевые фразы у Вас: загнобили, ломали, подавляли. Инструментом психологического насилия может быть все что угодно. Например, в американских тюрьмах используется пытка музыкой, это когда заключенному включают музыку на предельной громкости, лишая его сна. В ночное время пытка может сопровождается освещением камеры яркими прожекторами. Я думаю... Читать далее
Мои лучшие ответы с Яндекс.Кью в Telegram-каналеПерейти на t.me/revelatru
евангельский христианин, преподаватель в itcm.ru  · 26 июл 2021
Конечно, мне бы хотелось сказать, что религия здесь не причем и всё дело в особенностях психики данного конкретного человека, однако я осознаю, что религиозное воспитание может неоправданно сильно воздействовать на неокрепшие подростковые умы несмотря на всю их пластичность. И мне, как человеку, который профессионально занимается преподаванием христианской веры, больно... Читать далее

Иногда, читая ваши комментарии, хочется сказать: "Как жаль, что вы не //нашей// стороне...", такое глупое сожаление у меня.))))

Преподаватель, интересуюсь литературой, историей, политикой.  · 6 июн
Религия внушает человеку глубокий страх перед смертью, загробной карой, адскими муками. Таким образом манипулирует человеком. Да, избавиться от этого страха нелегко. Скажите себе - если бы существовало высшее существо, надо ли ему было бы так терроризировать людей? Как это делали те, кто вас воспитывали? Как это делают многие попы, муллы и другие служители религий... Читать далее
Где и как узнать точную формулу не делания зла (?) ,-  чтоб было понятно ,чего именно из того что " можно всё" - "... Читать дальше
"Только трезвая Россия станет великой". Академик Ф.Г.Углов.   · 6 июн
Я разобрался с религозным вопросом сам, по мере размышлений и получения информации. Во-первых, никто и никогда не смог дать определение понятию "Бог". Для кого-то это — личность, для кого-то — вибрации, для кого-то — Природа. Наверное, последнее будет наиболее подходящим, но возникнут бесконечные споры. Религии для этого и созданы - для управления. Итак… Умберто Эко —... Читать далее
Православный христианин. Муж. Отец. Сын. Математик. Преподаватель математики.  · 20 нояб 2021
Психический срыв в Ваши молодые годы — не приговор. Люди и в более позднем возрасте выкарабкиваются. Так что не отчаивайтесь! А психологов и врачей в Вашем случае следует выбирать не по принципу конфессиональной принадлежности, а по единственному критерию профессионализма. В Центре экстренной психологической помощи МЧС работают профессионалы, почти все — практикующие пси... Читать далее
Православный христианин. Муж. Отец. Сын. Математик. Преподаватель математики.  · 31 мая
через страхи, стрессы сильные, через лишения бесполезные и кучу всего религиозного, я понял  Этот событие говорит о том, что религия всё же не лишила Вас разума, а это хорошо. (а вдруг 1% вероятности окажется прав) и думаю проблема в обществе окружавшем меня, в моей неокрепшей психике Обычно окружающее человека общество составляет не менее половины всего влияния на... Читать далее
Христианка, Библейское Евангелие. Служение Богу, т.е. людям.   · 27 июл 2021
Дорогой друг, в том , что ты написал чувствуется какая -то неудовлетворенность, но трагедии здесь нет никакой. Ты много написал о том что рос в какой- то религиозной среде, испытал что- то, что "ломало" психику, привело к срыву, потом психиатр и т.д. Можно я дам тебе совет самый простой? : ...ты много уже узнал, только пока не разобрался , прочитай свой вопрос, как-... Читать далее
Анонимный комментарий
28 июля 2021
Вот я не пойму, чё вы все веруны ко мне лезите, как будто у вас страх что жертва с крючка сорветься. Если ваше... Читать дальше