Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Если душа производное работы мозга, а тот лишь сложный био-компьютер, то чем мы принципиально отличаемся от гипотетического ИИ?

Сразу поясню во избежании лишних вопросов...
  1. Речь не идёт о примитивных ИИ-системах известных нам ныне, лишённых способности к самообучению и принятию решений на основе полученного опыта.
  2. Душа здесь это всего лишь внутренний мир, а не какая то там загадочная бессмертная субстанция, уходящая в закат прямиком к Макаронному Монстру.
  3. ИИ - искусственный интеллект, имеющий внутренний мир.
  4. Внутренний мир - Как минимум, сознание и мышление...
  5. Сознание - восприятие, отражение внешнего мира во внутреннем.
ФилософияРелигия+3
  · 4,1 K
Преподаю математику. Спорю в интернете.  · 31 окт 2021
Не очень понятно, как рассуждать о равноценности человека с гипотетическим ИИ. Вся его фишка в том, что он гипотетический, мы пока не знаем, чем конкретно он будет отличаться от человека, и будет ли вообще.
Мне лично пришли на ум роботы из Westworld-а и NPC из "Главного героя". Если ИИ действительно будет выглядеть так, то в моей картине мира отличия от биологического человека несущественны. Таким ИИ, разумеется, понадобятся права, и вообще с ними надо будет поделиться жизненным пространством.
С другой стороны, слишком уж многое в наших мясных компьютерах завязано на то, что они мясные. Я, например, сильно сомневаюсь в том, что ИИ в итоге будут чувствовать боль, а это делает их крайне неоднозначным объектом этики. Я уж молчу про то, насколько странно для нас будет устроено гипотетическое целеполагание существа, не проходившего естественный отбор... Будут ли они ценить жизнь? Ценить другие ИИ? Будут ли любопытны? Какие когнитивные ошибки будут характерны для них? Будут ли они стремиться к объединению в группы, а если да, то как эти группы будут устроены? Мы всего этого не знаем, и, к сожалению, вряд ли доживём до ответов. Хотя это и ужасно досадно.
1 эксперт согласен
А я, например, сильно сомневаюсь, что ИИ будет когда нибудь создан, также как и запущено деление искусственной клетки )
Биолог. Специализация: зоология беспозвоночных, СТЭ, этология.  · 10 дек 2021
Рассудочная деятельность - исторически возникает как помощница инстинктивной. Инстинкты "немобильны", и релизерны... Поэтому, и появилась рассудочная деятельность, как способ оптимизировать адаптивность поведения в условиях "здесь и сейчас". Но, являясь производным "более высоких" отделов головного мозга, рассудочная деятельность - достаточно быстро взяла под контроль ин... Читать далее
Если наш мозг не волшебная шкатулка и способен согласно законам физики, химии и т.п. симулировать инстинкты и... Читать дальше
ученый-пенсионер  · 31 окт 2021
В том и дело, что современные компьютеры вовсе не био. Творческое мышление является продуктом спонтанной самоорганизации, присущей живому организму, как открытой неравновесной системе. У высших животных на той же почве формируется психическое самоотражение (рефлексия), это и есть душа. У человека развивается ещё вторая сигнальная система - понятийная речь, разум, со... Читать далее
"В то и дело, что современные компьютеры вовсе не био." А это принципиально, чем кодируется информация, синапсами... Читать дальше
Разработчик встроенных систем, немного радиолюбитель.   · 15 нояб 2021  · vladimir-coslow.narod.ru/index.html
> Душа здесь это всего лишь внутренний мир, а не какая то там загадочная бессмертная субстанция, уходящая в закат прямиком к Макаронному Монстру. Ну вообще-то некоторый внутренний мир программист формирует даже у микроконтроллера, управляющего температурой утюга или холодильника. В смысле измерения каких-либо величин окружающего мира. Даже построение абстракций присутств... Читать далее
Чтобы ни дня в жизни не работать, на практике совмещаю работу с хобби.Перейти на vladimir-coslow.narod.ru/index.html
Развитие мышления и решение проблем (логика, ТРИЗ и тп), преподаватель английского и...  · 28 мар 2022
Возможностями. ИИ можно развивать, дорабатывать, увеличивать мощности железа, быстро загружать в него базы. Да и скорость обработки информации у ИИ думаю больше. Ещё наличием эмоций, хотя у ИИ тоже возможно их смоделировать.
Моя группа в ВК, в закрепе статья с ответами на самые популярные вопросыПерейти на vk.com/intelligenceschool
"быстро загружать в него базы. Да и скорость обработки информации у ИИ думаю больше. " Ну, это наверняка... Читать дальше
Математик по образованию, лузер по жизни  · 1 нояб 2021
Очевидное отличие в том, что наш интеллект естественный, а не искусственный. Если мы хотим, чтобы ИИ действовал самостоятельно, не нуждаясь в постоянном руководстве с нашей стороны, он должен обладать своей волей. Проблема в том, что большинство людей до сих пор плохо представляет, что такое воля. Судя по популярности сюжетов о восстании машин, люди думают, что если... Читать далее
"Очевидное отличие в том, что наш интеллект естественный, а не искусственный." Ну, с истинами от Капитана... Читать дальше
Давно занимался прогнозирования. Потом бизнесом, но стал просто пенсионером. По...  · 1 нояб 2021
Тем, что мы есть, а ИИ все ещё гипотетически. Тем, что на нас не распространяются законы робототехники. Тем, что мы ничего не знаем о душе, но предполагаем знания об ИИ. Но как сравнивать неизвестно что с тем, что будет? Ну и как построить ИИ, а строительство это и алгоритмы с системой аксиом, которые мало того, что неизвестны, но и подконтрольны создателям ИИ)) и... Читать далее
Вы не совсем верно поняли вопрос. Я не предлагал сравнивать отдельные несущественные отличия, типа "Тем, что мы... Читать дальше
Преподаватель начальных классов.  · 3 апр 2022
- Если душа производное работы мозга, а тот лишь сложный био-компьютер, то чем мы принципиально отличаемся от гипотетического ИИ? > Только потому, что ИИ реализуется на иных принципах работы, чем те, что имеются в головном мозге. В основе электроники и биологии лежат разные по совей сути и природе механизмы. Поэтому ИИ (электроника) выдает лишь  схожий результат с тем... Читать далее
Психолог (писатель в том числе)   · 24 мар 2022
Если «душа» — «производное мозга, а тот биокомпьютер», если внутренний мир  — это «всего лишь», тогда точно ни чем. Но как раз «душа» не продукт мозга, а мозг не «биокомпьютер».  Системы ИИ давно умеют учиться и принимают решения. Супер ИИ — не «внутренний мир», а сверхвычислялка своих алгоритмов. Человеческому сознанию, от начала истории и до сих пор, определения не... Читать далее
можно подумать, эмоции не алгоритм...
Электрик, пенсионер. Интересует история, философия, искусство  · 1 нояб 2021
Прежде, чем ответить на этот вопрос, надо дать ответ, что же такое человек. Это психо-био-социальное существо. И интеллект, как правильно отметил автор вопроса, лишь один из аспектов. Если под интеллектом понимать возможность решать задачи - его создать можно, а вот в комплексе, заложив возможности развиваться в обществе, невербального общения, подход к неформализируемым... Читать далее
Мы дождёмся птиц-убийц Шекли(
Вы про Байрактары?
)