Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

С чего начался ваш атеизм?

С чем вы больше всего не согласны в религии? Если можно, помимо научных взглядов?
РелигияВераАтеизм
Вика Мелкумян
Атеизм сейчас
  · 14,7 K
Только философия. Всё остальное -- её частности.   · 22 нояб 2021
Я не знал, что я атеист. Поначалу я был никем. Но когда возник вопрос, за большевиков я, аль за коммунистов, вот тогда я понял, что я ни за тех, ни за других. Как говорит один персонаж из "На дне", "бога нет, а есть на всё своя физическая линия". Я всегда знал, что я за эту самую "физическую линию".
Когда я формировал свои понимания на сей предмет, я видел, что "атеизмом" называют всего лишь анти-церковность и анти-религиозность. Тогда, разумеется, я атеист. Вот уж где лицемерие - культивирование собственной святости и незамечание собственной при этом подлости - обмана и воровства... Эта их воинственная хорошесть... Да, но которые атеисты, они точно такие же церковники, просто церкви у них других. Но и обряды-ритуалы, и боги-кумиры, жрецы и писания - всё точно так же...
Разве кто-то из самых наи-супер-атеистов претендует на то, что мир создан человеком... как и сам человек? Ну, значит, все за ту самую "физическую линию".
Церкви безумно красивы, как произведение искусства - продолжение дела природы - никаких у меня претензий. Наоборот: если что и есть прекрасного в культуре, то оно почему-то светит именно оттуда.
Точный ответ на вопрос, когда я понял, что я атеист, таков: когда осознал-заметил всю эту гадостную братию крестящихся да кланяющихся. Которые потом преспокойно продолжают сеять-плести свои мерзости.
И их это беспросветное невежество относительно их же собственных писанных-исписанных заветов.
У медали две стороны... Множеству людей нужны религия и церковь.
В церкви есть внутренняя и внешняя жизнь, которые отражают триединство человека.
Ведь посмотрите:
а) Плоть человека - внешняя оболочка души, которая носит душу в физическом токсичном для души мире.
б) Дух человека - это внутренняя составляющая души, которая являет для человека совесть, т.е. нравственность человека, соотношение альтруизма и эгоизма человека в данный момент времени. Поскольку человек беспрерывно мыслит, то он беспрерывно работает со своей совестью. Бывает момент, когда человек на несколько секунд альтруист и благороден, а потом, мгновенно, становится эгоистом, потому что опыт жизни ему говорит, что нельзя быть таким благодушным.
Человек ищет во внешней жизни церковнослужителей альтруизм, который ждет от церкви. А видит поборы, поклонение и больше ничего. Во внутреннюю жизнь церкви он не вникает. Что происходит в церкви не знает.
Поскольку человек не знает внутренней работы своей души, ее работы с духом, то все его знания обмирщаются.
Почему в церкви есть пожертвования?
Церковь существует на пожертвования людей. За счет этих пожертвований священнослужители получают зарплату, кормят свои семьи. Храм нуждается в освещении, отоплении, уборке и пр. То есть нужны деньги на хоз. нужды. У невежд в церковных вопросах возникает миф, что все эти проблемы должен решить Бог. Это какая-то шиза.
Поклонение Богу в виде поклонов. Это действие почему-то переносится на клириков церкви. Что именно церковникам кланяются прихожане церкви. Лобзание рук священику, целование икон, мощей, креста - это претит атеисту. Когда в России ходили в мавзолей к Ленину и поклонялись ему, то это никого не удивляло.
У русского человека встреча близких людей происходила в виде трехкратного целования друг друга. До сего дня так делают кавказцы. Но вот в церкви целование почему-то недопустимо. Все это странно, выглядит предвзято.
Церковники говорят про это явление как о гордыни человека и его самости.
Невежество атеистов в знании Святого писания просто поразительно. Среди атеистов немало любителей театра, балета, где в символах, прыжках и пр. развертывается действие спектакля, оперы и балета. А Святом писании развертывается история борьбы человека за свою совесть, противостояние порокам, порой ценой своей жизни.
Не зная ничего о своей душе, атеист не представляет себе как возможна встреча человека и Бога. Почему Бог просит у человека его сердце: сыне (дочь), дай мне свое сердце!
Ведь Бог приходит в Духе в душу человека. И если "находит там дом", то поселяется в нем и животворит человека.
И вот как в спектакле, в Святом писании, мы видим как и к кому приходит Бог, а когда проходит мимо. Мы видим, что Бог ставит во главу угла, а что Он считает ничтожным.
Нужно время и стремление человека познать все это. А так, "сидя на диване", ничего не изменится для человека.
@Андрей ТриЗа (AndyЗЗ), вы в какой-то мере уловили смысл, но не совсем.
Вот когда вы хотите погрузиться на глубину и пробыть там длительное время, то не понадобится ли вам водолазный костюм или еще что-то, какие-то средства, что даст вам такую возможность? Потому и для души человека погружение в физический мир не очень благоприятно. Душа, без плотного тела (водолазного костюма, не может жить в физическом мире.
И вы правильно отметили, что надо содержать свое тело в порядке и не допускать, чтобы из "мешка тек навоз".
Плотный мир и душевный мир - это разные вибрации, не очень совместимые друг с другом, поскольку они просто разные.
Душе, лучше всего было бы, подчинить правильному духу свою душу, а затем настроить свое тело в гармонии с душой. Но это не просто.
Во-первых, надо понимать зачем это нужно.
Во-вторых, у плоти есть свои умы, которые работают с плотью и которые не очень интересует духовный мир. В результате интуиция человека не может достучаться до физ. ума человека. В итоге наступает рассогласованность триединства человека.
И, если бы вы были хотя бы отчасти христианином, а не кивали в сторону Востока, то вы бы смогли прочитать в Новом Завете: 1-е послание Иоанна, глава 2 (1Ин. 2). "... не любите мира, ни того, что в мире: кто любит мир, в том нет любви Отчей".
Брат спросил: «Что есть мир?» Старец ответил: «Мир — это тенета обстоятельств, мир — это действовать вопреки природе и удовлетворять свои плотские желания. Мир — это думать, что ты так и останешься в этом веке. Мир — это думать о теле, а не о душе, и похваляться тем, что от тебя осталось. Не от себя я все это сказал, но апостол Иоанн говорит: Не любите мир, ни то, что в мире. Великий патерик. Архиеп. Евсевий (Орлинский).
труд пахнет потом и навозом. перестань трудиться и снова почувствуешь запах роз
В том -то и дело... Безграмотность в понимании слова атеист и рождает весь этот глупый "шухер"...
Атеизм - в буквальном переводе без бога.
Берем авторитетный справочник Лидделла и Скотта. Intermediate греко-английский лексикон. Оксфорд. ClarendonPress. 1889г. И смотрим этимологию древнегреческого определение слова атеизм:
Древнегреческий [ править ]
Этимология [ править ]
Из альфа- ( а- , « не » ) + θεός ( Теос , « бог » )
безбожный
I. без Бога, отрицая богов , Plat.
  1. безбожников, безбожников , TRAG. : -comp. - ώτερος Лис. ; Высшего качества - ώτατος Xen.
  2. отказались от богов , Соф.
II. нареч. - ως , нечестиво , ID = Соф. ; Высшего качества - ώτατα , в большинстве нечестивого мудрый , ид = Софы.
Лидделл и Скотт. Intermediate греко-английский лексикон. Оксфорд. Clarendon Press. 1889.
Вот смысл верный не отрицание религий, а отрицание богов.
Но пойдем дальше, может быть это древнее значение стало иметь иной смысл ныне? Ведь, чего уж греха таить, под слово атеизм сдуру поназалезало весьма много люду с совсем иными, чем истинно атеистичекими убеждениями..
Возьмем самую авторитетнейшую энциклопедию в мире – Британику.
Что по поводу атеизма пишет нынче Британика- «Вообще атеизм - это отрицание Бога или богов, и если религия определяется с точки зрения веры в духовных существ, то атеизм - это отказ от всех религиозных убеждений.».
Если бы греки хотели выразить такое (без религий), то это бы звалось «атрескея», по гречески религия -Θρησκεία - Threskeya – трескея.
Вот так-то, Игорь Лев...
Надеюсь, у вас хватит ума допустить, что в неведомом нам нашем мире все же есть вероятность существования Разумного Начала.. А это уже отметет глупость утверждения "Бога нет!, а атеизм только тогда атеизм, когда "Бога нет!"..
Всё иное не атеизм, и в вашем случае конкретно -"атрескея".
Надеюсь, у вас хватит ума допустить, что в неведомом нам нашем мире все же есть вероятность существования Разумного Начала..
@Геннадий Рубцов, ага, как и 100%-ю вероятность не просто "ограниченно-Разумного Начала", о котором говорит абсолютно каждый теист (включая деистов), а "бесконечно-Разумного Начала", которое неотличимо от "бесконечно-Безумного Начала", иначе это всё то же очередное "ограниченно-Разумное Начало", бесконечное количество раз содержащееся в "бесконечно-Разумном/Безумном Начале".
Разумеется, со 100%-й вероятностью никакого "бесконечного-Разумного/Безумного Начала" нет, в противном случае наш с Вами мир (Вселенная) мог бы в абсолютном смысле существовать, однако существует лишь во всех относительных.
Биолог. Специализация: зоология беспозвоночных, СТЭ, этология.  · 10 дек 2021
Мой атеизм родился с пониманием того, что ЧУДЕСА, как отмена законов природы - невозможны. А любой бог - подтверждает свою божественную сущность - "чудесами"... А потом пришло понимание роли религии - как механизма манипуляции сознанием трудящихся страт населения со стороны правящих элит... И понимание, к чему приводит тотальная религиозность населения... Стадо... Читать далее
А вы уверены что тотальный атеизм населения не приведёт к упадку нравственности? Ведь большинство людей - это... Читать дальше
Преподаю математику. Спорю в интернете.  · 24 нояб 2021
Кажется, что это вопрос скорее про биографию, нежели про аргументы, так что story time. Вплоть до 11-12 лет я в принципе не знала лично ни одного верующего человека. Какие-то смутные представления о базовых христианских сюжетах у меня, наверное, были, но осознание того, что люди вот прямо ВЕРЯТ в эти истории стало для меня серьёзным шоком. Когда мне было лет 12, моему... Читать далее
Если можно, скажите про Православие. Что именно в _учении_ (например, в догматике) Вам не нравится? Какая-то дура... Читать дальше
Автор книги "Как остаться инженером в век искусственного интеллекта"  · 23 нояб 2021
С чем не согласен в религии. С ее наличием.
Началось все с того, что на все происходящие вокруг явления есть нормальное объяснение. Нет необходимости придумывать какого-то бога, чтобы жить нормально.
Делаю проект "Справочник базовых навыков". Предлагаю заполнить форму по ссылке: Перейти на forms.gle/AUgJWTBEpNUbZPuN6
Вы из тех, кого я зову условно "полуслепыми кротами". Это из выдуманного примера, когда полуслепой крот, вылезший... Читать дальше
Лучший
экономика финансы юриспруденция  · 24 нояб 2021
Как говорил Остап Бендер : - "Религия- опиум для народа", и всем известно , что во все времена власти с помощью религиозных деятелей управляли разумом масс.
Самая правильное - не творить зла, быть справедливым и делать добро !!!
Комментарий был удалён за нарушение правил
Специалист в сфере средств охраны и безопасности, инф. безопасности. Адепт критического...  · 22 нояб 2021
Мой путь: Крещение, до 13 лет "бабушкино" христианство, после 13 - автотеизм (брахма и всё такое), 20-30 лет - апатеист, 30-35 - пантеизм (обожествлял ноосферу и коллективный/вселенский разум), с 35-40 -агностик, сейчас -атеист. Шутка: атеистам стал, потому что устал объяснять кто такой агностик))) Я согласен с религией - это одно из лучших изобретений человека! Я не... Читать далее
Получается, что вы настаиваете на том, что если вы не видите сущностей, то значит их не может существовать. А в... Читать дальше
Руководитель архитектурной студии ⚡ архитектор, инженер, дизайнер  · 22 нояб 2021  · meandre.ru
С детства, с родителей. Просто никто не показал в раннем детстве альтернативу атеизму и мне пришлось как-то самому в 10 лет разбираться со страхом смерти. Я не могу сказать, что я с чем-то не согласен. Атеизм не мешает видеть мне величие веры в том, что она пытается ответить (и кому-то отвечает) на самые важные вопросы. Вопросы смысла жизни. Но сами способы подходят... Читать далее
Телевизионный автор, шеф-редактор, режиссёр.  · 24 нояб 2021
С рождения. У меня и в семье никто особо религией не увлекался, и сам я, когда начал познавать мир, никак не мог взять в голову откуда в конце мысли о мире вокруг нас берётся бог — он всегда был для меня какой-то ненужной логической нашлёпкой. Для меня логика верующих всегда выглядит так: 10-9-8-7-6-5-4-3-2-1-кашалот. Эээ, что, простите? Кашалот? Откуда кашалот? Почему... Читать далее
Артём, очень вас поддерживаю и сам мыслю так же, как вы. Хочу привести вам короткую выдержку из своей книги "К... Читать дальше
Говори о себе, как о Боге, думай о себе, как о рабе.  · 19 апр 2022
Честно говоря мой атеизм возник сразу после разочарования верой. Правда, вся моя вера основывалась только лишь на выражении - я верю в Бога. Конечно же я не в кого не верил - так вторил старым бабкам и таким же как и я "верующим" товарищам.  В общем, мой атеизм был мимолетное настроение, как и вера, которой перепачкали мое сознание.  Сегодня я вообще не могу себе как... Читать далее
Но мнение какое -то имеешь в виде, пусть совсем не сильной, но веры в какой то вариант - то ли атеизма, то ли... Читать дальше
Закваска Ларсена. Не тот друг,кто медом мажет ,а тот кто правду скажет.  · 22 нояб 2021
Благодаря богу - я прочитал Библию, благодаря здравому рассудку - перестал в него верить после прочтения. Мне было 16 лет, и я подумал - "я верил в сказку?". Просто для многих "чудо" это рождение ребенка, или же природа "что то милое и прикольное", за такие чудеса они благодарят бога. Для меня же, слово "чудо" – это то что, появляется из ниоткуда ,и пропадает в никуда... Читать далее
1 эксперт согласен
Согласна