Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Является ли вера в диалектический материализм религией?

ФилософияРелигияВера
Орм Эмбар
Атеизм сейчас
  · 7,8 K
Историк-религиовед, преподаватель истории и обществознания  · 26 янв 2022
  1. Не каждый акт веры подразумевает религию;
  2. Материализм не может быть частью религии.
2 эксперта не согласны
Такие утверждения хорошо бы обосновать. Или мы должны в них просто поверить?
@Павел Бобков, я обязан обосновывать только, если мне укажут, в чём именно я не прав, презумпция невиновности. Вы пишите, что возражаете, но не ясно, против чего именно. Это указывает на беспочвенные придирки. Если Вы, как эксперт, пишите, что возражаете, то пишите, против чего, иначе это выглядит странно. Одного статуса "эксперта" недостаточно, чтоб Вы понимали. Без аргументов Ваша критика критикой не является. Докажите, как эксперт, что я не прав, буду рад ответить.
@Александр Любомудров, это какая-то странная логика. Кто первый крикнул, тот стало быть ничего доказывать не обязан. А остальные должны? Вот например я выдвинул тезис: "такие утверждения хорошо бы обосновать". Опровергайте. Или согласитесь.
А по существу: оба тезиса ничего не поясняют, поскольку мы не знаем в каком значении там употреблкны слова. Вера в широком смысле, как принятие истинности утверждения, не взирая на доказательства, может быт не религиозной, а какой угодно. Можно верить например в то, что деньги решают все проблемы и это не религиозная вера.
  1. Материализм не может быть частью религии. Не понятно в каком значении используется материализм. Существуют эстетические религии, например конфуцианство. Там сплошной материализм. Существуют материалистические культы в индуизме, как тут уже писали.
Но вы можете придумать личное определение материализма. Такое, что там будет прямо указано: *не относится к религии. Из классического определения материализма это не следует. Наоборот там есть абсолютная субстанция - материя. И представления об Общем (об объективной Вселенной). Всё готово, чтобы строить религиозную систему.
@Никита Котов, человек сам написал, не в контексте нашего с Вами разговора, кажется, мы уже закончили с Вами. Думаю, Павел и я сами разберёмся.
@Павел Бобков,
1. Человек задал вопрос, я на него ответил, а не научную статью написал, как и все в интернете, если бы он попросил уточнить, что я имел ввиду, это другой вопрос. Тогда ставьте всем комментариям "возражаю".
2. Зачем Вы повторяете то, что я про веру и так написал? Только в сжатом виде. Эта мысль никак не противоречит тому, что я написал.
3. Относительно культов в индуизме. Вы ссылаетесь на другого человека, который этот написал. Назовите мне хоть один? Откуда я знаю, может, Вы их придумали. Как ранее Вы меня упрекнули в том, что у меня может быть своё определение. Где же Ваша конкретика?
4. Вы, кажется, уже ушли от изначального вопроса, который задал человек. Вопрос был в том, является это религий на данный момент. Я ответил, что не может. А Вы пустились в рассуждения о будущем, что, якобы, можно на основе этого создать религию. Чувствуете разницу? "Всё готово, чтобы строить религиозную систему.", раз в будущем времени, значит признаете, что сейчас это религией не является. Вопрос был не о том, можно ли на основе него сделать религию, а является он религией сейчас. Напоминает разговоры на кухне, когда собеседник в порыве желания интеллектуально осадить другого, забыв про изначальный вопрос.
@Александр Любомудров, так-так. Я привык читать, что написано.
У вас написано: "материализм не может быть частью религии."Это значит не может ВООБЩЕ. Или я русского языка не понимаю? Там не написано: "на данный момент материализм не является религией"
Тем самым, я с вашим ответом корректно спорю. ВООБЩЕ материализм может являться частью религии, поскольку там есть абсолютная субстанция - материя. И представления об Общем (об объективной Вселенной).
И можно сказать, такие религии уже есть. Я привёл в пример Конфуцианство. Эстетическая религия, без богов и сверхъестветсенного. Этого в принципе достаточно для контр-аргумента.
Выходит, вы вводите в заблуждение людей?
Комментарий был удалён за нарушение правил
@Никита Котов, Я не буду вдаваться подробно в стадии развития его, скажу лишь в контексте некоторых идей.
1. С точки зрения материализма нет ничего, что нельзя познать. Религии, например, христианстве, такой тезис не подходит, поскольку Бог, как сущность, не может быть познаваем до конца (с точки зрения христианства).
2. В Новое время материализм противопоставлялся религиозной традиции.
3. Материя не исчезает и не создаётся из "ничего" (сравнение с христианскими идеями).
4. Если даже найти точки пересечения, это не значит, что он может стать частью религии.
Я не делаю себе имя и ничего от себя не говорю -только истину от Всевышнего. Разбиваю...  · 26 янв 2022
Если разбирать понятие "вера" в этом контексте, то безусловно - религией будет являться всё, во что верит человек, но что не будет истиной, а она, надеюсь всем понятно - одна и двух быть не может. Вопрос только в том - знает ли человек истину в каком либо направлении, или же верит в ту информацию, которую ему залили в голову... Истина же познаётся сердцем, т.е. это... Читать далее
Только философия. Всё остальное -- её частности.   · 14 июн 2022
У диамата репутация Лениным подпорченная, но вопрос-то не про диамат. Вопрос таков: является ли вера во что-то религией. А значит, вопрос про различие веры и религии.  Если бы речь шла о диалектике, я бы выразился так: к чему вера в то, в чём и так уверен? Мол, ни к чему.  Кстати, классики, советовали к науке относиться, как к науке, то есть, изучать её, а не обижать её... Читать далее
Вера, религия и наука - совершенно разные вещи, не стоит их спутывать) Вера - это свойство человека, его... Читать дальше
интересно все.  · 20 авг 2022
Просто удивительно, что находятся люди, способные придумывать вопросы с такими вывертами. Отвечать даже как-то неудобно. Все равно, что взрослому человеку утирать сопли как ребенку. Но попробую. 1.Вера это не материализм 2.Вера это основание для любой религии 3.Вера это антизнание, религиозное чувство 4.Знание всегда материалистично, доказательно 5.Диалектика... Читать далее
1 эксперт согласен
Отвечающий справедливо указал на "детские" нелепости в формулировке вопроса. От себя добавлю, что диалектический... Читать дальше
Преподаватель начальных классов.  · 5 апр 2022
- Является ли вера в диалектический материализм религией? > Естественно нет! Рели́гия (лат. religio — «святыня», «благочестие»; лат. religare — «связывать, соединять») — определённая система взглядов, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, у... Читать далее
Профессия: пенсионер, 76 лет. Род деятельности: домосед. Увлечений: много. Темы: отвечаю...  · 1 февр 2022
ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ – система философских воззрений К. Маркса и Ф. Энгельса, которую Энгельс характеризовал как диалектический материализм, противопоставляя его не только идеализму, но и всему предшествующему материализму как отрицание философии, как науки наук, противостоящей, с одной стороны, всем частным наукам, а с другой стороны, – практике. «Это, – писал... Читать далее
Евангелист Платона, ЕГЭ, платных парковок, телемедицины, умного города и позитивистской...  · 25 авг 2022
Религия это то, что объединяет группу людей. Никогда не слышал, чтобы существовали какие-то объединения поклонников диамата. Диамат это одна из форм донаучного мышления, которая еще не доросла до уровня полноценной религии. Если возникнет какая-то организация, объединяющая поклонников диамата, тогда можно будет говорить, что он дорос до уровня религии.
Профессиональный ученый, интересы самые разные. Философия, секс, поэзия, история...  · 3 февр 2022
Несомненно! Если это - "вера", а не знание и понимание. Если "верящий" считает, что "вера" делает его особым, возвышающимся над теми, кто не верит, дает ему особый статус и особые права. В частности - проявлять агрессию в отношении тех, кто не верит. Религию можно сделать из чего угодно. И фактически "марксизм-ленинизм" в СССР для большинства выполнял роль религии... Читать далее
Бросьте повторять эту глупость сочетания.. А насчёт религии - начните с ликбеза, прочтя энциклопедическое... Читать дальше
Писатель. Проблемы семьи, социалка.   · 2 февр 2022
С понятием религия тесно увязано понятие миф. И религия от этого не страдает. Напротив. Если же применить понятие мифа к диамату, то он весь рассыплется на глазах.
Пенсионер. Текущая политика. Интеллект, биологический и искусственный. Теоретическая...  · 26 янв 2022
Диамат, это ложная философия родственная религии, призванная спрятать суть процессов и упростить управление людьми. Друг - враг, красные - белые, хорошо - плохо, ...
Триединство - в этом смысле более высокая ступень понимания реальности, рассматривающая движущую силу, организатора, выгодополучателя.