Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Субсидиарная ответственность, ген дира и учредителя Акционерного общества, в случае исключения из ЕГРЮЛ, возможна?

Юриспруденция
  · 111
Юрист в сфере банкротства, основная специализация - оспаривание сделок и ответственность к...  · 7 февр 2022  ·
ReadInLaw
Возможна, более того в последнее время практика складывается в сторону удовлетворения подобных заявлений.
Такая возможность появилась в связи с принятием Постановления Конституционного Суда РФ от 21.05.2021 № 20-П.
Бездействие контролирующих лиц, которое в итоге приводит к ликвидации, по мнению судов, сможет свидетельствовать о намеренном пренебрежении контролирующими общество лицами своими обязанностями, попытке избежать рисков привлечения к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве общества.
О юриспруденции пишу в своём Telegram канале. Подписывайтесь Перейти на t.me/ReadInLaw
1 эксперт согласен
Мы говорим об Акционерных обществах? Дело в том, что в законе об Акционерной обществе, при исключении юр лица, нет... Читать дальше
@Анна Сергеевна, признаюсь честно, а не обратил внимание на АО) По-привычке написал про ООО. Дело в том, что у нас нет принудительной ликвидации АО, а пока субсидиарка за ликвидацию у нас идёт прежде всего за принудительную ликвидацию, т.е. за брошенное юр. лицо. ВС однажды уже отменял такое привлечение к ответственности.
На мой взгляд практика такая очень спорна.
Но добровольная ликвидация АО означает, что ликвидатор может нести ответственность за то, что кого-то "забыл" включить в ликвидационный баланс. В итоге к ликвидатору можно заявить требование о взыскании убытков, причём, при наличии нарушений и недобросовестных действий, можно пытаться дотянуться и до остальных лиц.