Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Если попробовать вживить в зародыша человека ген (ДНК), отвечающий у птиц за крылья, какова вероятность, что у зародыша будут именно крылья?

Донец карина ◇
Биология
  · 12,1 K
дбн, проф, молекулярная биология, биоинформатика  · 2 авг 2022
Ответы справедливы, но исходят из концепции, что важны только гены и их плейотропность. Однако, количество генов у птиц и млекопитающих сравнимо и они гомологичны (б-м одинаковы). Работу ансамблей генов координируют некодирующие РНК (lncRNA), происходящие из повторяющихся элементов генома. lncRNA разные у разных организмов и они объединяют гены в разные ансамбли. За форму отвечает 3D структура реагирующего генома, которая еще весьма слабо изучена. Т.о. для того, чтобы сделать человека с крыльями не испортив ему руки, нужна кардинальная перестройка генома. В перспективе это возможно, но летать все равно не сможет - нужно еще сильно облегчить скелет. Как это сделать не лишив человека возможности ходить - даже теоретически непонятно.
Можно пойти обратным путем наверное, в геном птицы вживить гены, отвечающие за человеческий мозг.
К. б. н. (3.1.31. Геронтология и гериатрия), генетик, хронобиолог, член ВОГиС, сотрудник...  · 6 мая 2022  · dzen.ru/hormesisavenue
Вероятность события 0,000000. Зато вероятность появления уродств - нешуточная, близка к 1. Развитие передних конечностей в целом и, как крыльев, в частности, обусловлено работой огромного кластера генов Hox (гомеобоксный домен, кластеры Hoxa и Hoxb, HoxD, по меньшей мере) и много чем еще (работой семейства генов FGF - факторы роста фибробластов, Tbx, Shh и др.) и... Читать далее
Илья Андреевич Соловьёв К.б.н., м.н.с. ИБ ФИЦ Коми НЦ УрО РАН, преп. МИ СыктГУПерейти на dzen.ru/hormesisavenue
1 эксперт согласен
Полностью поддерживаю
по специальности молекулярный биолог, преимущественно онкология и генетика. Из интересов...  · 12 мая 2022  ·
id
Одним геном тут дело не ограничится, поскольку нет такого гена: нужно всю птичью ДНК вставлять (если уж на то пошло). Крылья же подразумевают не просто часть тела, а еще и образ жизни.  Поэтому такая процедура попросту убьет человеческий зародыш. Даже, предположим, если бы и гипотетически был такой ген, то практически наверняка он не заработает, поскольку человеку не... Читать далее
Философия, программирование, физика, биология, история, наука.  · 2 авг 2022
Близка к 0,000000000000%. Я скажу больше для полета не вживлять надо гены, а убавлять. ДНК человека как правило состоят в большинстве своем из повторов (генетического мусора, это очень важно, поскольку при мутациях вероятность, что мутация затронет мусорную, некодирующую цепочку ДНК выше) и весят у среднестатистического человека 600 грамм! Птицы, когда эволюционировали... Читать далее
А в других рептилий они не эволюционировали? Разве игуана, хамелеон, коммодорский варан, многие черепахи не... Читать дальше
По образованию физик, работаю программистом  · 2 авг 2022
Не существует гена, отвечающего именно за крылья, причём, который бы сработал на человеке. Крылья развиваются по сложной программе, которая может работать только в том случае, если это происходит в контексте развития птицы. Если какое-то количество генов птицы пересадить в человека, то вы нарушите всю программу его развития и, скорее всего, не получится ни человек, ни... Читать далее
Политическое кредо - всегда! Интересно всё, что интересно.  · 17 авг 2022
Т.к. я и близко не биолог и уж тем более не генетик, отвечу образно. Допустим, мы решили отфотошопить какое-то изображение. Вывели картинку на экран и изменили цвет одного пикселя. Двоичный код в котором она находится в памяти компьютера будет другим. И при сохранении компьютер потребует изменить название файла, т.к. для него это будет уже другой объект. А для... Читать далее