Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Если люди произошли от животных, например обезьян, то чем объяснить огромную пропасть между интеллектуальными способностями людей и обезьян?

Факт: Объем мозга предполагаемого предка человека — это один из основных критериев, по которому эволюционисты определяют, в каком месте в ряду от обезьяны к человеку это существо будет находиться.
Вопрос: Является ли объем мозга надежным критерием интеллекта?
Ответ: Нет. Одна группа исследователей, которая по объему мозга определяла, какое из исчезнувших существ стои́т ближе к человеку, призналась, что «часто они чувствовали под собой зыбкую почву». Почему? В «Сайентифик америкэн маинд» в 2008 году говорилось следующее: «Ученые не смогли обнаружить, как абсолютный и относительный объемы мозга связаны с умственными способностями человека и других видов животных. Не увидели они и соотношения между наличием или размером определенных участков мозга и интеллектом, за исключением центра Брока, который отвечает за речь человека».
Почему ученые расставляют останки в цепочке от обезьяны к человеку на основании объема мозга, когда известно, что он не является надежным мерилом интеллекта? Не подгоняют ли они доказательства под свою теорию? И почему исследователи постоянно спорят о том, какие ископаемые включить в «генеалогическое дерево» человека? Не могут ли изучаемые останки на поверку оказаться всего лишь вымершими разновидностями обезьян?
Сергей Наливайко
Биология
  · 12,9 K
Врач-невролог. Увлекаюсь терапией и кардиологией, а так же смежными специальностями, психи...  · 19 дек 2021
  1. Люди и обезьяны имеют общего предка. Антропологи спорят, но предполагают, что последний общий предок проживал примерно 7 млн. лет назад.
  2. Все позвоночные имеют общего предка. Примитивное хордовое из кембрия, жившее примерно 540 млн. лет тому назад
  3. Объяснение различий между интеллектом очень простое. Стабилизирующий отбор. Обезьяны нашли свою нишу и эволюция работала на то, чтобы развивать признаки полезные в сложившихся условиях. Предкам людей повезло меньше, приходилось выживать вразных местах и условиях обитания и тут оказалось, что интеллект и вторая сигнальная система очень помогают. В этом и есть причина.
Через некоторое время обезьяны станут умнее человека.
Они не уничтожают друг друга вирусами .
А то обезьянам не приходится выживать? Они на всём готовом?
А какие основания считать что у нас был общий предок?
@Сергей Наливайко, им приходится выживать в своих конкретных биологических условиях, экологических и климатических. Для этих целей они отлично приспособлены, а вот заселить другие ареалы не могут и не смогут. Ниши заняты. В общем, я сли вас интересует вопрос, познакомьтес поближе с антропологией. Рекомендую Дробышевского и Сударикову.
  1. Пропасть между интеллектуальными способностями людей и обезьян не так уж огромна. Помнится, сравнительно недавно померла шимпанзе, имевшая IQ порядка 80, и это несколько выше среднего IQ некоторых стран ;). Да, возможно она была гением среди обезьян, но всё же.
  2. Есть альтернативные версии того, почему люди обзавелись таким интеллектом. Например, было на земле сравнительно хорошее время, когда они очень размножились. А потом резко наступило голодное время. Плюс люди как вид - весьма агрессивные падальщики, и притом всеядны (только у людей и некоторых видов обезьян наблюдаются издевательства над представителями своего вида толпой на одного). И людям пришлось ловить себе подобных, с целью пропитания и прочего. Физически себе подобных превзойти достаточно сложно (условия у всех одинаково тяжёлые, еды у всех одинаково мало (точнее, кто успешно поймал, у того еда, и тот сильнее), особо не раскачаешь преимущество), а вот интеллектуально очень даже можно... В итоге люди подчистили всех, кто не вышел интеллектом или физически, и вышло примерно 2 основных типа людей. Неандертальцы, отлично развитые физически, но малочисленные и неочень социальные, и кроманьонцы, которые физически неочень, зато брали числом и умом. Кто кого в итоге съел - всем понятно...
@Дмитрий Вович, 1. Пока ни одна обезьяна не смогла научить других своим достижениям.
2. Неандертальцы и кроманьонцы всё те же люди, скрещивались между собой.
@Сергей Наливайко,
Обезьяна не может родить только обезьяну и точка. Тем не менее это никак не противоречит эволюции, ведь даже вы отличаетесь от свои ближайших предков, возможно даже в лучшую сторону. И таким образом эти изменения, поколения за поколением, накапливаются и вот ваш потомок не хомо сапиенс, а кто-то другой.
Что насчёт навыков, то это не совсем верно. Уошо начала обучать языку жестов своего детеныша
@AniFapper, и как много потомков Уошо знакомы с языком жестов?
Дети отличаются от родителей, но дети обезьян никогда не станут людьми. Потому, что между нами лежит генетическая пропасть.
@Сергей Наливайко, 1. Пока что ни одна обезьяна не имела достаточно времени и стимула этим заниматься. У экспериментальных обезьян и без мелких достаточно плотный график работы с людьми. Ну как-то не было такого, чтобы люди, обучив обезьяну, предоставили ей достаточно времени для развлечений... А обучение мелких требует очень много времени.
  1. Да, скрещивались, и в основном в процессе войны. Но там было как повезёт. Помимо скрещивания нужно было ещё и выносить ребёнка как-то... А так, кроманьонцы и неандертальцы были довольно разными. Неандертальцы были в 3-4 раза мощнее. Вот представьте, вам было бы интересно (для продолжения рода) встретить женщину, которая раза в 3-4 сильнее и крепче вас?) И с которой при этом нельзя договориться, от слова вообще? Или наоборот, вам было бы интересно (для продолжения рода) встретить женщину, которая в 3-4 раза слабее вас, и которую тронь - рассыпется?) Думаю, что оба варианта вас бы неочень устроили. Ну вот так же и у неандертальцев с кроманьонцами, плюс стоит добавить специфическую внешность обоих видов, не прибавлявшую им красоты в глазах друг друга.
@Сергей Наливайко, Они постепенно перейдут в другой вид. И с какой стати им в людей превращаться, они весьма комфортно себя чувствуют в своих нынешних условиях
Каждая особь на земле отдельно развивается, тигры как были тиграми так и остались, собаки то же, кошки, птицы, обезьяны . а человек, почему -то, по утверждению некоторых, от животного произошел.. Странно как-то.
@Лариса Прокопьева, вы ошибаетесь. Меняются все и собаки и кошки (собак, кстати не было ещё каких то 30 тысяч лет назад)
Биолог, д.б.н. Темы - микробиология, паразитология, экология, биология  · 2 янв 2022
У человека и обезьян - общий предок. Но это не говорит в пользу того, что интеллект обезьяны и человека должен быть одинаков. У каждого вида в результате эволюции развивались свои физиологические черты строения, физические и интеллектуальные способности.
А почему вы решили, что у нас с обезьянами есть общий предок? Насколько мне известно обезьяны рождают только... Читать дальше
Я - биолог, эколог, зоолог, археозоолог, котомама для 11 подобранных кошек. Именно на эти...  · 18 дек 2021
А никакой пропасти и нет. Шимпанзе достаточно легко осваивают азбуку глухонемых (говорить не могут - иное строение гортани). Шимпанзе, с которыми занимались могут сказать: "Дай мне, вон тот слева лежащий банан" т.е. сложносочинённые предложения. Причём мать-шимпанзе обучает своего детёныша. В Америке подобные эксперименты были запрещены, т.к. народ испугался. что... Читать далее
2 эксперта согласны
Ну не люди ушли в степи, а туда ушли жить более примитивные предки людей, возможно австралопитеки или какие то подобные им.
Автор просветительского канала на "Дзене", целью которого является максимальная...  · 17 дек 2021
"ученые расставляют останки в цепочке от обезьяны к человеку на основании объема мозга". Не на основании объёма мозга, а на основании множества палеонтологических, сравнительно-анатомических, эмбриологических, цитологических, биохимических, генетических, биогеографических доказательств эволюции. Почему вы думаете, что учёные смотрят только на мозг? А огромная пропасть в... Читать далее
2 эксперта согласны
Все верно.
Я знаю, что ничего не знаю  · 27 февр 2022
В вашем вопросе и комментариях ряд логических и фактических ошибок. 1. Обезьяны - большой подотряд животных, виды обезьян отличаются друг от друга очень сильно. Люди тоже относятся к ним, Говорите про конкретные виды. 2. С чего вы взяли, что обезьяна непременно должна родить человека? Эволюция так не работает, нет "ступеньки", изменения происходят постепенно, в течении... Читать далее
1. С какой стати нас относить к обезьянам? 2. И куда делись "ступеньки"? 3. Людям присуща культура, одежда, уход... Читать дальше
Юридическое образование, сторонник научного мировоззрения, атеист  · 21 дек 2021
Мы всего лишь прямоходящие разумные обезьяны. Касильда Жета написала абсолютно правдиво: "Забудьте всё, что вы слышали о том, что человек произошёл от человекообразной обезьяны. Мы не произошли от обезьян. Мы есть обезьяны. Метафорически и фактически Homo sapiens – один из пяти выживших видов крупных человекообразных обезьян вместе с шимпанзе, бонобо, гориллами и... Читать далее
Вы же сами признаёте, что это лишь гипотеза. Мутации от радиации смертельны. Это поломка работающего организма, а... Читать дальше
Стараюсь избегать крайностей и во всём ищу Золотую серединку.  · 17 дек 2021
Обезьяны не питаются людьми, а люди с удовольствием используют в пищу обезьян в Африке. Интересно почему обезьяны не едят людей ? Хотелось бы узнать от экспертов о чём говорят интеллектуальные способности обезьян по этому поводу. Почему такая пропасть между интелектуальными способностями людей и обезьян?
В целом обезьяны вегетарианцы. Хотя изредка шимпанзе охотятся на небольших млекопитающих, например на детенышей... Читать дальше