Кто вам это сказал? 3D никогда не был и не будет массовым в кино, потому что это дорого и в производстве, и в прокате. Это всегда будут фильмы категории А, причем только самые дорогие из них - штучный товар. Это ведь аттракцион, не более. Он рассчитан исключительно на свою, причем самую широкую аудиторию, посещающую кинотеатры - на подростков.
Вы ходили на 3D фильмы в советское время? Тогда они назывались "стереокино", что, в общем-то, правильно:
То-то и оно - даже в советское время это был штучный товар и прокатная сеть стереокинотеатров была только в самых крупных городах (на фото - реклама в Минске, снял лет пять назад).
Так что вы просто путаете - умерло не 3D-кино, а 3D-телевидение, точнее 3D телевизоры. Оно изначально было провальной идеей, потому что 3D телевидение не может быть массовым априори - там не на что смотреть в таком формате. Да и то такие телевизоры не умерли, а просто перешли в немассовый, а потому - дорогой, сегмент.
А в кинотеатрах в прошлом и этом году не было громких премьер в этом формате из-за ограничений пандемии - все релизы дорогих фильмов перенесли на более лучшие времена. А, как я уже сказал выше, 3D фильмы - это самые дорогие и самые технологически продвинутые киноаттракционы, которые просто не могут себе позволить не собрать нужную кассу. Так что ждем-с.
Писатель интроверт. Пишу о мрачной стороне людей, а так же о выборе, любви и смерти...
А... · 1 окт 2021
Если речь идёт о 3Д графике и можно поманит, то точно не умерло.
Если вы говорите о 3Д подразумевая просмотр фильмов в очках, то тут все зависит от жанра)
К примеру на последний фильм который я ходил была «Чудо-Женщина 1984», и оно было реально крутое. И там я прямо был рад что отдал деньги за такой фильм да ещё в 3Д.
Взять например фильм «Джокер», то я на него ходил... Читать далее
Сергей, не могли бы Вы пояснить, что Вы подразумеваете под стереофильмами и чем они отличаются от фильмов в 3D?