В чем же дело?
Путь к счастью не бывает прост. Если кто-то способен хорошо и доступно рассказать, это не значит, что сам путь окажется простым. Даже самое доступное описание разнообразных путей и способов не решает конкретных личных проблем человека, они у каждого свои. Свои экзамены каждый сдает или не сдает сам. В жизни "списать у соседа" не получается, если сам не решишь свою задачу, ее никто за тебя не решит.
Валерий Гальетов, поясните, пожалуйста, в чем заключается противоречие вашего ответа с моим ответом?
Анна Рогова, вы ответили, используя отрицания. Я описал действия.
Валерий Гальетов, это о форме. А по содержанию?
Анна Рогова, форма выдает отсутствие содержания. У вас в кратком ответе 5 не и одно нет.
Предположим вас спросили: Что вы ели на завтрак?
Вы отвечаете: не кашу, не пиццу, не кофе и не булочку. Есть ответ? При чем тут содержание?
Если хотите более подробно разберу ваш ответ и по содержанию. Отвечу личным сообщением.
С уважением!
Валерий Гальетов, судить о содержании по форме мне представляется несколько поспешным.
Ваше замечание к моему ответу не имеет отношения к заданному вопросу, кроме словосочетания "путь к счастью". Человек не просил указать путь к счастью, вопрос совсем о другом.
Согласна обсудить ваши представления о содержании моего ответа в рамках психологической консультации.
Не встречал историю успеха, где основной месседж был бы "это было чертовски просто")
Пишите больше, нам Вас не хватает
Очень откликнулось. Благодарю
Образованщина – это слово придумал и использовал Достоевский