Если считать искусство средством самовыражения, то честно ли это по отношению к окружающим?

Вопрос непонятный.Причем тут честность? Я ,когда рисую графику, вообще не задумываюсь о том, понравится ли это окружающим.
Просто испытываю от этого процесса удовольствие,это немножко настоящей жизни, в отличие от серой обыденности.
Вот Никас сафронов ,получается ,не честен по отношению к людям, предлагая свои работы как искусство, искусством там и не пахнет.
Там пахнет большими деньгами .Непонятно за что.
Ну, сделал он себе искусственно бренд, ну раскрутил он себя самыми грязными поступками.
Удивительно то, что рисует он вполне нормально, но таких художников с такой техникой полным полно, и без пиара сейчас не раскрутиться, пускай ты хоть суперталантлив .
Почитайте книгу Арчибальда Кронина"Памятник крестоносцу".
Там Стефен говорит о художниках,как о "злополучных детях беды, обреченных с колыбели" .
Те, кто реально помешаны на живописи, не думают о честности, они просто работают в поте лица и не думают об известности и славе.
Взять к примеру Модильяни, Ван Гога, Гогена и других.
Вопрос сам по себе странный.
Человек, задавший его , пытается или прослыть очень умным, или совершенно далек от искусства.

Самовыражение не должно быть противопоставлением, провокацией. Искусство позволяет свой внутренний мир показать вовне, но при этом уважать личность зрителя никто не отменял. Иначе какое тогда мы имеем право на уважение к нам?

Искусство это ни как не способ самовыражения, это скорей трансляция, по средствам себя, красоты общих законов мироздания, в случае, если тебе это дано (наличие таланта). Окружающие здесь совершенно не причём, люди находятся на разных этапах, уровнях развития. Кто то обязательно не поймёт или даже будет обижен, а кто то будет восхищаться.