@Федор Савичев, я даже засмеялся, прочитав ваш простодушный ответ мне, бестолковому из детского садика. Возня вокруг 666 - это, разумеется, шутка. Думал, что все поняли. Далее. Конечно это сумма того, что оценено ранее. РАНЕЕ! После этого, включаясь в игру, начинаю считать уведомления, проверяя + или минус. Всё свежее, всё перед глазами, включая фамилии ( или псевдонимы). Получил два лайка, проверил, цифра висит прежняя. Думаю, что, был вечер, завтра появится. Утром - всё также. Жду ещё день, когда получил ещё 4 лайка и проверил. Вечером висит 666. Ночью появилось 671. А лайки ещё приходят с конкретным обратным адресом. ТОЛЬКО ЭТОТ СЛУЧАЙ ПОЗВОЛИЛ МНЕ ВЫЯСНИТЬ ПРОПАЖУ ЛАЙКОВ В БОЛЬШОМ КОЛИЧЕСТВЕ. РАНЬШЕ Я ЗАМЕЧАЛ ПО МЕЛОЧАМ и думал: показалось, может, неправильно посчитал…
Я не думаю, что это жульничество - это глупость. Читал, что, если человеку приходит много лайков сразу, это ботом (обормотом) трактуется как сговор и пропускается лишь определённое количество. Во-вторых, бот - это машина, которая может давать сбои, если её запрограммировали не совсем развитые и опытные. НО КТО-ТО ЗА ЭТИМ ДОЛЖЕН СЛЕДИТЬ!!!
Речь здесь не о лайках, а о плевках в душу, которые толстокожие не хотят признавать.
И последнее. Лайки - это не обязанность. Но представьте, что в зале на сто человек аплодируют двое-трое. Выйдет артист к такому зрителю? А здесь это в порядке вещей. Люди получают конкретные советы по технике. Просмотров 500, лайков 3. Это говорит об убожестве маленьких душ. У меня пост о поэтах, книги которых не купить, почти 21000 просмотров. Понятно, что читают, скачивают, там много цитат, стихов… Великих поэтов читают мелкие душой люди. Не умеющие ценить чужой труд. Привыкшие к халяве. И таких здесь, увы, большинство.
Кстати, у лайков и дизлайков почти всегда можно определить конкретного автора сразу.
Вы правда эксперт или это розыгрыш?