Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что по вашему должны убрать из кью?

ОбществоСоциология+2
Анонимный вопрос
Интересные факты
  · 29,6 K
Интересна жизнь и искусство во всех проявлениях: общество, культурология, психология...  · 29 янв
Необходимо убрать идиотизм по ограничению заслуженных лайков, проводимый ограниченными ботами, настроенными ограниченными людьми. По большому счёту не в лайках дело, а хамстве организаторов. Именно их ограниченность и нежелание разбираться конкретно отталкивает меня, больше, чем ограниченность, пустословие и высокомерие иных комментариев. 
Я был готов пренебречь воровством у меня трёх лайков - остальные мне вернули, но когда, получив за новый пост лайки, я их опять не увидел, я понял, что терпеть хамство больше  не сумею.
Следующий ход за Я.Кью.  Я всё сказал, что хотел. Если ничего не изменится - это мои последние слова здесь. Ни выклянчивать, ни терпеть издевательства я больше не буду.
И, в таком случае, убрать из Кью надо руководство.
Вы правы происходит какая то"мышинная возня" возле лайков,статусов экспертов и т.д.(((
@Олег Ярцев, Чему удивляться? Во всем мире такие привычки: подсуетиться перед возможностью продвинуть собственное  мнение (Я). Как устоять перед искушением собственной *ОДАРЕННОСТИ*?
Я согласен со всем, кроме постановки "ультиматума". Во- вторых, она проигрышная. Во-первых, все таки лукавая. По сути, Вы переносите ответственность за свои действия на виртуальные обстоятельства.
@Николай Перов., кто бы спорил. Это был нервный порыв, когда давление наглого убожества с разных сторон, меньше всего на Кью, привело к желанию психики разрядиться. Только разрядившись,  не специально здесь, а потому, что иначе был бы сильнейший стресс, я начал снова здраво соображать. "Где тонко  - ТАМ рвётся". Толстокожим это понять трудно. А у меня кожи вообще, временами, нет - одни обнажённые нервы.
Во-вторых, я не думал, что это опубликуют. Но, может быть, задумаются. Они люди весьма неглупые.
В третьих, я задумал уйти безотносительно этого. Здесь иногда пристаёт такая странная публика, что надоело. Захотелось писать серьёзные тексты на дзене, где у меня брошен канал. Чем это кончилось, мой следующий пост.
В предпоследних. Как человек способный к перевоплощению в разные образы, я, действуя от своего имени, не всегда действую от самого себя. И это происходит автоматически. Это не столько "театр для себя", сколько интуитивное желание исследовать собеседника, провоцируя его на раскрытие себя, это обычный психологический приём.  Иногда валяешь дурака по-крупному, рискуя собственным авторитетом. Это началось где-то на первом курсе, прочитав очерк Горького о Толстом, его мнение о крестьянах, которые, придуриваясь перед спесивым барином, наблюдают всё, что тот выкладывает о своём характере перед "простофилей." 
Последнее. Это был не улитиматум. У меня сейчас не тот вес, чтобы ставить ультиматум. Честно, я даже не подумал, что так можно понять. Я просто написал о том, как неприятно быть среди  жульничества, которое многое видят, которое больше похоже на глупость, когда, наряду с экспертами, которых уважаешь и с удовольствием читаешь, болтаются в экспертах потрясающие неучи, когда тебе хамят, а твои попытки объясниться блокируют, когда боты глушат людей - разве руководство здесь не при чём? Но, то, что руководство не может быть самостоятельным полностью и зависит, как, впрочем, и каждый из нас, от внешних факторов разной направленности, это ясно. А фраза "сменить руководство" прежде всего обозначает не людей сменить, а методы и нормы руководства. Хотя бы в данном конкретном случае.
Кстати, количество баллов стало реальным. Пока я шумел, меня поняли и исправили. Думаю, что в выигрыше все.
Шумлю, негодую с тех пор как дзен перепродан ВК (в контакте). Да что толку? "Замуровали, демоны!", Внесли в черный список, заблокировали по самое *не могу*, без всяких объяснений.
@василий колпаков, сейф можно вскрыть автогеном, а можно тихо, профессионально, отмычкой. Есть материал двойного смысла, который кто-то может воспринять как упрёк, кто-то как просто шутку, а кто-то в свою пользу. Иной раз очевиднейшее так переиначивают, что диву даёшься. А иной - жёсткую критику воспринимают как поощрение. Главное: несмотря ни на что гнуть свою линию. Гнуть - а не лепить в лоб, прямолинейно. Капля камень точит - не силой, а частым падением. Всякому овощу - своё время.
Навсегда ничего не бывает.  · 27 янв
По сути Кью - ролевая игра, в которой несколько уровней от "участника" и выше. У неё чёткие правила игры. Если придерживаешься правил, уважаешь игроков, проявляешь эрудицию и элементарную культуру общения - интересно. Когда в твоих ответах - чёткая личная позиция, которую можешь аргументированно отстоять;  когда отвечаешь по теме, а не "пошла писать деревня"(в смысле не... Читать далее
А последний-то абзац зачем?Везде-то у вас иноагенты-прямо мания преследования..
Руковожу ИТ проектами по науке. Читаю сказки братьев Гримм.  · 29 янв
Единственное, что очевидно, это убрать архаичные 'дизлайки' (-). Эта система давно доказала свою необъективность, поскольку быстро превращается в инструмент сведения личных счетов. Или сделать дизлайки ни на что не влияющими, как на ряде других сайтов с активной полемикой. Оставить их только для того, чтобы несогласный выпустил пар.  Подоспело к вопросу и любительское... Читать далее
С февраля в основном пишу здесьПерейти на pikabu.ru/@Yogibear
Если человек загоняет откровенную дичь - должен быть способ выразить своё несогласие с этим, разве не так... Читать дальше
Профессиональный ученый, интересы самые разные. Философия, секс, поэзия, история...  · 29 янв
Я бы убрал из Кью "вопросы", в которых под видом вопроса протаскиваются весьма сомнительные утверждения и которые явно рассчитаны не на разумное обсуждение. Вопросы типа "атеисты постоянно едят на завтрак г…но. Как вы это объясните?". Запретил бы также вопросы от имени каких-то "мы". Человек должен выражать личное мнение, а не прятаться за "мы". Типа "почему нам не... Читать далее
И сами же отвечаете на подобные вопросы https://yandex.ru/q/question/pochemu_rossiiskuiu_vlast_tak_silno_s_17b24e51... Читать дальше
Интересна жизнь и искусство во всех проявлениях: общество, культурология, психология...  · 27 янв
Кью - это часть среза общества в конкретный момент. Каждый раз свои оттенки, но в сумме получается - торжество взаимонепонимания и поверхностности, несмотря на отдельные безусловные  прорывы. Бывает интересно, бывает омерзительно. Бывает: сегодня крен, например, религиозный,завтра наоборот и каждый день как победа, ибо по- серьезному никто не спорит, оттягиваясь в... Читать далее
Спасибо, сразу же получил два лайка,но цифра 666 продолжает висеть. Вчера, исходя из того, что сообщения приходят... Читать дальше
Профессиональный ученый, интересы самые разные. Философия, секс, поэзия, история...  · 16 дек 2022
Никто никому ничего не должен.  В частности, администрация Кью, поскольку это не платный сервис, ничего не обязана никому из участников. Много кому много чего хотелось бы убрать, и далеко не всегда в этом есть хоть какой-то смысл. Но даже если смысл есть - то не всегда ясно, как это сделать без ущерба для площадки. Вот что убрал бы - коммерческую рекламу из подписей... Читать далее
Инженер путей сообщения – строитель  · 29 нояб 2022
Когда заходишь на главную страницу, то видишь не список новых вопросов, но так называемые «посты» так называемых «экспертов», с кучей положительных оценок, даже подтверждениями других «экспертов», но со строго нулевой полезностью, ибо это не вопросы и ответы, а пустописания. Вот эти пустописания и надо убрать. Тем более, что из-за них до ленты вопросов и ответов вообще... Читать далее
Георгий пенсионер. Интересует жизнь людей и их взгляды на существующее бытие.  · 30 нояб 2022
В советское время нам часто идеологи говорили, что поручи хорошее дело общественности (то есть что - нибудь на общ. началах), то обязательно загубят или  отнесутся к нему поверхностно. Но тогда была роль КПСС и все - таки вопросы или проблемы были решаемы. Убрать необходимо армады экспертов, которые в роли самоназначаемых жрецов или по рекомендации таких же "жрецов". Бан... Читать далее
А меня взяли на "яре" и заблокировали. Дама эксперт обиделась на вопрос ,готов ли ты убивать. Честное слово... Читать дальше
Общество, религия/атеизм, феминизм, история  · 31 янв
Подбешивает, что когда "ваш ответ на рассмотрении" я должна за это ещё и благодарить. Ещё не нравится ограничение ответов в той или иной теме. Т.е., когда автор заблокировал твою возможность отвечать, но другие вполне могут писать и писать комменты к твоему, не понравившемуся автору, ответу.  Плюс "вам ограничили доступ в сообщество". Ограничили - значит, оставили... Читать далее