Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

О каком интересном для вас факте вы прямо сейчас хотите больше узнать?

Что уже знаете о нём?

ПсихологияОбщество+5
Ладо Имедашвили
Интересные факты
  · 337,6 K
Пенсионер, интересны вопросы религии, психологии, политики.  · 28 янв
- Люди выглядят иначе, когда их видишь, мы волокна света.
- Волокна света?
- Да. Похожие на белую паутину. Очень тонкие. Они тянутся от головы к пупку, и человек похож на яйцо из текучих волокон; руки и ноги подобны светящимся протуберанцам, вырывающимся в разные стороны.
- И так выглядит каждый?
- Каждый. Кроме того, любой человек постоянно находится в контакте со всем остальным миром. Правда, связь эта осуществляется не через руки, а с помощью пучка длинных волокон, исходящих из середины живота. Этими волокнами человек соединен со всем в мире, благодаря им он сохраняет равновесие, они придают ему устойчивость. Так что и ты сам это когда-нибудь увидишь. Человек - это светящееся яйцо, будь он нищий или король.
-  Самой удивительной частью яйцеобразных существ является пучок длинных волокон, исходящих из области пупка и играющих ключевую роль в жизни людей. Щупальцеобразные волокна…   …исходят от середины человеческого тела. Они хорошо заметны любому магу-видящему. По виду этих щупалец он определяет, что из себя представляет тот или иной человек и как следует с ним себя вести. У слабых людей волокна-щупальца короткие, их почти не видно. У людей сильных они яркие и длинные. У Хенаро, например, они светятся так ярко, что кажется, будто это - не отдельные волокна, а массивное утолщение на оболочке. По этим волокнам видно, здоров человек или болен, злой он или добрый, подлый или какой-нибудь еще. По ним можно также сказать, способен человек видеть или нет.  (К. Кастанеда)
Вот об это факте мне и хотелось бы узнать больше, а лучше увидеть самому.
> Кроме того, любой человек постоянно находится в контакте со всем остальным миром.  Хорошо и о чем я сейчас... Читать дальше
@Филлип, есть многое на свете друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам. А теперь уделите немного больше внимания описаю человека Кастанедой и попробуйте представить его в стилизованном виде. Если постараетесь, то у вас получится это изображение на фресках египетских пирамид. Скажете, Кастанеда делал своё описание с них, которым многие тысячи лет?
магу
Хорошее название наркоманов
Я тут смотрел недавно про самого сына Дьявола сюжет рекомендую - он такой же маг)
@Филлип, а на счет мудрецов, о которых писал Шекспир, то есть людей нашей академической науки, почитайте сказанное мной более десяти лет назад на астрономическом форуме (там ещё на следующей странице), а так же А.А. Гришаева где особенно увлекательными для чтения являются его работы
"Бирюльки фитюльки…."
"Фокусы покусы…."
"Фиговые листики…." и так далее :)
Бирюльки фитюльки…."
Отличный способ проверки достоверности - кто-то написал оскорбления - ну значит точно не верно)
Я назвал магов наркоманами - потому что здесь имеются в виду наркоманы которые употребляют наркотики и описывают свои приходы как нечто особенное что польстить своему ЧСВ. 
Но вот вопрос - что имеет практическую ценность - чьи то фантазии (или преклонение перед  фантазиями гуру) или знания применив которые можно получить достоверный результат и реальную картину мира?
@Филлип, вы бы прежде почитали Гришаева, а потому же высказывались его работах. Он всю жизнь занимался не теоретической, а практической наукой. Если вас смущает название работ, то они лишь как ирония, то есть он прикалывается над академическими научными принципами. А по серьезному его большая, обобщающая работа там же - "Этот цифровой физический мир". 
Что касается магов, то будет вам известно, что о существовании некой формы энергии, как первоосновы мироздания самостоятельной сущности, знали тысячи лет назад, только в разных традициях она имела разные названия. 
У восточных оккультистов - вечный Корень всего;
У индусов – Парабрахман;
У ведантистов – Мулапракрити;
У буддистов - Свабхават;
В Каббале – Эйн-Соф;
В Халдее – Илу;
У Офитов – Безымянный Дух или Тайное Имя;
В Эзотеризме - "Отец-Матерь";
Непознаваемый, Ничто и другие. А вот в изначальных знаниях в Ведах эта субстанция не имела названия и к ней обычно обращались как "То". 
…превосходит всякое законченное понимание человеческим разумом, самые глубокие размышления могут дать лишь весьма приближенное представление о том, что оно есть само по себе, это значит, что оно навсегда останется для всех таинственной пустотой, ничем. В этой связи наиболее яркой и убедительной можно посчитать графическую концепцию древних египтян. Небо, или пространство, предшествующее всякому проявлению, изображалось в виде обнаженного тела богини Нуит, повелительницы бесконечного пространства, из грудей которой выходило молоко звезд и первозданной воды субстанции. Все, что можно сказать истинного об данном Абсолюте, или Высшей Реальности, это то, что ОН ЕСТЬ. Вечный, сущий и самодостаточный — вот те понятия, которые в своем величии превосходят самый высокий и стремительный полет хорошо тренированного воображения….(Израель Регардье "Древо Жизни")
Именно эту форму энергию как раз и пытались  обнаружить в недалеком прошлом Майкельсон и Морли, называя при этом эфиром. Но эта сущность непознаваема человеческими возможностями, о чем говорят и те же маги.
Что касается магов, то будет вам известно, что о существовании некой формы энергии, как первоосновы мироздания самостоятельной сущности, знали тысячи лет назад, только в разных традициях она имела разные названия. 
Это метафорическое описание свойственное первым представлениям людей, более того Вы под видимо этой энергии все в кучу слепили
К примеру
В Халдее – Илу;
Илу, бог Иль или же Аллах (халдеи это такие же семиты как и арабы) это бог предок из общесемитских верований. В библии известен как бог Бог (хотя он в библии слит со своим сыном Шалемом) и это не энергия а персона.
У буддистов - Свабхават;
Эта идея не присуща исключительно буддистам - это в целом из индуизма, и эта концепция не про энергию а про диалектику - основу мироздания. И она противоположна концепции с богом Илу.
Мулапракрити
Это лишь часть Свабхават
У индусов – Парабрахман;
А это вообще Бог Дед)
Непознаваемый, Ничто и другие. А вот в изначальных знаниях в Ведах эта субстанция не имела названия и к ней обычно обращались как "То". 
Вчитывайтесь внимательнее а не выбирайте только  то что соответствует Вашим выводам
Именно эту форму энергию как раз и пытались  обнаружить в недалеком прошлом Майкельсон и Морли, называя при этом эфиром. Но эта сущность непознаваема человеческими возможностями, о чем говорят и те же маги.
Так как же они познали что эта сущность есть если она не познаваемая?)
Надо заметить что концепция эфира вполне познаваемая - вакуум это квантовая жидкость и он судя по развитию квантовой физики вполне познаваемый. Просто в теории эфира были ошибки
…это не энергия а персона….
В те времена все боги были персонифицированы, но нам-то не стоит понимать их как богов. Так что всё перечисленное есть одно и то же - первооснова мироздания, то есть ФЭ, что в науке считается гипотетической темной энергией. Факт в том, что о ней знали тысячи лет назад как основе всего сущего, а как называли не суть важно.
Факт в том, что о ней знали тысячи лет назад как основе всего сущего, а как называли не суть важно.
Нет не знали - Вы приводите разнородные метафоры как доказательство знания. Не знали потому что просто не могли знать - не было приборов способных уловить (даже сейчас нет доказательств) - не было понимания, маематического аппарата для того чтобы вывести.
То что Вы говорите это примерно как - мне приснилось темное облачко - а вот завтра доказали темную материю, а это вот не темное облачко а я знал. Да нет не знали а просто предвзято притягиваете за уши все что похоже.
, а как называли не суть важно.
Очень важно - нужно вещи своими именами называть чтобы не было винегрета
@Филлип, это когда один народ разговаривает или люди на одном языке. А когда в разных местах планеты об одном и том же, то имена неважны.
@Филлип, но я ничего не выдумывал от себя, я лишь анализировал древнейшие знания и делал выводы. Проанализируете внимательно хотя бы то, что сами писали о перечисленных мной богах разных народов и поймете, что все они отражают первооснову мира.
все они отражают первооснову мира
Они точно не отражают темную материю и темную энергию. Если я не прав приведите пожалуйста бога Темной Энергии - вот прямо чтобы в переводе так было.
А что касается первооснов - да, боги это очень часто отражение к примеру инстинктов - бог Илу, Иль - это бог Предок, бог Отец - он же бог Род, Кронос и т.д. Они все будут схожи - потому что они олицетворение инстинкта доминантности человека. Юнг их выделил в архетипы.
Так как же они познали что эта сущность есть если она не познаваемая?…
Познавать можно не только разумом, но и чувствами, ощущениями. Это и есть удел людей со сверхспособностями. 
Что касается ФЭ, с позиции поиска эфира Майкельсоном, то рассматривать её квантовую среду нельзя. Он абсолютно континуален, то есть никакой дискретности там быть не может, потому как на самом деле это есть само пространство, которое не может отсутствовать где бы-то ни было.
Познавать можно не только разумом, но и чувствами, ощущениями. Это и есть удел людей со сверхспособностями.
Вы имеете в виду интуитивно инстинктивно - в стиле так показалось? Ну это далеко не сверхспособность. В ряде случаев - при  накоплении достаточно большого количества достоверных знаний - это приводит к прорыву, но если знания были не достаточно реальные - это ведет лишь к заблуждениям и тут всегда необходима корректировка на реальность .
Так вот если человек познал что есть некая сущность то уже нельзя заявлять что эта сущность непознаваемая - это уже ошибка в логике - поскольку сам факт познания даже пусть и наличия отрицает не познаваемость)
Он абсолютно континуален, то есть никакой дискретности там быть не может, потому как на самом деле это есть само пространство, которое не может отсутствовать где бы-то ни было.
Это ошибка - поскольку у нас все можно сделать дискретным, а дискретное свести к аналоговому. 
Нет никакого самого пространства) Пространство это следствие материи - длинна, ширина и высота лишь меры материи - просто материя которую мы видим как пространство - очень тонкая - самый простой пример объем заполненный газом, или объем заполненный вакуумом. 
И существует пространство лишь потому что мы можем его измерить - причем измерить другой материей - потому что пространство как и время это мера материи - и само по себе оно попросту не существует. 
Другими словами во всем мир нет места где нет материи и там есть пространство. 
Телеоператор, байдарка, походы, Османская империя, Борхес, Набоков, Джармуш, Doors...  · 28 янв
Есть один человек. Интересный человек. Любимый человек. Что этот человек думает на самом деле. Играет или живёт одной жизнью с тобой, то есть поместил ли тебя в перечень необходимых атрибутов жизни, или в разряд одноразовых салфеток, или посуды, или, того хуже, развлекалово на час - «Мели Емеля, твоя неделя». И зачем это ей надо? Интересен любой факт о котором ты можешь... Читать далее
"…И не наград не ждут, ни наказанья…" 
[В. С. Высоцкий] 
Педагог художник (работаю с детьми с ОВЗ)   · 1 февр
Самые интересные вопросы - детские: из других стран животные наших понимают? Почему ворОны умеют смеяться, а кошки - нет? Почему сороки таскают блестящее? почему все животные разные, а люди - одинаковые? почему нельзя вернуться в прошлое?  А также хотелось бы узнать как правильно отвечать на детские вопросы, у которых нет ответа: как мысли попадают в голову? почему мамы... Читать далее
Природа сама компенсирует несовершенства.Перейти на vk.com/artclub_7cwetik
На абсолютное большинство  детских вопросов можно дать совершенно научные ответы, пусть и немного в упрощённом... Читать дальше
Я - биолог, эколог, зоолог, археозоолог, котомама для 11 подобранных кошек. Именно на эти...  · 4 февр
да тысячи фактов интересуют меня, например, 1) как поймать кота? К нам пришёл кот, поселился в сарае (часть кошек у нас живут в доме, а часть в сарае, там домики с отоплением), кота надо обработать от блох и глистов, срезать большой колтун шерсти на спине, но уже 2 месяца не удаётся взять в руки, засунуть в переноску и отвезти ветлечебницу, чтобы под седацией обработать... Читать далее
Валерьянкой не пробовали приманить? В переноску положить навалерьяненную тряпицу?
программист 1С. Увлекаюсь театром.  · 28 янв
Очень интересно узнать про календарь. 
Известно, что наш календарь ведёт счёт от римского, а Рим взял за основу греческий календарь. Так вот, в Греции год начинался в день Весеннего Равноденствия, по-нашему - 21 марта. 
И мне теперь интересно, как первое число съехало на 21? Почему день Весеннего Равноденствия не 1 марта или апреля, а 21 марта? Как произошёл этот сдвиг?
Все эти вопросы вы можете задать в сообществе "Интересные факты" — оно спецализируется на таких вопросах.
Задавайте, пожалуйста.
Поэтизированная. Романтичная и наивная девочка с мозгами.   · 5 февр
Какие цветы считались самыми красивыми в России 17 века? Интересуюсь этой эпохой с тех пор, как побывала в Коломенском. Выращиваю дома цветы и вообще интересуюсь жизнью растений, а также обожаю всякие аллегории и скрытые смыслы. Насколько могу прикинуть, в ту эпоху у нас уже знали розы и любили цветущие фруктовые деревья и кусты. А что ещё? Черемуху?
📢ЯР полезное общение, развитие и объединение людей 🟢эл.почта: annacore1@ya.ru 🔴в моём...  · 28 янв
О каком интересном для вас факте вы прямо сейчас хотите больше узнать?
Увидела этот вопрос и стало сразу интересно, что и как видит обладатель такого глаза. Прямощас.☺
Обладатель  такого глаза  обладает удивительной  наследственной  способностью подглядывать. Неудивительно,что... Читать дальше
работаю мед сестрой в глазном отделении. Есть сын , племенник , двоюродная сестра.Очень...  · 24 февр
Вопрос довольно странный и сам о себе требует о себе больше узнать. Если бы человек не обладал неограниченными возможностями я бы сейчас бы это не писал, а ты бы сейчас этоне читал.
 Человек существо социальное и о может узнать о чем хочет когда хочет!.