Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Правда ли, что люди с низким достатком в основном не интересуются экологическими вопросами?

ОбществоФинансыЭкология
Анонимный вопрос
Экология
  · 3,4 K
Экологический активист уже 7 лет, студент-биоэколог МГУ, посетивший Северный полюс  · 19 янв
Дело в том, что если у человека не реализованы основные базовые потребности, будь то потребность в личной безопасности или даже самые элементарные - физиологические потребности - в хорошем питании или чистой воде, то он не будет задумываться о чём-либо ещё. Это полностью согласуется с иерархической моделью потребностей человека А. Маслоу.  В его представлении идеальное счастливое общество - это в первую очередь общество сытых людей, не имеющих повода для страха или тревоги.
Опыт развитых стран показывает, что люди начинают задумываться о глобальных проблемах лишь тогда, когда общий уровень их благосостояния превысит средний уровень, когда в стране нет войн и вооружённых конфликтов, острых кризисов. У "малообеспеченных" стран другие проблемы - отсутствие продовольственной безопасности, высокая преступность, гражданские войны. 
А что касается нашей страны? У многих граждан России есть более важные вопросы, которые более реальны по их мнению. Так, например, согласно данным Росстата, в России у 22,6% людей нет доступа к централизованной канализации [1], а 11% населения имеет доход ниже черты бедности [2]. Им совершенно не до участия в экологических акциях - это время они лучше потратят на дополнительные подработки или на заботу о своей семье.
Также я могу выдвинуть ещё одно предположение, связанное с тем, что малообеспеченные граждане, в среднем, менее образованы, чем высокообеспеченные. Связь между уровнем образованности и заинтересованности в решении глобальных проблем также имеется: образованные люди зачастую понимают не всегда очевидную для малообразованных людей необходимость решения экологических вопросов, изменения своего образа жизни. С другой стороны, и понимания мало, ведь также важно личное неравнодушие.
Но важно также понимать, что не стоит воспринимать это однозначно. Безусловно, в жизни есть множество исключений, когда далеко не богатые люди участвуют в акциях по раздельному сбору отходов, подписывают петиции и становятся активистами, осознавая личную ответственность за будущее.
Интересно, что существует парадокс в том, что бедные люди больше всего подтверждены различным кризисам, будь то социальный, экономический, климатический или экологический (что вполне логично). Малообеспеченные слои населения уязвимы перед такими изменениями во многом из-за отсутствия возможностей к адаптации. Так, например, они имеют более высокие шансы испытать на себе негативные последствия изменения климата из-за повышенной подверженности и уязвимости [3].
Источники:
🌎 Приглашаю всех в свой телеграм-канал с петициями на экологическую тему! 🌎Перейти на t.me/green_petitions
Счастливый человек  · 18 янв
Не уверен, что интерес к экологическим вопрос зависит от достатка. Пример хоть и частный, но у меня много знакомых с небольшим достатком, не только интересуются, но и принимают активное участие в улучшении экологической ситуации. Также я знаю вполне обеспеченных людей, которых этих вопросы мало волнуют. Но в целом, это можно объяснить с точки зрения приоритетов. Если... Читать далее
Энергетик по профессии. Интересы: лингвистика, психология.  · 18 янв
Вот прям чувствуется вопрос от офисного работника, который удивляется, почему это грузчик после рабочей смены не идёт на фитнес - полезно же!) А ответ - потому что для решения таких проблем нужно много свободного времени и сил плюс достаточный уровень образования, чтобы эти проблемы осознать. У людей с низким достатком, как правило, более низкий уровень образования, и... Читать далее
Мой канал в Яндекс.ДзенПерейти на zen.yandex.ru/dinvolt
Богатые люди потому и богатые, что на всем делают деньги, а не заботятся об экологии и качестве. Но себе они... Читать дальше
Весёлый мужико-жук, эксперт по всем темам (самопровозглашенный)  · 19 янв  · dzen.ru/kkm
Да, звучит достаточно логично, что люди с низким уровнем дохода больше сосредоточены на удовлетворении своих насущных  потребностей. Их интересует где дешевле купить яйца и другие продукты питания. Где подешевле снять жилье, как сэкономить на электричестве.  Но это не означает, что эти люди прямо вообще никак не интересуются экологическими проблемами или что их они не... Читать далее
дежурный по стране  · 19 янв
Сама постановка вопроса интересная. Интересоваться какими-либо вопросами может любой человека, читающий новостную ленту по пути на работу. Но дело в том что ИИ (иск. инт.) подбрасывает новости согласно своим алгоритмам и воле людей, определяющих новостную повестку и тренды. Это касается большинства работающего населения. Отдельно стоит армия пользователей соц сетей - их... Читать далее
Увлекаюсь дизайном  · 18 янв
Конечно, это так. Так всегда было, чем беднее человек, тем он больше не интересуется глобальными проблемами. В основном его интересует собственное проживание и жизнь близких ему людей. Человек тратит все свои силы и энергию на поддержание жизни и ему некогда интересоваться экологическими и политическими проблемами.
Инженер путей сообщения – строитель  · 17 янв
Потому-что и люди с высоким достатком не интересуются экологическими вопросами. Им надо работать, поддерживать свой достаток. Людей с низким достатком интересуют в первую очередь проблемы собственного выживания. Людей со средним достатком у нас достаточно мало, чтобы говорить о тенденциях. И лишь тончайшую прослойку профессиональных бездельников, кому больше нечем... Читать далее
инженер, почти хобби чтение: историческая, военная, техническая литература, научная...  · 6 апр
Кроме тех кто пострадал от нанесенного вреда природе и тех, кто реально ищет решение совмещения технологических задач промышленности с наименьшим нанесением ущерба экологии, всем остальным это либо пофигу, либо ВЫГОДНО! Достаток тут вообще не причем, а для богатых вообще ВСЁ до лампочки, ОНИ ВСЕ КУПЯТ, и лучшие места и лучшие очистители воздуха, воды, экологические... Читать далее