Этично ли служителям культов отвечать на вопросы связанные с религией, которую они не исповедуют?
Религия
Аба Давид АббоЭтикет
· 2,8 K
По моему человек может иметь положительное мнение, отрицательное мнение или не иметь мнения в зависимости от уровня знаний в текущем вопросе. А сами знания по религии могут быть получены с детства, в зрелом возрасте или не получены вообще. Что касается служителей культов, то не этично будет давать отрицательную оценку, допустим Исламу без прочтения Священного Корана. Рекомендую им в свободное время осилить это Священное Писание:
Если вопрос прозвучал - значит кто-то что-то почему-то хочет знать. Провокационные вопросы тоже бывают, но это "другое". Если есть что ответить - молчать неприлично: наши знания не есть наша собственность, мы их почерпнули из ответов на наши вопросы. Долг платежом красен. Далее. Я православный, но родился и вырос среди мусульман - в Средней Азии. У меня не было шансов... Читать далее
Почему нет? Часто человек сделал свой выбор, так или иначе познакомившись с иной религией. При этом следует принять во внимание ограниченность его опыта и знаний. Но часто у людей, исповедующих ту религию, о которой говорит внешний человек, знаний еще меньше...
Очень интересует православие, библейские вопросы, сравнительное богословие. Я простой... · 9 окт 2021
Эта очень отвратительная практика,ответ крайне не авторитетен.Сравнительное богословие должно быть,как некий анализ,обучение,для общения,но если меня интересует мусульманство значит и ответы должны быть из мусульманской среды, равно как и мусульманам следует судить о церкви не через коран а через церковь(даже не через библию).
1 эксперт не согласен
Григорий Гаврилов
7 июля 2022возражает
В свое время, попав в Японию, молодой иеромонах Николай (Касаткин) взялся за изучение японского языка и японской... Читать дальше
Служитель культа это работа. В любой работе есть профессионалы и бездари. Есть много примеров, когда знаменитые учёные, философы и даже актёры в силу разных причин становились служителями культа. Безусловно, в силу своего интеллекта и образованности, они способны ответить на какие-то вопросы, связанные с верованиями иных религий. И это вполне этично (нравственно)... Читать далее
1 эксперт согласен
Великанова Марина
7 октября 2021подтверждает
Абсолютно верно. Священник должен быть компетентным по многим вопросам, ведь ему доверяют люди, а значит, на нём... Читать дальше
Жрец и Верховода Новосибирской Славянской Общины "Земля Даждьбога". Русский. Доброволец-оп... · 21 окт 2021
Попытаться осмыслить (соглашаться при этом не обязательно) обсуждаемую иную религию или какой-то её аспект - вполне этично.
Начинать при этом рекламировать "себя-хорошего", вернее "свою хорошую религию", в противовес "чужой-плохой", лить грязь на обсуждаемый объект... но мало того - ещё и по настоящему-то не зная объекта обсуждения, совершать фактические ошибки или... Читать далее
1 эксперт согласен
Евгений Харитонов
21 октября 2021подтверждает
Ответ несёт в себе цель показать, что истинно верующий человек, в первую очередь, способен абстрагироваться от... Читать дальше
Психолог, философ, богослов... это по образованию. По призванию - немного писатель..... · 12 окт 2021
Ответ заключен, по сути, в самом вопросе. Конечно не этично, да и просто неправильно. Религия - сложное явление и чтобы разбираться хотя бы наполовину во всех вопросах какой-либо религии нужно достаточно много времени. Далеко не все служители могут ответить на все вопросы, связанные с религией, которую они сами исповедуют.
Что тогда можно говорить о религии, которую... Читать далее
1 эксперт согласен
Анастасия Плотникова
19 октября 2021подтверждает
Религиоведение — действительно требует адекватного, серьёзного подхода в изучении. Там есть, что изучать. Каждая... Читать дальше
Шпенглерьянец. Убежденный сторонник цивилизационной теории.
физик, финансист, к.т.н.... · 7 окт 2021
Помним, что, в каждой культуре своя этика. Потому служители разных культов ответят на этот вопрос явно по разному.:)
Но если рассуждать абстрактно, действительно верующий, а не просто "служитель", не будет сомневаться в том, что его вера, его бог есть истина, а прочие боги - заблуждения. В этом всегда должна быть основа позиции.
Другое дело, что даже проповедь истины не... Читать далее
Человек, байкер, теолог, выпускник Свято-Сергиевского Православного богословского инст.... · 6 окт 2021
Почему нет? Скажем за 4 года обучения в богословском ВУЗе дают достаточно приличные знания о других культах, религиях. сектах. Если служитель достаточно подкован в данном вопросе, то ответить на вопрос, дать сравнительную характеристику вполне этично и необходимо. Конечно есть нюанс, он будет рассматривать эти вопросы через призму собственной, доминирующей религии.
Да, в богословском ВУЗе действительно дают знания по всем религиям, мне повезло и когда еще была свобода я с 1991... Читать дальше
Здравствуйте. А что же не этично, если преподносимые сведения о другой религии правдивы и не искажены. Или по крайней мере основаны на трудах авторитетных верующих. Не этично и даже грешно это распространять ложь о других конфессиях. Я думаю так..
С миром.
Кто такие "авторитетныхе верующие", и какие источники свидельствует о их авторитете?
Врач, фотолюбитель, любитель искусства — без кавычек. Немного сочинитель: науч-поп и... · 6 окт 2021
Вполне этично.
Если служитель какой-то религии обладает достаточным умом, чтобы изучать религиоведение вообще и другие культы - в частности, то он молодец. Все конфессии враждуют между собой, а знание врага есть непременное условие, если не победы, то хоть удержания ранее захваченных позиций.
Если священник не может аргументированно объяснить преимущество своего... Читать далее