Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя
Кандидат экономических наук, финансовый консультант и коуч, автор статей в СМИ и научных...  · 19 авг 2021  ·
anastasia_finance

Должны ли родители финансово помогать взрослым детям?

Вопрос реальной помощи и распределения ответственности 
Да, конечно! Мы же одна семья
Только в сложных ситуациях
Нет, они уже взрослые
108 проголосовали

Анастасия, очень непростая и актуальная тема. Спасибо, что подняли ее в сообществе.

Только тогда когда это критически необходимо

Тема актуальная и острая.

Сложность ситуации, ровно как и возраст, когда родитель считает ребенка взрослым,— относительные понятия. Конечно, каждый случай и каждая жизненная ситуация уникальна. Понятие семьи для всех тоже разное. Мне важна сплоченность и взаимовыручка (не обязательно финансовая), а кому-то комфортнее сепарироваться.

Тем не менее, поделюсь наблюдением. В силу своей профессии я общалась на тему финансово емких сделок с сотнями семей. Часто встречались родители, которые из лучших побуждений, стремясь облегчить жизнь сына или дочери, покупали ребенку жилье, содержали его, гасили кредиты и прочее. Сразу оговорюсь, что речь не о студентах или молодых специалистах с минимальной зарплатой. К этой категории вопросов нет. Помощь оказывалась взрослым людям далеко за 30, которые частенько сами уже стали родителями. Мне известны лишь четыре реальных случая, когда такая поддержка принималась детьми с искренней благодарностью и использовалась в качестве запоздалого старта. Эти люди смогли встать на ноги и сейчас успешны/независимы. В большинстве же случаев подобная помощь несколько расслабляет младшее поколение. Это не означает, что дети пускаются во все тяжкие. Но мотивации для активных действий у них значительно меньше. Конечно, не все должны быть модными нынче достигаторами, или становиться миллионерами. Но моя практика показывает, что когда с родителем что-то происходит, такие дети в первую очередь спешат реализовать накопленное старшими имущество (продать квартиры, машины, дома), а не предпринимать шаги по самостоятельному поддержанию своего уровня жизни.

Поэтому нам, родителям, нужно помнить о том, что подобная помощь на постоянной основе может оказывать деструктивное влияние на образ мышления ребенка. Даже если ребенку 40.

Есть две расхожие фразы: "дети не просили их рожать" и " а ведь родители и аборт могли сделать". Рецепт прочных семейных связей - когда первая фраза - в голове у родителей, а вторая - в голове у детей. А вот когда наоборот - возникают перекосы бытия и потребительское мышление...
Поэтому однозначного ответа нет.
Если ребенок инфантил - обеспечивая его существование во взрослом возрасте - родители обрекают его на нищету и/или голодную смерть сразу по итогам их завершения жизненного срока.
Если же категорическое - 18 лет - и свалил нафиг во взрослую жизнь - мы свой долг отдали - то не стоит удивляться, что придётся в дальнейшем жить на одну пенсию, и остаться в одиночестве... А уж тем более, рассчитывать на "сохранение семейных связей"
Поэтому, в каждом конкретном случае будет свое решение :))

@Елена , вы правы, во всем хороша золотая середина. Главное суметь её найти.

Да, конечно, мы же одна семья. Не пойму, и отчего это за мой очевидный вариант голосовало только 22%? Возможно, некоторые, а то и многие, оценили, восприняли данное "да, конечно", как синоним "всегда". Хотя в действительности, категорический императив "помогать друг другу" не означает ведь закупать продукты в детский холодильник каждый день, пока им лет по 35 не стукнет. А финансово участвовать в жизни своих детей периодически. Как и они могут равно участвовать порой финансово в вашей жизни. Всё ж зависит от уровня близости, когда не воспитывают детей родители, а дружат с ними, делят интересы. И ограничить это вариантом "помощь только в сложных ситуациях", ну как-то действительно очень узко и по-американски уже практически. Не дай Бог такого отчуждения психологического детей от родителей, чтобы только когда припрёт очень, деньжат подкинуть. Отсюда вариант "мы одна семья, конечно", на самом деле самый широкий из всех, оставляет свободу выбора, и в него ну как минимум второй вариант "помогать только в сложных ситуациях" как подмножество вписывается. Он ведь тоже означает "да", только вот приписки "мы одна семья" важной не хватает. Которая во всех вариантах ответа по идее должна присутствовать как фоновое базовое понимание близкородственных отношений.