Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему в обществе так легко посеять ненависть и вражду и так сложно доброту и мир?

Психология
  · 2,7 K
Психология 🦋 Образование 📖 Общество 🤼‍♂️ Социология 👫   · 30 июн 2022
Ненависть и вражду сеять не надо, они всегда с человеком. 
Это его  адаптивно - защитные реакции, засевшие в его подсознании с древних времён. Поэтому их так легко разбудить в человеке (разбудить зверя). А вот добрые пришлось насаждать путём культивирования этики в сознании и подсознании "Homo sapiens". Это делалось и делается всеми возможными и известными способами, которые получили распространение и развитие в человеческом обществе и дошли до наших дней в виде институтов религии, философии, образования, воспитания, культуры, психологии и т.п.
Поэтому сеять в человеке нужно доброту и мир, а ненависть и вражду нужно не сеять, а преобразовывать в нечто разумное, светлое и культурное.
1 эксперт согласени1 эксперт не согласен
Что адаптивного может быть в ненависти и вражде? Это как раз дезадаптивные паттерны. Ненависть и вражда могут быть... Читать дальше
Здравствуйте. 
Я отвечала на вопрос как психолог, учитывая Ваше образование и профессию. Если бы этот вопрос исходил от гуманитария или эксперта по религии или простого обывателя, то и ответ сформулирован был бы иначе. И таким образом для меня остаётся непонятным то, за что и почему Вы ответ дизверифицировали. 
Давайте разберёмся…
То, какую роль играет ненависть и вражда (то, что Вас интересует) - деструктивную или конструктивную во многом зависит от конкретной ситуации и от морально - нравственных качеств окружающей среды, в которой рассматривается данная конкретная ситуация. Если эта среда враждебна априори ( окружают враги, террористическая группировка или государство, слишком аморальная среда, нападение стаи собак или хищного зверя), то естественной защитной реакцией личности будет ответная реакция не любви и мира, а как минимум эта реакция будет негативной или возбуждённой.
А если рассматривать ситуацию древнего мира и первобытных людей, то о какой любви и непротивлении злу можно говорить, если речь пойдёт о выживании в дикой природе? Это эффект Маугли - если не хочешь быть съеденным опереди нападающего. А ещё надо добывать пищу, чтобы прокормить самку и детей, застолбить  территорию, выдержать конкуренцию соседних самцов и самок в борьбе за любовь и симпатию своих желанных избранников.
Поэтому я и говорю, что это нормальная, естественная реакция человека на враждебные действия в его сторону, идущие из глубины веков (защищаться, нападать, убегать или драться). Поэтому, о каких ещё паттернах можно говорить в ситуации первобытного человека? Да, они были, конечно, но в диком, зачаточном состоянии и мизерном количестве. А такие чувства как любовь, миролюбие и другие находились в природе человека в виде симпатии, естественного влечения к противоположному полу, любви и нежности к своему потомству и потомства к родителям, нежности и привязанности к непредставляющим угрозы для жизни птиц и животных и т п. 
А посеять в обществе вражду и ненависть легко, если руководствоваться такими паттернами как борьба за выживание, страх лишения крыши над головой, потери своих близких любимых людей (особенно потомства), создание образа врага из ближайшего соседа (образ конкурента, соперника, предателя и т.п.), т.е. из того, что замешено на страхе перед надвигающимися лишениями, смертью, голодом, мучений своих и своей семьи.
Если сеять доброту и мир на каких-то основаниях, когда человек не видит и не чувствует никакой угрозы для жизни, тогда эти усилия лягут на плодотворную почву и дадут плоды легче и больше.
И да, ненависть и вражда будут играть деструктивную роль в ситуации, когда кто-то задавшись целью разрушить устоявшиеся мир и покой в племени, роду или государстве обманным, ложным путём, чья-то злая, вражеская воля, сила… Но это уже другая история, другая ситуация, другая сила - это то, что последует сразу за первобытным строем, но корнями эта злая воля уходит в хищническое,  плотоядное качеств человека. Зачем что-то сеять, взращивать тогда, когда оно уже посеяно изначально? Абсурд. 
@Валерия Раджабова, вопрос стоит в плоскости: почему легко одно и почему сложно другое, ваш ответ в плоскости: нужно и не нужно. Что касается гуманитарных и религиозных аспектов они как раз наличествуют в вашем ответе. Не смотря на уровень культуры и образовательного ценза люди продолжают ненавидеть, убивать и враждовать. Вопрос в том, почему ценности добра и мира сложно принимаются, а ненависть и вражда легко. Не согласен, что это бессознательные паттерны эволюционировавших защитных реакций. Борьба за выживание продолжается и сейчас. Кто-то в этой борьбе помогает друг другу, кто-то идет по головам.
Бывший комментатор ЖЖ, могу не отвечать на комментарии.  · 29 мар 2022
Ответ дан в притче о сеятеле: Сеятель (Природа) посеял добрые семена. Одни семена упали на почву каменистую и не имея питания засохли. Одно семя упал на дорогу и не успев взойти было затоптано прохожими. Еще одно семя упало на почву плодородную и дало всходы из которого вырос колос, давший сотню семян. Поэтому, зная примерную картину мира, становится понятным, почему... Читать далее
2 эксперта согласны
Творческий человек 🎶🎤. Психолог🎭. Педагог со стажем📖. Интересующие темы: "Психология"...  · 7 мар 2022
Здравствуйте. В контексте Православия могу ответить:потому что человек отпал от Бога, а Бог есть Любовь (т.е. доброта и т.д. в т.ч.). Человеку нравятся богомерзкие вещи, к которым относится ненависть, вражда и т.д., поэтому он их предпочтет добру и миру. Хотя он может не осознавать, что это ненависть и т.д. 
2 эксперта согласны
Не только в православии. В католицизме - тоже. Насколько знаю, у магометан - тоже.
Андрей Архипов христианин ,учился в семинарии сейчас пишу комментарии ,делюсь знанием...  · 4 мар 2022
Не всегда. Где люди живут в мире и дружбе. Там вам не дадут нести ненависть. Вы можете только посетить сплетни, но они не выживут. А кто любит вражду тот и будет жить в ней
Можете уточнить эти места, а лучше государства: где люди живут в мире и дружбе. Вопрос не по микро среде (семья) а... Читать дальше
Психолог, сопровождаю клиентов с психотравмой (при условии наблюдения у невролога...  · 2 июл 2022  ·
ojiviskoree
Все уже посеяно в каждой душе и в детстве, и даже генетически. Взрослый человек не позволяет никому себя засеивать. Это миф. И каждый в ответе за заботу в своей душе за добрыми семенами и за постоянную прополку злых. Ненависть и вражда не сеятся, а просто выходят наружу в удобный для этого момент, если они уже были в душах злодеев. Также как доброта и мир - люди, у... Читать далее
Психолог, публицист, поэт. Консультирование с элементами КПТ, МАК EMDR.Перейти на vk.com/spire4ka
1 эксперт не согласен
Взрослые легко поддаются манипуляциям. Разве не показателен опыт психопандемии ковида, а как развязываются... Читать дальше
Психолог: консультации онлайн. Публицист, писатель.  · 8 мар 2022  · youtube.com/c/ОлегГерт_психолог
Давайте оговоримся: в современном нам обществе, то есть в обществе, построенном на принципах капитализма и толпо-элитарного устройства... Происходит это потому, что ненависть прямо замешана на таком хитром чувстве, как ресентимент. Ресентимент - это бессильная зависть,это враждебность, возникающая от осознания невозможности изменить своё положение. Для капитализма это... Читать далее
Консультация (Skype) 3 000 руб. Связаться: https://vk.com/gertolegПерейти на vk.com/gertoleg
1 эксперт не согласен
В любом обществе на протяжение тысячелетий постоянные войны и конфликты. 40-50 годы прошлого века в СССР характериз... Читать дальше
Классику мы ценим за вневременную актуальность. Не все, что хорошо, ново, и не все, что...  · 2 июл 2022
Я думаю, вы сами знаете ответ, он на поверхности - любить людей трудно, а вот пофигизмом заниматься проще. С горы катиться всегда проще, чем на гору взбираться.
1 эксперт согласен
Увлекаюсь поэзией, медитацией и общением в интернете.  · 1 июл 2022
Ненависть и вражду сеять бессмысленно. Это сорняки. Они прорастают сами практически на любой почве. Чтобы вырастить доброту и мир этот огород нужно тщательно пропалывать.