@Владимир Петросян, Возьмите издание МКБ-10 и там чётко написано, что это синдромальный справочник и его не рекомендуется применять для указания диагнозов по психиатрии. МКБ-10 создано при давлении фармакологических компаний которым выгодно продавать больше лекарств. Когда принимался этот справочник в качестве диагностического указателя в России я и многие здравомыслящие врачи были против, но лоббирование фармкомпаний оказалось более сильным. Плюс - огромнейшая армия психологов и психотерапевтов которые с великим удовольствием используют эту терминологию в своих корыстных целях, не смотря на то, что они не имеют высшего медицинского образования и не имеют права ни на диагностику, ни на лечение вообще каких-либо заболеваний.
Из предисловия к МКБ-10, пишу дословно: "Настоящие описания и указания не несут в себе теоретического смысла и они не претендуют на всеобъемлющее определение современного состояния знаний о психических расстройствах. Они представляют собой просто группы симптомов и комментарии, относительно которых большое число советников и консультантов во многих странах мира договорились как о приемлемой основе определения границ категорий в классификации психических расстройств". Там же: " МКБ-10 пригоден для использования статистиками и работниками медицинской канцелярии ...., он не рекомендуется для использования психиатрами."
Не понимание сущности заболеваний, поверхностное отношение к лечению, подмена понятий, доверие людям далёким от медицины, клевета и хула в сторону психиатров в интернете, прессе и приводит к дискредитации психиатрии. Отсюда и огромнейшая армия людей не получающих качественную психиатрическую помощь и вовремя, когда болезнь ещё на ранних стадиях развития и её можно убрать полностью.
Да, я не спорю, что есть и в психиатрии "сапожники", но они есть в каждой профессии - к великому сожалению ....