Нет таких универсальных вопросов, которые помогут вам отличить умного человека от глупого.
Надо понимать, что критерии интеллектуальности и глупости, как правило, не только глубоко субъективны, но при этом ещё и не артикулированны. То есть, обычно единственным критерием оказывается некое смутное чувство. Конечно, вы сами знаете, хорошие ответы на какие вопросы в вас его точно пробудят, но для другого человека эти "универсальные" вопросы могу быть просто малозначимыми.
Тем не менее, понять то, является ли человек умным или глупым можно, оценив динамику того, как он проявляет себя в различных коммуникативных ситуациях. Поэтому, вопросов надо задавать как можно больше. Если на первые 10 ваш собесденик даст совершенно бредовые по вашим меркам ответы, то на 11-м вполне себе может выясниться, что он талантливый океанолог и хорошо разбирается в вещах, о которых многие даже и не задумываются.
я самый умный человек мои чувства обострены я замечаю всё в природе и человеке и в добавок я воспитана и деликатна.
Алина К., и очень взвешенна в суждениях, особенно о себе.
Моя сила в Боге и я нерисуюсь как все.
Алина К., Неплохо бы повторить грамматику.
От скромности своей однозначно не умрёте!
От
беллетристики
и
любовных
романов,никакой
пользы.
Раиса Хомицкая, почему вы так считаете?
Умный
учится
на
чужих
ошибках.
Мудрый
больше
на
собственном
опыте.
Дурак
,никак
и
ничему
не
учится.
Кот Котофеич, у тебя ошибка
Если вы собрались тестировать человека, то явно, без всяких вопросов - вы глупы.
Yuliya V., Вассерма знает дофига, не умеет руками ничего, отношения с противоположным полом - огромный комплекс... Он умный?
Вопрос некорректен. Глупость не антитеза ума, а мера.
андр зов, "Глупость не антитеза ума, а мера" - Если бы это было так, то умных было бы многим больше. Напротив, таковых - единицы. Общественные стереотипы о природе ума далеки от реальности. Как пример, комментарий выше: "Умный тот, кто умеет, а глупый тот, кто учится!" И тот, кто умеет и кто учится, могут быть, как по одну сторону ума, так и по другую. Самое коварное - это скорость
результата.
Для умного человека критически важна рациональность его дейтвий. Стандартное мышление среднестатистического человека отрицает подобный "тип мышления"(рациональный), как многовероятностный и поэтому сверхзатратный , принимая за "оптимум" короткие однотипные, но быстрые "логические очевидные операции". Рациональность являет собой одновременное решение задач с главной, множества побочных (Часто, при анализе собранной статистической информации со всех параллельных задач, главная может переместиться во второстепенные). При решении задач, умный инивид, сознательно пренебрегает максимальной скоростью их решения в пользу сложнейшей возможной структуры и качества. В такой "модели мышления", много энергии затрачивается на начальном этапе, что многократно окупается впоследтвии. Помимо "тактического шага" - сохранения энергии в настоящий момент, каковой практикой пользуется подавляющая масса людей, существует "стратегический шаг" - сохранение энергии в долгосрочной перспективе.
"Тем не менее, понять то, является ли человек умным или глупым можно, оценив динамику того, как он проявляет себя в различных коммуникативных ситуациях." - абсолютно нет. Как быть с интеллектуалами избегающими взаимодействия? Вы затронули лишь небольшую часть ума - "эмоциональный интеллект"
И всё-таки такой маркер совсем недавно появился.Надо задать всего два вопроса.
Верите ли вы в существование коронавируса?
Как вы голосовали по поправкам в Конституцию?
Всё. Два ответа и вам сразу станет понятно перед вами нормальный,адекватный человек или жертва аборта и потеря для общества
Дмитрий Кузнецов, вы говорите только со своего видения, а другое мнение просто не принимаете. И то, что своих оппонентов сразу оскорбляете, говорит плохо как раз о вас. Так что ваши умственные высоты сильно преувеличены.
kordelianeismit, А где я кого оскорбил? А вы как ответили на эти два вопроса? Считаете что неправильно? Ну тогда причина в вас. В психологии это называется комплекс неполноценности.
Дмитрий Кузнецов, умный человек не будет отвечать на глупые вопросы и прямо об этом заявит.
Сергей Николаев, А что в этих вопросах такого глупого? Или "умный" человек когда не знает правильного ответа,сразу объявляет вопросы "глупыми"?
"Верите ли вы в существование короновируса?"
Вопрос настолько идиотский, что я уже не уверен, что же вы хотите услышать в ответ.
Павел Наумов, Чем же он идиотский?Если есть несколько вариантов ответа и люди готовы драться за то что ТОЛЬКО их ответ верный. И почему вы боитесь на него ответить?
Дмитрий Кузнецов, вот те, кто го ов драться, точно не умны. А как насчет вас? Вы ведь тоже не ответили на свои провокационные вопросы. Давайте, не стесняйтесь!
Дмитрий Кузнецов, ну, не совсем так- коронавирус есть и будет, как и риновирус, и аденовирус, и гриппа вирус и т.д., а пандемия за уши притянута, а уж методы "борьбы" и вовсе идиотские ! =)))
Дмитрий Кузнецов, отношение к политике к уму отношения не имеет.
kordelianeismit, Глупости.Каждый человек говорит от своего имени
Дмитрий Кузнецов, Вы наверное относите себя к числу умных? Можете не отвечать, ответ известен)
Алексей С, Нет, я не умнее Сократа.который как то обронил "Я знаю.что я ничего не знаю". Вся соль в том,что признать это может лишь реально умный человек. Ибо чем больше знаний мы получаем,тем велико и шире становится наше осознание как МНОГОГО мы ещё не знаем.
Дмитрий Кузнецов, да уж, иногда и ответы не нужны, достаточно вопросов
kordelianeismit, к большому сожалению, Дмитрий прав, так как большинство проголосовало за пожизненное президентство нашего "елбасы", думая совсем о других поправках, а умных, как ни печально, меньше. На правду не надо обижаться.
Кучер Евгений Михайлович, Если верить опросам, то многие просто не знали про "обнуление" в поправках, т.к. об этом по "зомбоящику" не было ни слова, тут вопрос - они глупые или просто не сильно интересовались вопросом? Про короновирус выше уже хорошо ответила Tina Bykowska. Т.ч. вопросы Дмитрия тоже можно назвать глупыми, смотря как их рассматривать.
Дмитрий Кузнецов, Правильно. я бы еще добавил и закрепил это верой в плоть и мякоть телесную, в таракана медного, в стоячую оглоблю, и реформу пенсионную !!! Тогда уж точно все дебилы выйдут на чистую воду !!!
Александр Николаев, Вот для чего принимали поправки в Конституцию
КС разрешил России не платить $57 млрд бывшим акционерам ЮКОСа
А вы продолжайте далдонить про обнуление. Не нравится не голосуй,а мы гордимся нашим Президентом. А если вы по-другому не можете его победить на честных выборах,кроме как придуманными ограничениями,то это ваши проблемы.
Заодно рекомендую поинтересоваться когда и почему в Конституции США появилась норма об ограничении правления Президента США двумя сроками. Они уже второй месяц решить не могут кто у них всё-таки Президент и голосование за Байдена по некоторым городам 840%.Ну и зачем нам их демократия?
Дмитрий Кузнецов, А я не считаю систему в США идеалом, просто наш "презЕдент" (прости господи) за 20 лет правления не сделал для страны ничего полезного, ну а ты продолжай верить в его незаменимость и отсутствие альтернативы, "лох - не мамонт, лох не вымрет!"
Александр Николаев, Конечно ничего не сделал за 20 лет. Поэтому войдёт во все учебники истории,как наиболее заметный политики и грамотный правитель 21 века. Человек.который может баллотироваться абсолютно в любой стране, даже в США или Дуркаине и победить со счётом 70-80%. В любой стране мира. Но к сожалению мы как всегда что имеем не храним, потерявши плачем. Потому так много в России зомбированных анальными,которые не хотят ничего вокруг замечать.
Комплекс неполноценности и самобичевания налицо .
моя знакомая проверят так: спрашивает, где находится Джоконда...
Анна Смирнова, Знание ответа на этот вопрос говорит об эрудиции, а не об уме собеседника.
И самое интересное, никто мимо не прошел, многие посчитали нужным указать девушке на её ошибки и тд)
Тут еще вопрос возникает, а кто умнее она или вы?
"критерии интеллектуальности и глупости, как правило, ... глубоко субъективны" - как по мне, так это и есть основная причина, что таких вопросов не существует. С помощью пары-тройки вопросов порой возможно определить профессиональный уровень, образованность. Но вот глупый/умный - это навряд ли. ЗЫ хотя для некоторых людей ум и образованность равнозначны. Но это опять же возвращает нас к "критерии интеллектуальности и глупости, как правило, ... глубоко субъективны"
многие люди были достаточно умны что бы получить среднее образование. Однако даже наличие высшего не гарантирует что человек сумеет сделать 0,5 литра 9% уксуса из 70% эссенции. ( Задача на 2 действия.)
Василий Птичкин, ооооо! Ну так у нас все домохозяйки осенью при закатке солений академики без проблем!!! ))))))
Если человек в ходе общения начинает себя расхваливать (говорить какой он умный, сильный, богатый и т.д.), то перед вами кретин 100%
Гена Скатинин, Я так просто прикалываюсь.Спасибо за кретина...
Здо'рово! "Никто замуж не берёт, несмотря на это".:)
Владимир Стучилин, О чём разговор то?
И дураки бывают правы
...
Иван Иванов, как и бабы иногда
Есть универсальные вопросы, есть проверки как можно узнать мыслит человек когнитивными ошибками или нет, их список есть. 99% девушек и 95% парней на этом фейлятся. С девушками просто - можно не развивать с ними отношение, а вот с парнями дружить все равно хочется.
Есть проще способ, такие как правило имеют развитую апофению, верят в астрологию, магию, чакры, теории заговоров и прочее.
Welt Rogg, вера в мышлениечеловека без ошибок и простоту устройства мира-вот уж по истине гарантированно 100-ый критиизм, ограниенность назыается.
Цитата. "Заговори, чтоб я тебя увидел".
умнее кошки зверя нет
Игорь Пущин, наглые глупые бесполезные создания
Из этого всего, я сделала вывод, что я глупая 👍