Данный ответ единственной правильной инструкцией НЕ является :)
Ну, во-первых, у вас должен быть определенный ряд вопросов, на которые нужно ответить подробно.
Во-вторых, человек, которому задаются вопросы, должен/может преимущественно аппелировать своим собственным мнением, которое может стоять как на фундаменте как на чем-то научно доказанном, так и на чем-то псевдонаучном и даже религиозном, что доказательств априори не имеет.
Уже со второго шага можно понять НАЧИНКУ человека, то есть его принципы, догмы, домыслы (если есть) и, собственно, качество знаний и мышления.
Однако, в-третьих, может быть такое, что человек не всесторонне развит, а является экспертом в определённых сферах. Это необходимо учитывать.
Обычно, если вопрос смежен с областью знаний опрашиваемого, то ответ будет подробным и содержательным.
Если же нет - то, неглупый человек, может построить разумный ответ логическим путём, даже если его знаний будет не хватать для полноценного ответа.
Александр Прокопьев, ох, спасибо, даже здесь, на Кью, есть свои учителя русского языка! :)
Что ж, придется быть грамотнее.
Как и всегда,речи психолога слишком заумны и не очень понятны для простого смертного.
При этом ваш ответ - действительно прекрасный образец высказывания человека не очень умного: вы ведь даже не в состоянии грамотно формулировать свои мысли (повторы, неверное употребление слов).
Для психолога вы слишком заносчивы. Несколько раз намекаете, мол, вы стоите выше, пытаетесь унизить оппонентов (вплоть до детсадовского пристыжения воспитывавших ваших собеседников).
Если бы Бога не было бы, то Его необходимо было бы придумать.
Из этого всего, я сделала вывод, что я глупая 👍
я самый умный человек мои чувства обострены я замечаю всё в природе и человеке и в добавок я воспитана и деликатна.