Какое из правил русского языка кажется вам самым неудобным?

Почему после шипящих Ж и Ш мы чётко слышим Ы, но приходится согласно правилу писать И ? Да к тому же при написании ШИ нам нужно писать пять крючков. А если ещё и перед Ш стоит И, как в слове ПИШИТЕ - то крючков получается целых семь. Каково это написать фамилию ШИШКИН с восемью крючками, когда можно сбиться со счёта. На мой взгляд это правило невозможно обосновать.

Для меня однозначно - слитное и раздельное написание наречий, разграничение наречий и наречных выражений. Очень много случаев, которые не подчиняются закономерностям. Каждый раз в словарь нужно смотреть. 

По приходЕ, по приездЕ, по завершениИ - предложный падеж. Падать хочется от такого падежа. Это правило нарушают почти все. Очень контринтуитивно его блюсти. "По чему" звучит естественно, "по чём" - трудно принять. Даже иной раз думаешь... сказать правильно - подумают, что неграмотный, сказать неправильно совесть не позволяет.

Мне кажется очень неудобным склонение числительных. Допустим, нужно просклонять "тысяча четыреста двадцать пять километров" - каждое из четырех слов, из которых состоит это числительное, склоняется по-своему. Не позавидуешь иностранцам. И главное - зачем такие сложности?

Запятая после причастного и деепричастного оборота – я её явно недолюбливаю. Если с той, что перед, как-то смиряюсь, хоть и не всегда, то вторая просто вечно вылетает. А такое переводчику не прощается. Сразу смотрят косо и начинают оспаривать решения.

Неудобных правил в русском языке я не знаю. Да и само слово "неудобное" применительно к правилам русского языка представляется мне сомнительным. Сразу возникает вопрос: неудобным для кого? Для того, кто не может запомнить, что кофе - мужского рода, НЕ с глаголом пишется раздельно, а жи-ши пишутся через и?

Безусловно, когда знаешь правило и понимаешь, как оно используется, не возникает неудобства при его использовании.

А так, конечно, всегда проблемным было написание частицы "пол" с существительными.

Могу предположить , что мне лично не всегда удобным кажется правило переноса слов на новую строку , там есть определённые ограничения , а наличие , вернее , отсутствие подходящего места для размещения именно требуемой по размеру части слова приводит к необходимости дополнительно искать подходящий вариант .

Мне интересно только одно. Почему,после реформы Луначарского,в русском языке,появилось столько БЕСов? БЕЗопасный,БЕЗвредный,но при этом,БЕСсмертный,БЕСплатный.