Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Чей взгляд на художественную литературу Вам ближе? Джека Лондона или Дмитрия Сергеевича Лихачёва?

Джек Лондон, устами своего героя заметил: "Так ведь книги они книги и есть - красивые сказки о сказочном неправдоподобном мире" ("Маленькая хозяйка большого дома")
А Дмитрий Сергеевич Лихачёв, утверждал: "Мир художественного произведения — результат и верного отображения, и активного преобразования действительности" ("Внутренний мир художественного произведения") .?
ЛитератураКнигиЛитературоведение
Лариса Чебатуркина
Филология
  · 5,4 K
Преподаватель, интересуюсь литературой, историей, политикой.  · 10 апр 2022
Я думаю, у Джека Лондона односторонний взгляд - даже большинство его собственных книг не вписывается в это определение. "Мартина Идена", почти автобиографическую книгу, сказкой о неправдоподобном мире не назовешь, как и рассказы о суровой жизни на Севере. Вот только две последние книги - "Маленькая хозяйка большого дома" и "Сердца трех" - можно назвать красивыми сказками. Но и определение книги как верного отображения действительности так же односторонне. А как же книги, которые действительно уводят в фантастический мир мечты, как же быть с Зурбаганом и Лиссом Александра Грина, со Средиземьем Толкиена, с Нарнией Клайва Льюиса? Ведь это тоже литература, и совсем не второсортная. Наверно, отображение действительности и создание фантастического мира - две грани литературы, у одних писателей преобладает одно, у других - другое. 
Как книга может преобразовывать действительность - не понимаю.  Вряд ли кто-то пытается непосредственно воплотить в жизнь то, о чем он прочитал в книге. Книга преобразует только читающего человека, делает его добрее, умнее, гармоничнее.
"Как книга может преобразовывать действительность - не понимаю", - пишите Вы. Я думаю Вас сбило замечание ещё... Читать дальше
@Лариса Чебатуркина, обратите внимание - не меняет человека вообще, а ЧИТАЮЩЕГО человека. Читающих людей, к сожалению, меньшинство, и становится все меньше. Поэтому их возможности к изменению мира ограничены. Чтобы читающих людей было больше, надо еще и уровень образования повышать.
Увы, наши вопросы и ответы в Кью очень мало влияют на действительность, если влияют вообще.
Оценочные взгляды на взгляды великих и известных людей могут быть у нас разные, поверхностные и часто противоречивые. Мы же не биографы и общаемся с ними всего лишь по информации, которая подчас тоже противоречивая. Ведь эти литераторы не монолитные глыбы, а просто люди. К тому же изумительно талантливые и более прозорливые. В них нет односторонности, если судить по героям произведений того же Джека Лондона. Их взгляды менялись в зависимости от периода времени, настроения и эволюции своей личности, существующей среды.
Разумеется, что жизнь автора и его героев часто противоположность. Но она совпадает во многом в силу психологии писателя или творца произведений.
На своём личном примере убедился в реальности героев Джека Лондона.
Они помогали выбраться из сложнейших критических ситуаций. В этом сила литературы, формирующей наше сознание и характеры грешников.
Переживания Мартина Идена мне близки ибо жизнь этого героя - это моя жизнь, но с благополучным концом. Просто я вовремя поставил "жирную" точку, чтобы не нырнуть в пучину безнадёги.
@Максим Завьялов, так крепко? 'Голубиный оппортунизм' проснулся: но не повредить же Им ,окрылённым технологическим прогрессом, моей 'кармой' (от лица Мартина Идена)А вобщем-то, среди героев автора немало, выразивших свое мнение открыто, (но не в индейской среде)
МХБД - красивая сказка? С массой смертей, изменой и двумя самоубийствами? Что с Вами?
У меня было такое впечатление, потому что герои очень идеализированы, до этой измены их жизнь безоблачно счастлива, и других проблем, кроме любовных, у них как будто нет. А в сказках тоже могут происходить трагические события, вспомните, например, как кончилась сказка "Стойкий оловянный солдатик" - не лучше, чем роман Джека Лондона. Сказка - то, что максимально удалено от того, что мы называем "прозой жизни".
Если вспомнить героя 'время-не-ждет': книга делит досуг с человеком в минуты замкнутости. И они-то составляют цену ,что вкладывает автор своим трудом. А на краю света среди бесконечных снегов, между почтовыми станциями импульсами дающими жизнь и становятся идеи почерпнутые на страницах..
Эпистолярный стиль Yan.Q этому сродни
Филолог, литературовед, преподаватель языков, политический публицист, литератор.   · 20 апр 2022
Давайте откровенно. Лондон - великий международно признанный писатель. Лихачев - никому за пределами СССР не известный и довольно слабенький литературовед от философии.  В любом случае Лондон в литературе разбирается лучше.  Но вопрос поставлен неправильно. Обе точки зрения правильные. Вот в чем проблема.  И обе ложные. Герой Лондона в контексте своего произведения... Читать далее
Мой телеграм-канал о литературе. Перейти на t.me/smertavtora
Вадим, только я найду какие-то зёрна симпатии к Вашим комментариям и ответам и "лайкну" Вам, как Вы тут же (как... Читать дальше
Стараюсь возделывать свой сад.  · 4 апр 2022  ·
id
Книги, как известно, бывают разные. Одни являются всего лишь сказками, другие достаточно верно отображают действительность. Правда, непонятно, как художественное произведение может "преобразовать" действительность? Это уже что-то из области фантастики. 
Попутно хочу заметить, что вряд ли корректно отождествлять слова книжного героя с позицией автора.
Часто бывает так: своё отношение к чему-либо, свои мысли, убеждения автор вкладывает в уста своих героев. Конечно... Читать дальше
Лучший
Биолог, преподаватель, автор блога "Оттиск на тисе" https://yandex.ru/q/loves/tisnu/  · 12 апр 2022  · tis.nu
Мне ближе взгляд Ю.М. Лотмана, который говорил, что книги - как друзья, их можно перечитывать много раз и каждый раз они будут немного иными, так как текст - это не только работа автора, но и читателя, который каждый раз читает немного иначе.
Блог на полях книги - о книгах, науке и вокруг них.Перейти на t.me/tisnu_channel
Отдых, расслабуха.   · 12 апр 2022
Странно сравнивать высказывание литературного героя популярного во всем мире писателя и высказывание отечественного культуролога советского периода. Для одного литература - способ эффективного заработка, источник личной мировой славы. Другой в плену идей о действенности литературы, ее влиянии на читающих, причем влиянии не на .  Литература должна быть партийной и все прочее. 
"Литература должна быть партийной и все прочее"??? Это где же такое Вы у Д.С. Лихачёва прочитали?
выпускник ЛВИМУ, работал за рубежом, бывал во многих портах мира. Наблюдал, сравнивал...  · 25 апр 2022
У меня все вопросы по отношению к Д.С. Лихачеву отпали, когда увидел по ТВ эпизод, где он дрожа от подобострастия и преданности принимал награду из рук (кровавых) ельцина. Не должен человек подобострастен, без лести предан нелюдю. Джек Лондон, во всех отношениях, ближе и несравненно честнее.
"...дрожа от подобострастия и преданности принимал награду из рук (кровавых) ельцина", - так может написать... Читать дальше