Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Насколько велик А. С. Пушкин с точки зрения современных представлений? Это уникальное явление в мировой литературе?

ОбществоИстория+3
Игорь Верещагин
  · 6,9 K
инженер-технолог, увлекаюсь фотографией, чтением, коллекционированием.  · 6 мар
Пушкин, безусловно, велик и существенно обогатил российскую литературу в целом и поэзию в частности. Но он поэт, прежде всего, своего времени, гений своей эпохи. А время идет. Почти 200 лет - срок немалый (9 поколений сменилось). Жизнь людей меняется стремительно. Современные молодые люди уже перестают понимать антураж его стихов.  И вовсе не потому, что они глупые или неблагодарные. Просто поток информации захлестывает. А механическое заучивание без понимания атмосферы, да с устаревшей, во многом вышедшей из обихода терминологией - эффект сглаживается. С другой стороны, поэты продолжают появляться. И чем больше появляется талантливых, выдающихся поэтов, тем меньше ценность каждого из них в отдельности. И тем сложнее их творчество сравнивать. Увы! Переход количества в качество. Дети уже не знают кто такие Ленин, Сталин, Гитлер, Кастро, а ведь от их деяний прошло каких-то 80-100 лет всего.  А кто из подростков  сейчас цитирует Гомера, Давида, Эзопа, Цицерона, или философов вроде Сенеки. Не говоря о менее известных. Время постепенно стирает всех. Всё утекает в Лету. А сколько навскидку, даже весьма эрудированный человек, вспомнит великих деятелей древности. Не больше полутора десятков. Так что Пушкин велик, но ластик Времени уже прошелся по нему!
1 эксперт не согласен
" Солнце - одно, но по-разному отражается оно в каплях росы или дождя. По-разному титанический образ Пушкина воспри... Читать дальше
@Лариса Чебатуркина, написано,что возражает, а на  самом деле, наоборот, да еще как!
@Лариса Чебатуркина, А я, например, больше люблю Есенина, Высоцкого, Твардовского, Агнию Барто. Чем они хуже Пушкина? Может быть мне ближе по духу поэты, на чьи стихи пишут песни. Зайдите на портал "стихи.ру" и вы найдете там сотни достойных поэтов и поэтесс. Почему вы их вычеркиваете из вашей радуги. Может некоторые из них тоже достойны школьной программы.
Почему вы их вычеркиваете из вашей радуги. 
А кто Вам сказал, что вычёркиваю. Тут недавно помогала одному юноше составлять топ поэтов, оказавших влияние на формирование культуры страны - список оказался весьма внушительным…
И не лукавьте: "А я, например, больше люблю Есенина, Высоцкого, Твардовского, Агнию Барто",-  это Ваше высказывание противоречит содержанию ответа - Всё утекает в Лету.
@Лариса Чебатуркина, Во-первых, солнце не одно, в космосе таких солнц триллионы (полистайте астрономию). Во-вторых, установлено, что лучи света только тогда дают радугу, когда отражаются от капель под строго определенным углом - 42 градуса (полистайте физику).  Кроме Пушкина вокруг полным-полно поэтов, просто его на пьедестал затащили раньше других. Основоположник стихосложения - да, единственный и неповторимый гений - нет! 
Скажите, Вы на самом деле связываете цитату из статьи Льва Успенского о Пушкине с астрономией и физикой?
Кроме того хочу напомнить Вам, что  похожие с Вашими  требования уже звучали как-то: "Сбросим с корабля истории Пушкина и Толстого" (требование КультРевСовета). Ну и где тот КультРевСовет? Тоже канул в лету. А Пушкина и Толстого всё ещё читают.
@Лариса Чебатуркина,  Задайте себе вопрос "Кто читает Пушкина?" Если отбросить школьников, которых силком заставляют читать и заучивать его произведения, библиотекарей, работников музеев и литературоведов, кому по статусу положено знать его творчество, то много ли останется твердых почитателей его таланта?
"Время постепенно стирает всех. Всё утекает в Лету. А сколько навскидку, даже весьма эрудированный человек, вспомнит великих деятелей древности" - именно поэтому Пушкиным написаны ТАКИЕ строки: 
"И славен буду я, доколь в подлунном мире
Жив будет хоть один пиит".
Поэты будут существовать до конца рода человеческого! И любой честный поэт -  до последнего! -  будет знать и сможет оценить Пушкина!
Что же касается людей просто грамотных, то про них также написано: 
"Слух обо мне пройдет по всей Руси великой,
И назовет меня всяк сущий в ней язык,
И гордый внук славян, и финн, и ныне дикой
Тунгус, и друг степей калмык".
Так и есть, и будет, пока все народы России получают дошкольное, начальное и среднее образование! О высшем образовании - отдельное понимание. 
Про народ Поэт сказал более углублённо, а именно: за что его будут любить и помнить! Кстати, он не имел ввиду количество знаемых народом его стихов или поэм, он имел ввиду те чувства, которые останутся в памяти народной от его ОБРАЗА поэта, который ему удалось оставить после себя жить уже своей жизнью, и который будет передаваться от поколения к поколению: 
"И долго буду тем любезен я народу,
Что чувства добрые я лирой пробуждал,
Что в мой жестокий век восславил я Свободу
И милость к падшим призывал". 
Не случайно же (и не оговоркой!) стали слова: 
"Я памятник себе воздвиг нерукотворный" - 
Речь идёт именно об ОБРАЗЕ - НЕРУКОТВОРНОМ памятнике
Ибо как можно создать какой-либо памятник - не рукотворно!?.. - Только - как ОБРАЗ
"Образ - это результат отражения объекта в сознании человека" https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/4605/%D0%9E%D0%91%D0%A0%D0%90%D0%97
Ещё одна точность обозначена Пушкиным (он всегда был точен в словах!) в этом последнем своём стихотворении: поэт пишет именно о ТРОПЕ народной, не о дороге, не о шоссе, не о пути… - именно, о тропе (узкой дорожке шириной примерно в 0,5м, по которой максимум два человека рядом могут пройти!) Для сравнения: никогда непрекращающийся ручеёк из людей, как не зарастающую травой тропу, можно видеть к мощам некоторых наших святых, например, к раке с мощами преп. Сергия Радонежского в Троице-Сергиевой Лавре.
"Я памятник себе воздвиг нерукотворный,
К нему не зарастет народная тропа…".  
@Елена Горбачёва, Просто подойдите к нескольким подросткам лет 10-12 (желательно, мальчикам) и спросите "Кто такой Пушкин?" (не удивляйтесь, если услышите в ответ, что Пушкин - хоккеист или блогер). Если же они ответят верно, то попросите их назвать хотя бы пару стихотворений Пушкина и прочитать хоть одно четверостишие наизусть из Пушкина. И вы поймете, что "народная тропа" очень аже зарастает. И я не голословен, а вооружен статистикой. Жаль также, что мы не можем спросить о Пушкине финна, тунгуса и калмыка. Правда, жаль.
Поэт, фотограф, создатель архива "Книжница". Изучаю историю искусства и ландшафтную...  · 4 мар  · n-e-v-e-r-t-h-e-l-e-s-s.com
С точки зрения общей истории литературы, Пушкин — важный национальный автор, ставший для населения РФ предметом злоупотребления и нездоровой фиксации. На данном ресурсе практически ежемесячно появляется очередной вопрос, где люди, не высказывающие отдельного интереса к литературе, просят подтвердить уникальную всепланетную значимость одного русскоязычного поэта... Читать далее
1 эксперт согласени1 эксперт не согласен
Говоря словами, Цветаевой, Пушкин - это "живое о живом". И 200 лет не срок. Тысячи лет непрерывно, по- разному... Читать дальше
Филолог, литературовед, преподаватель языков, политический публицист, литератор.   · 4 мар
Каджый поэт, писатель и пр. - уникальное явление. Пушкин так же уникален, как Шекспир, как Тютькин-Малиновский или Фельдман.  Успех писателя выражается не какими-то абстрактными представлениями о гениальности, а четкими параметрами. Пушкин обгоняет и Фельдмана, и Тютькина-Малиновского по: 1. Количеству проданных книг 2. Количеству прочтений 3. Количеству созданных... Читать далее
Мой телеграм-канал о литературе. Перейти на t.me/smertavtora
Маленькие трагедии"-написаны на переводные западные сюжеты..
По профессии филолог. Главное увлечение - литература. Но также современная жизнь...  · 29 июл 2022
Для меня А.С. Пушкин велик в целом, но прежде всего в своих стихах, в т. наз. лирических отступлениях в "Е. О.", в "Борисе Годунове". Именно в них раскрывается его удивительная способность понимать человека, видеть его величие и низость, слабость и силу. Его дар испытывать глубокие и сложные чувства. В этом он гениален. Уникален ли? Конечно, как каждый художник (и... Читать далее
Высшее техническое образование, бард (вроде, считаюсь неплохим), в своё время занимался...  · 16 июл 2022
Просто почитайте произведения его современников, особенно стихотворные. Разница видна на глаз. Простым, понятным языком, лёгким для восприятия современника (сейчас-то, конечно, всю литературу XIX века нынешним школярам переводить надо). Роман в стихах... - кто до него смел на это покуситься? Денис Давыдов, хвалившийся лёгкостью своего пера - кто сейчас помнит хоть... Читать далее
Мне не интересна проза Пушкина. Для меня там ничего нет. Вот Гоголь совсем другое дело. Я не понимаю, за что вы... Читать дальше