Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Насколько велик А. С. Пушкин с точки зрения современных представлений? Это уникальное явление в мировой литературе?

ОбществоИстория+3
Игорь Верещагин
  · 6,9 K
Филолог, литературовед, преподаватель языков, политический публицист, литератор.   · 4 мар
Каджый поэт, писатель и пр. - уникальное явление. Пушкин так же уникален, как Шекспир, как Тютькин-Малиновский или Фельдман. 
Успех писателя выражается не какими-то абстрактными представлениями о гениальности, а четкими параметрами. Пушкин обгоняет и Фельдмана, и Тютькина-Малиновского по:
  1. Количеству проданных книг
  2. Количеству прочтений
  3. Количеству созданных мемов
Но по этим же параметрам Пушкин вполне может уступать, например, Шекспиру, Бродскому или Быкову. Статистика тут очень сложна и ведется плохо. Плюс надо вычесть обязательность чтения АСП в школах, которая придает ему противоестественную "популярность", в результате, оказывающуюся мыльным пузырем. 
Тем не менее, Пушкин, отличный поэт и писатель. Он оказал влияние на потомков, например, создав некоторые темы, которые вечно повторяются (см. "памятник"), они охотно участвуют в переосмыслении его текстов. Пушкин заложил, например, в своих сказках, такой уровень актуальности, что они цитируются, экранизуются и пр. Диалоги с Пушкиным ведут Бродский, Высоцкий, Вознесенский.
Пушкин создал про-западную традицию русского стиха, наполнил его античными образами и приемами техники, создавал российскую фразеологию и пр. 
Влияние же АСП за пределами России равно почти нулю. Он не известен в мировой литературе, мало переводим, мало читаем, не входи в топ российских писателей для жителей Европы или США, Японии или Австралии. 
Естественно, что влияние Пушкина на современные литературные процессы с каждым  годом снижается. Это и логично - ведь вести диалог с Высоцким или Бродским куда как сподручнее. 
Велик ли Пушкин? Да. Величе ли он чем-то остальных? Нет. Один из больших отечественных писателей. 
Советую перечитать его "Маленькие трагедии", - они сильно недооценены. 
Мой телеграм-канал о литературе. Перейти на t.me/smertavtora
Маленькие трагедии"-написаны на переводные западные сюжеты..
@Анна Цигельман, "Маленькие трагедии"-написаны на переводные западные сюжеты.." - но КАК написаны! Пушкин никогда не скрывал заимствования сюжетов для своих произведений.
Поэты  удивительные люди, афоризмы в их стихах как россыпи уже ограненных алмазов.
"Пушкин обгоняет и Фельдмана, и Тютькина-Малиновского по…" - автор ответа не страдает от скромности, коль имеет "смелость" сравнивать себя с гением… Остальное, просто, не выдерживает никакой критики. Сами споры о Пушкине говорят о его жгучей современности! Ибо, зачем спорить о том, что уже умерло и не может оказать никакого влияния на сегодняшний день в жизни общества?.. Однако, о Пушкине спорят, и спорят горячо! Уверена, что о Фельдмане и Тютькине-Малиновском ни то, что спорить, но и сказать-то нечего. 
@Елена Горбачёва, личные оскорбления всегда являются прямым следствием неумение читать. Эксперт сел в лужу. Бывает 
@Вадим Фельдман, "личные оскорбления всегда являются прямым следствием неумение читать. Эксперт сел в лужу. Бывает" - Оскорбляя художественный гений народа, вы оскорбляете лично тех, кто себя идентифицирует с этим народом! Вы надеетесь, что это останется без ответа?.. Я решила ответить! Вы почему-то тоже оскорбились, хотя имеете на это гораздо меньше прав… хотя бы потому, что вы - не гений…  
Поэт, фотограф, создатель архива "Книжница". Изучаю историю искусства и ландшафтную...  · 4 мар  · n-e-v-e-r-t-h-e-l-e-s-s.com
С точки зрения общей истории литературы, Пушкин — важный национальный автор, ставший для населения РФ предметом злоупотребления и нездоровой фиксации. На данном ресурсе практически ежемесячно появляется очередной вопрос, где люди, не высказывающие отдельного интереса к литературе, просят подтвердить уникальную всепланетную значимость одного русскоязычного поэта... Читать далее
1 эксперт согласени1 эксперт не согласен
Говоря словами, Цветаевой, Пушкин - это "живое о живом". И 200 лет не срок. Тысячи лет непрерывно, по- разному... Читать дальше
По профессии филолог. Главное увлечение - литература. Но также современная жизнь...  · 29 июл 2022
Для меня А.С. Пушкин велик в целом, но прежде всего в своих стихах, в т. наз. лирических отступлениях в "Е. О.", в "Борисе Годунове". Именно в них раскрывается его удивительная способность понимать человека, видеть его величие и низость, слабость и силу. Его дар испытывать глубокие и сложные чувства. В этом он гениален. Уникален ли? Конечно, как каждый художник (и... Читать далее
Высшее техническое образование, бард (вроде, считаюсь неплохим), в своё время занимался...  · 16 июл 2022
Просто почитайте произведения его современников, особенно стихотворные. Разница видна на глаз. Простым, понятным языком, лёгким для восприятия современника (сейчас-то, конечно, всю литературу XIX века нынешним школярам переводить надо). Роман в стихах... - кто до него смел на это покуситься? Денис Давыдов, хвалившийся лёгкостью своего пера - кто сейчас помнит хоть... Читать далее
Мне не интересна проза Пушкина. Для меня там ничего нет. Вот Гоголь совсем другое дело. Я не понимаю, за что вы... Читать дальше
инженер-технолог, увлекаюсь фотографией, чтением, коллекционированием.  · 6 мар
Пушкин, безусловно, велик и существенно обогатил российскую литературу в целом и поэзию в частности. Но он поэт, прежде всего, своего времени, гений своей эпохи. А время идет. Почти 200 лет - срок немалый (9 поколений сменилось). Жизнь людей меняется стремительно. Современные молодые люди уже перестают понимать антураж его стихов.  И вовсе не потому, что они глупые или н... Читать далее
1 эксперт не согласен
" Солнце - одно, но по-разному отражается оно в каплях росы или дождя. По-разному титанический образ Пушкина воспри... Читать дальше