Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

По какой филологической теме вы бы хотели провести исследование, но на него всё время не хватает времени?

Я после ответа на вопрос, в каких самых ранних произведениях есть языковая игра, очень заинтересовалась, насколько она представлена в древнерусской литературе. Но исследовать не смогу: пока другие дела в приоритете. У вас была подобная «влюблённость» в тему?
Филология
Наталья Шацкова
Филология
  · 940
Филолог, литературовед, преподаватель языков, политический публицист, литератор.   · 30 сент 2021
Я серьезно увлекся в последнее время альтернативным чтением книг. Мне кажется, за этим стоит будущее филологии (литературоведения)
Чтобы было понятно - берется "Остров сокровищ" и пишется книга "Остров с сокровищами". Такая книга реально есть. Но в ней доказывается, что Джим Хокинс - врун, и что все, что он пишет,
исключительный обман читателя и, возможно, прокурора.
Естественно, это доказывается с аргументами и при помощи текстологии, знаний по истории и пр. Таким образом Вы оживляете текст еще раз.
У меня в разработке три книги. Например, на материале "Унесенных ветром", я доказываю, что Мелани Уилкс была жадной манипулятивной и развращенной личностью, которая весь роман помыкает Скарлет и вьет из нее веревки. Хотя в романе прямо текстом написано совершенно противоположное.
Времени на все это не хватает страшно, потому что литературоведение - мое хобби, у меня есть специальное образование, но деньги я зарабатываю другим.
Кроме того, мне представляется интересным широкое поле исследований в рамках "концепции смерти автора". Это такая теория литературоведческая, которая утверждает, что у текста нет автора (точнее, что он не интересен, и даже его имя знать не нужно, не говоря уже про биографию и пр.). В этом поле мне видятся возможности для отслеживания взаимодействий книг в разных культурах. Например, совершенно очевидно, что "Мастер и Маргарита" и "Отягощенные злом", это не две книги одной серии, да?
И даже сами Стругацкие утверждали, что "ОЗ" не является продолжением Мастера и Маргариты. Но так как нам мнение автора не релевантно, то мы можем настаивать на этом. ОЗ - это продолжение и пояснение Мастера и Маргариты, как и "Хромая судьба" во многом.
Если Вы придерживаетесь традиционного литературно-исторического подхода в литературоведении, то Вам такие исследование, конечно, недоступны.
Ну, и "Концепция смерти автора" требует создания курса лекций, альтернативного учебника литературоведения, построенного на принципе игнорирования авторов, биографий и исторических отсылок, а также на разрушении теории литературы, с этой связанной.
Мне, как видите, на жизнь хватит:)
Обо всем этом я пишу у себя на канале: https://t.me/smertavtora
Мой телеграм-канал о литературе. Перейти на t.me/smertavtora
Ну, то есть фанфики пишете. Ясно. Круто. Было бы интересно почитать как-нибудь.