Собиратор юридических идей

Впереди снова майские выходные, а позади - короткая рабочая неделя.

Однако несмотря на, казалось бы, расслабленный график, в мире права происходит много всего, о чем стоит знать.

Мы решили отойти от традиционного обсуждения одной темы в постах и сделать для вас подборку полезных или просто интересных юридических событий.

Если вы уже готовитесь выезжать на шашлыки, обещаем, наша подборка не займет много времени.

Представьте, что вам переводили деньги, а потом пошли в суд и сделали ответчиком по статье "неосновательное обогащение". Неприятно. А если это еще и ваш родственник сначала "помогал" деньгами, а потом сделал вас ответчиком?

Верховный суд обратил внимание, что при регулярных переводах и в случае родственных связей между участниками процесса, речи о неосновательном обогащении быть не может. В конце концов, систематические переводы от родственника родственнику не могут свидетельствовать о заблуждении или ошибках такого перевода.

Акционеры Netflix решили разобраться через суд, почему стоимость акций продолжает падать. С конца октября 2021 года отчетность компании, предоставляемая акционерам, неутешительная. Акционеры считают, что их вводят в заблуждение, сообщая ложные данные о числе подписчиков и искусственно сокращая прибыль компании.

На адвоката было заведено административное дело по статье "Дискредитация использования ВС" в видеозаписи, находящейся на странице YouTube. Но спасли его от административной ответственности безупречные знания процессуальных норм. Адвокат заметил, что в деле об административном правонарушении самого события, за которое он, по мнению госорганов, должен нести наказания, не было.

А именно, не было протокола осмотра интернет-страницы, CD-диском с записью видеоролика и справка лингвистического исследования была в форме незаверенной ксерокопии – без предупреждения специалиста об административной ответственности.